pana unde? si SMURD?...

[Max]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Uite aici model de atitudine:

 

Radu Mazare (fac abstractie ca e PSD-dist). M-a uns la suflet reactia lui.

:grin:

 

[f_zoltan]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Chiar asa! Inspectoratul De Stat pentru Constructii (cu K mare de la Kilogram), institutia care de decenii tolereaza milioane de constructii ilegale pe litoral si le demoleaza doar pe cele neagreate de Nuti, s-a trezit prin autosesizare instant, sa controleze doua corturi... Pacat ca in o "tara democratica" cu pretentii de stat de drept nu poti sa ii iei si la suturi pe unii ca astia, sau sa ii legi la stalpul infamiei sa fie batuti cu rosii. Cum au pretentia slugoi ca astia sa mai poata locui in Constanta dupa ce le vor cadea tatucii? Nici macar instinct de autoprotejare nu au.

Editat Ianuarie 18, 2012 de f_zoltan

[kato]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Uite aici model de atitudine:

 

Radu Mazare (fac abstractie ca e PSD-dist). M-a uns la suflet reactia lui.

:grin:

 

 

 

Si pe mine !!!...in sfarsit unu cu sange in cardan !!!...toata stima !!!

[Astral]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Uite aici model de atitudine:

 

Radu Mazare (fac abstractie ca e PSD-dist). M-a uns la suflet reactia lui.

:grin:

 

 

 

Si pe mine !!!...in sfarsit unu cu sange in cardan !!!...toata stima !!!

 

Daca va avea inspiratia sa vina la Bucuresti, va fi absolut imprevizibil cum il va primi multimea.....dar dupa faza cu corturile, nu se stie......:wink:

[gabi ratiu]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

asta inseamna ATITUDINE FATA DE SLUGI SI GUNOAIE.

[Lipoveanu]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

un primar impotent politic ,o marioneta bagat in fata de mafiile portului de pe vremea lui Iliescu , un exhibitionist ... esti primarul unui oras adica nu numai al celor cativa ce manifesteaza ... cat si al celorlalti ... nu numai ca nu exista asa ceva in fisa postului , dar este total imoral ... daca nu si ilegal ..... printre primele lui treburi este sa asigure linistea si ordinea .... sa-si dea demisia si sa faca ce vrea.... sa manifeste cu pene lipite pe el precum Mircea Badea ... ce sila mi-e de exhibitionistii astia care cu timpul devin scelerati si paranoici ....

consider ca dupa 20 ani de democratie frageda ... am invatat ceva .... unii se pare ca nu au evoluat deloc ...

[dulceanu ionel]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

A mai vorbit cineva cu Lipoveanu?Am impresia ca un pupinbasist se foloseste de contul lui pe aici.:uameni

[Bkp]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Nu sunt un fan Basescu, dar parerea mea este ca dl Lipoveanu are dreptate. Radu Mazare acesta nu are nici cea mai mica idee privind politica si ca multe persoane din guvern, foloseste banii statului fara rost

[plummer]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Sa stiti ca nu fac parte din nici o formatiune politica si nici nu l`am agreat vreodata pe Mazare , insa .... de data aceasta chiar a avut sange`n Co*ie si a luat partea Romanilor . Stiu, o sa spuneti ca e PSD-ist ...ca o face in interes propriu, bla bla bla ... NU MA INTERESEAZA. Daca "vorbim" din fata pc`ului normal ca pare ca UNUL DE`AL LOR se baga cu japca in seama cum au facut`o si altii in Piata Universitatii (OTV`istul, Orban, Irinel , etc) si au fost huliti. Trebuie sa iesiti in strada la -5 grade, sa tremurati pentru drepturile voastre si apoi sa vorbim. Daca cineva s`a gandit si la fraierii care striga in strada in frig sa le ofere o cana de ceai firbinte vi se pare asa o oroare ?? Sau e mai bine in celelalte judete ca nu li se ofera nimic oamenilor si oricum ies in strada ? Indiferent ca nu`l inghit pe acest primar de cand a ajuns la carma Primariei si nici nu l`am votat vreodata, de data asta a facut`o in interesul NOSTRU (si cu siguranta si in favoarea lui indirect).Press HAi ROMANIA !!!

[Astral]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

A mai vorbit cineva cu Lipoveanu?Am impresia ca un pupinbasist se foloseste de contul lui pe aici.:uameni

 

Noooo.........el e, Lipoveanu, in persoana, "pe persoana fizica , care este"......:ha:......Aveai impresia ca se va dezminti in vreun fel ?!?......:ha:

[baghy]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Lipoveanu for president.:banana

[f_zoltan]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Ce-aveti, bre, cu Lipoveanu? Ceea ce zice el e total adevarat, dar de data asta constanteanul a nimerit registrul corect. Cu golanii trebuie sa fii golan. Lasati-i lui Mazare clipa lui de glorie dar nu-l creditati cu calitati pe care nu le are. Faptul ca si mie mi-a placut faza cu inspectorii nu inseamna ca am devenit fan al playboyului braziliano-constantean. Putem cel mult sa invatam de la el cum ar trebui tratati slugoii cand abuzeaza de functii.

[Lipoveanu]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

din banii care io fi furat basescu nu am vazut nimic in conturile mele ...nu stiu de unde impresia ca as pupa pe cineva in cur ... sau am avut eu norocul sa scap nefutut in cur ... cum reiese de pe aici ... ca unii prea striga tare .... le-o fi facut basescu de' prostii in fund ' ... si atunci e normal sa tipe ... nu mai zic sa fi fost si fara alifie ...

... dar sa revenim .... si eu am nemultumirile mele... nu imi plac politicienii , nu mi-au placut si nici nu or sa-mi placa vreodata si nici nu fac un caz din asta .... de la inceput am considerat ca astral mi-e prieten si nu l-am inteles ce face ...?! acum mai mult nu-l inteleg .... inteleg ca este incoerent si ii este greu sa dea inapoi ....

.... incerc sa-l scot din mizeria in care a intrat ...' te amesteci cu taratele te mananca porcii ...'

.... inteleg foarte bine ca ce se intampla ...!!!! nu este in favoarea si nici in spiritului forumului si as sterge imediat toate postarile despre politica ....

... si totusi ....???? de ce a iesit astral in strada ..???

[f_zoltan]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Pai probabil de aceea sunteti prieteni pentru ca sunteti opusi. Astral e idealist si implicat, tu esti sceptic. Luati pozitiile voastre, faceti numitor comun si basta. Sau ramaneti cum sunteti ca nu e rau nici asa. Fiecare va simtiti bine asa.

[pepi3103]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Pentru liniste si conciliere! ETC priveste pana la capat!

 

 

Daca nu iti dau lacrimi mici,,,nu prea esti din zona!

[Astral]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

...........

... si totusi ....???? de ce a iesit astral in strada ..???

 

 

:ha::ha::ha:.......Ce va sa zica sa ai intrebari filozofico-exitentiale care nu-ti dau pace nici dupa 5 zile.........:ha::ha::ha:

[giorgel]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

hai s-o lasam mai moale cu laudele la adresa lui mazare.

aceasta reactie a lui nu a facut decat sa-mi adanceasca (daca se mai putea) convingerea ca suntem condusi de o gloata de huligani.

 

"iesiti afara"...."la mine in primarie nu controleaza nimeni"... da' ce ma, primaria aia e proprietate privata cumva?

 

asta e comportament de huligan, nu de om politic si primar al unui oras.

 

inchipuiti-va ca exact asa face si cu inspectorii DNA, PNA & co, cand vin sa-l intrebe despre diverse "maruntisuri".

 

trebuia sa faca fix acelasi lucru elegant, cu prestanta, si ar fi avut de o mie de ori mai mult de castigat. am scris "trebuia", si nu "putea", pt. ca nu poate.

 

a mentionat un coleg pe alt topic: au reusit sa ne manevreze sinapsele atat de bine, incat o astfel de manifestare sa genereze satisfactie.

[koais]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

un primar impotent politic ,o marioneta bagat in fata de mafiile portului de pe vremea lui Iliescu , un exhibitionist ... esti primarul unui oras adica nu numai al celor cativa ce manifesteaza ... cat si al celorlalti ... nu numai ca nu exista asa ceva in fisa postului , dar este total imoral ... daca nu si ilegal ..... printre primele lui treburi este sa asigure linistea si ordinea .... sa-si dea demisia si sa faca ce vrea.... sa manifeste cu pene lipite pe el precum Mircea Badea ... ce sila mi-e de exhibitionistii astia care cu timpul devin scelerati si paranoici ....

consider ca dupa 20 ani de democratie frageda ... am invatat ceva .... unii se pare ca nu au evoluat deloc ...

 

Ma bucur ca exista si altcineva din afara Constantei ca-l apreciaza pe Mazare la adevarata lui valoare. Un mafiot. Un machiavelic ce a transformat Constanta in enclava.

 

Se gandeste cineva de aici, cat are de suferit Ro din cauza manifestatiilor (ma refer aici la cele din 15)? Eram o ultima reduta de liste intr-o europa luata in valtoarea manifestatiilor. Eram si inca suntem, din fericire, una din ultimele tari europee ce isi pastreaza raitingul de tara. Am toata convingerea ca stiti cat conteaza raitingul de tara si stabilitatea politico-sociala pentru investitori.

 

Ok, JOS BASESCU! Da! Total de acord!

Dar pe cine in loc?

As fi mult mai fericit sa urlu la Universitate JOS BASESCU! SUS ... cutarica...

 

Ultimul lucru de care avem nevoie acum este de instabilitate. Sa-l dam jos pe Basescu si sa-l punem pe altul instant. Asta ne-ar salva.

 

Cu cine!?

Pe cine vedeti voi din clasa politica actuala, dornic sa ia taurul de coarne?

[tdanys]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

moderatori: ati spus ca nu mai faceti politica...si ati sters topicul precedent.

 

hotarati-va pana la urma ce faceti.

 

nu de alta, dar la ce se posteaza aici este extrem de greu sa te abtii sa nu comentezi...deci ori la bar ori la spital, dar sa stim si noi:)

[koais]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396337_10150483538756677_135679676676_9399959_2753%20%2060484_n.jpg

 

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/394530_235765303158281_100001744390438_536917_9341%20%209972_n.jpg

 

[video=youtube;Cons-XqvWrM]

Editat Ianuarie 19, 2012 de koais

[tdanys]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Ma bucur ca exista si altcineva din afara Constantei ca-l apreciaza pe Mazare la adevarata lui valoare. Un mafiot. Un machiavelic ce a transformat Constanta in enclava.

 

Se gandeste cineva de aici, cat are de suferit Ro din cauza manifestatiilor (ma refer aici la cele din 15)? Eram o ultima reduta de liste intr-o europa luata in valtoarea manifestatiilor. Eram si inca suntem, din fericire, una din ultimele tari europee ce isi pastreaza raitingul de tara. Am toata convingerea ca stiti cat conteaza raitingul de tara si stabilitatea politico-sociala pentru investitori.

 

Ok, JOS BASESCU! Da! Total de acord!

Dar pe cine in loc?

As fi mult mai fericit sa urlu la Universitate JOS BASESCU! SUS ... cutarica...

 

Ultimul lucru de care avem nevoie acum este de instabilitate. Sa-l dam jos pe Basescu si sa-l punem pe altul instant. Asta ne-ar salva.

 

Cu cine!?

Pe cine vedeti voi din clasa politica actuala, dornic sa ia taurul de coarne?

 

felicitari (sincer, nu e vrajeala) ca ai reusit sa comprimi si aduni perfect teoriile basesciene, care in primele zile nu se auzeau. si consider ca raspunsul civilizat este dat de:

Băsescu e în stare de orice şi va merge până la capăt

 

Nu există decât o singură idee în tot ce a spus Boc după aşa-zisele discuţii cu USL: trasul de timp. Chiar această întâlnire cu Opoziţia, sesiunea extraordinară din Parlament, crearea unui Consiliu de nu ştiu ce, nu sunt decât tergiversări în speranţa că frigul îi va învinge pe oamenii din stradă.

 

Acestei tactici obstrucţioniste i se subsumează şi "decizia" revoltătoare a Curţii Constituţionale: Se amână! Ce motiv pot invoca aceşti domni în robă pentru a amâna încă o dată validarea sau invalidarea "comasatelor" lui Băsescu şi Boc? Au gâlci, îi doare capul, merg la un botez? O ruşine pentru cea mai înaltă instituţie de justiţie a ţării pe care istoria o va consemna.

 

Dacă se fac anticipate, se pune în pericol stabilitatea economică a ţării, zice Boc. Fals total, nutreţ pentru imbecili. Odată ce s-ar anunţa alegeri anticipate, demonstraţiile ar înceta. În caz contrar, ele pot continua până la greve, chiar grevă generală, ceea ce ar afecta, într-adevăr, economia.

 

Sau: şi cine să vină în locul ăstora, dacă se fac anticipate? Această întrebare pur şi simplu nu se pune, e lipsită de sens.

În democraţie, alegerile se fac pentru a reduce tensiunile negative acumulate în societate în timpul unei guvernări. De aceea, ele se organizează periodic sau înainte de termen, nu doar atunci când va fi apărut un partid sau un politician mesianic, pe placul tuturor, care să-i înlocuiască pe cei de la putere.

 

Şi, în sfârşit: o să fie mai bine? Iarăşi, nu despre asta e vorba. Alegerile libere nu au fost inventate ca să garanteze laptele şi mierea a doua zi după vot. Ele sunt mecanismul care previne alunecarea în dictatură sau anarhie.

Refuzând soluţia democratică a alegerilor anticipate, PDL se autocondamnă cu certitudine la o înfrângere politică devastatoare înainte de sfârşitul acestui an.

 

Mai rămâne de văzut cum se va întâmpla asta, căci o a doua certitudine e că Băsescu, cel care - vă mai amintiţi? - cerea în fiecare zi alegeri anticipate fără să fie vreun manifestant pe stradă, e în stare de orice şi va merge până la capăt.

Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul"

 

 

alt raspuns mai "de viermi iesiti din mahalaua insalubra":

 

 

(geniala expresia: benzina,benzina....scumpai motorina)

 

 

 

consider in continuare ca sau schimbati / faceti un nou topic sau interziceti orice discutie pe situatia sociala actuala.

[u2_2]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

sper sa avem intelepciunea de a ne aduce aminte de 1989, sa nu mai permitem aceleasi greseli.

[Astral]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

Scrisoare de pe FB :

 

 

"Vreau. Pot. Fac. Deci exist

 

 

 

Sunt student architect și îmi permit să spun asta cu oarece aroganță. Sunt student arhitect și acum derulez un film frustrant al ultimilor ani de educație.

 

 

 

Nu mi-e foame, mănânc chiar bine. Am niște părinți decenți și inteligenți, apolitici, care reușesc să mă trimită la studii și în vacanțe de bun simț, deși în copilărie, când aveam tot dreptul să trag de fusta mamei cu diverse doleanțe, îi spuneam că nu vreau banane pentru că nu avem bani. Nu sunt un produs al comunismului, nu știam de ce a trebuit să-mi vizitez bunicii în decembrie ’89, dar mama știa și i-a fost greu să nu lăcrimeze la răspunsul meu. Vreau să subliniez o evoluție cât de cât normală a unei familii cu membri inteligenți în situația politico-economică a țării din ultimii 23 de ani.

 

 

 

Părinții mei sunt bugetari în educație și armată. E o situație clasică, nimic deosebit. Mama e iubită de elevii ei și e vizitată după zeci de ani de foștii învățăcei. A refuzat posturi de director și alte situații care ar implica-o în sisteme cu slăbiciuni politice. Acum i s-a tăiat 25% din salariu și e obligată să facă o facultate cu taxă (pentru că după o anumită vârstă nu mai există locuri bugetate) pentru a-și putea păstra cei 75% rămași. În condițiile unei vieți normale de familie, cu serviciu zilnic, e perfect normal ca alegerea să fie o facultate particulară. Rezultat? – 3 ani de facultate irelevantă, plătită dintr-un salariu diminuat, aproape de vârsta de pensionare pentru o foaie. Până acum nu i-a contestat nimeni capacitatea de a profesa.

 

 

 

Tatăl meu e cadru militar. Și-a pus copilul în situația de a afla pe propria piele că telefonul fix era ascultat în anii post-decembriști. A sacrificat bunăstarea familiei după disponibilizările din anii ’90 pentru a-și continua studiile militare în Academie, refuzând propunerile foștilor colegi de a intra în afaceri pornite din exhuberanța libertății. A muncit și a avut o evoluție perfect logică. În același timp a lucrat de sărbători și a plecat în toiul nopții să gestioneze situații de urgență, fie că erau incendii, inundații sau muniție neexplodată. A intrat în rezervă în baza unei legi care, fie bună sau rea, s-a aprobat fără să destabilizeze economia vremii. A făcut acest pas având o problemă de mobilitate în urma unui accident. Și a mai fost ceva - refuzul de a accepta ca o unitate de logistică să fie preluată și condusă de cineva care nu are pregătirea necesară. Acum un an a primit o hârtie care îl informa despre o scădere cu 60% a unei pensii decente, însă departe de a fi exagerată, aplicându-se o lege retroactiv.

 

 

 

Eu am luat decizia de a-mi sacrifica ultimul an de liceu și de a urma facultatea de arhitectură. Un an în care am reușit să iau examenul de bacalaureat cu o notă mare pe care n-a avut nimeni de ce să o conteste și în care am reușit să intru la universitatea care stă acum în mijlocul mulțimii, după drumuri săptămânale la București pentru a beneficia de o pregătire care nu face parte din programa școlară. A fost un sacrificiu asumat de care sunt mândră. Am vrut o formare profesională mai bună decât a altora, în România. Am vrut să mă învârt într-un cerc de intelectuali polivalenți. Am vrut, de ce nu, să fiu un om apreciat și respectat pentru educația mea.

 

 

 

Am pornit pe drumul acesta cu un soi de entuziasm utopic. N-am crezut că tot ce zboară se mănâncă, dar decența mea m-a făcut să cred că un viitor frumos se obține prin muncă, inteligență și bun simț. Mi s-a părut un demers logic. Acum, în schimb, văd că simțul meu logic e profund inadaptat societății. Țara mea, numită “stabilă” și ”normală” de cei pe care nu i-am votat, arată cam așa:

 

 

 

* Părinții mei sunt nerespectați pentru munca prestată.

* Eu nu primesc respect pentru munca pe care o pot presta.

* Risc să fac prostituție intelectuală în câmpul muncii, ignorând anii de facultate în care am învățat exact opusul în timpul nopților nedormite.

* Văd că în viitor nu pot proiecta programe publice de arhitectură pentru că nu mă afiliez politic sau pentru că refuz să ignor reguli de construcție și siguranță în construcții.

* Văd că alte proiecte pe care le pot face sunt plătite și dirijate estetic de oameni fără educație care își permit să intervină cu nesimțire în profilul estetic al țării. Și atunci mă întreb de ce fac 6 ani de școală și 2 de stagiu pentru ca cineva, oricine, să pună la îndoială capacitatea mea de a-mi face munca pe care o iubesc.

* Îmi pierd puterea de muncă și entuziasmul pentru că nu înțeleg de ce în altă parte se poate, dar la noi nu.

* Vorbesc în altă limbă cu români în afara țării pentru că mi-e rușine. Și eu, spre deosebire de multe produse ale fenomenului național de imbecilizare, îmi cunosc limba.

* Sunt un tânăr frustrat, nu un tânăr.

* Sunt un tânăr care se simte prost că face voluntariat pentru a acumula competențe care să îi ofere o altă variantă de a trăi. Dar și pentru că școala nu mai e o instituție de formare profesională, ci o formalitate. Spun asta de pe băncile unei instituții în care situația este una dintre cele mai fericite din acest punct de vedere.

* Sunt un tânăr căruia îi este jenă că are pretenții de intelectual. Am mustrări de conștiință că învăț în loc să muncesc.

* Îmi văd profesorii mai preocupați de problemele birocratice impuse de guvern decât de schimbarea unor manuale vechi care nu îmi mai oferă informații actualizate.

* Îmi e jenă că merg la facultate pentru a bifa o prezență.

* Îmi e jenă că trebuie să fiu autodidact.

* Am reflexe de regurgitare când un profesor în a cărui capacitate didactică cred spune să venim a doua zi la o conferință fățiș politică, opțională, pentru că vom primi lucrare din informația prezentată acolo.

* Am aceleași reflexe când la aceeași conferință mi se propune intrarea într-un partid politic. Și nici răspunsul sfidător la remarca că un asemenea lucru este ilegal într-o instituție de învățământ nu mă face să mă simt altfel. Și nici imposibilitatea conducerii universității de a face față unor colegi de-ai lor care își urmăresc aspirațiile personale cu iz politic.

* Când un intelectual de notorietate și care poartă o moștenire familială remarcabilă îmi demonstrează în primele 5 minute de conversație că nu e ceea ce pretinde, e o problemă.

* A trebuit să pierd nopți citind paragraf cu paragraf noua lege a educației pentru ca apoi să încerc să îmi conving colegii, unul câte unul, că cineva își bate joc de noi. Trebuia să dorm sau să învăț în timpul acela.

* M-a durut când mi-a fost frică să iau parte la un protest în care am crezut și cred pentru că eram puțini. M-a durut și indiferența colegilor la situația politică și m-am întrebat unde e simțul civic normal și de ce educația nu își atinge scopul în acest sens?

* M-a durut și mai tare că a trebuit să îmi cer dreptul, în loc să îl primesc.

* Mi-am văzut colegi disperați că după 6 ani de facultate au în față o lege care nu le recunoaște meseria. Răspunsul a fost: “O greșeală. O omisiune.”

* Încercarea unui ministru de a mă minți făcând greșeli de calcul banal într-un text de lege, al educației, m-a depășit din punct de vedere logic. Adică s-a pus la îndoială capacitatea mea de a fi terminat clasa a 6-a și li s-a părut normal să fi ajuns la facultate fără o minimă educație.

* După 6 ani de studiu solicitant, un student la arhitectură nu găsește loc de muncă, e plătit pentru 8-10 ore de lucru cu 5 milioane sau chiar dă bani ca să poată face un stagiu obligatoriu pentru a putea profesa. Și toate acestea după o facultate unde nota de la bacalaureat e dublată de o admitere serioasă, atât de rar întâlnită în ziua de azi.

* Îmi e jenă că subiectele de admitere sunt de la an la an mai ușoare și fără consistență.

* Îmi e jenă să deschid televizorul sau o revistă pentru mase pentru că mi se insultă inteligența și, mai ales, decența.

* Îmi e jenă să merg pe stradă pentru că eu am din ce trăi deși nu muncesc, iar alții n-au, deși muncesc. Îmi e jenă să merg pe stradă pentru că există unii care cred că au mai multe drepturi decât mine fără nici o bază. Ei nu înțeleg că avem aceleași drepturi.

* E îngrozitor că bunul simț nu stă la baza educației. Voi iubi întotdeauna un om simplu cu bun simț, decât un intelectual nesimțit.

* E dureros că țara mea e condusă de niște oameni care au mai puțină educație decât mine, deși eu nici măcar nu mi-am terminat facultatea. De ce ni se decimează elitele?

* E dureros că intelectualitatea strigă că trebuie căutate moduri mai inteligente de reacție, dar se complace într-un sedentarism etic de neconceput.

* E dureros că aceeași intelectualitate nu înțelege psihologie de bază și nu pricepe că o societate normală e construită de oameni din diverse categorii intelectuale.

* E dureros că, închizându-mi contul de Facebook pentru a protesta împotriva legilor de cenzură din SUA, am primit telefoane de la prieteni care s-au speriat crezând că am “deranjat” pe cineva protestând.

* Și e mai dureros că eu nu vreau să plec din țară.

 

 

 

Asta e țara mea. Totuși, în ultimele zile ea a arătat și așa:

 

* Oameni din diferite categorii socio-economice și intelectuale stau în frig de 6 zile și, mai ales, înțeleg ce se întâmplă. Păcat că nu sunt mai mulți.

* Oamenii împinși de disperare sunt în stradă. Oamenii care își permit o viață fără griji sunt și ei acolo, tot de 6 zile. Se stă în stradă și din rațiuni etice. Ce altă dovadă mai bună că există, într-adevăr, o problemă gravă?

* Sunt acolo mulți tineri. Sunt tineri civilizați, informați, educați mai bine ca alții, care conduc scandările sau stau în linia întâi, alături de cei disperați.

* Studenții au fost primiți cu aplauze. Majoritatea crede încă în tineri.

* Mi-am văzut prieteni de o calitate intelectuală și de o obiectivitate în care cred cu tărie stând în linia întâi și protestând civilizat și inteligent. Sunt mândră de prietenii mei și mi-au demonstrat că nu trebuie să-mi pun la îndoială valorile pe care le cred solide.

 

 

 

Restul putem vedea în media.

 

 

 

Nu există buni samariteni ingenui. Fiecare are ceva de câștigat. M-au învățat asta vecinii, colegii, oamenii de pe stradă, chiar și prietenii sau familia. Clasa politică, orice culoare ar avea, trebuie să obțină ceva în schimbul a ceea ce face. Unii vor mai mult, alții vor mai puțin. Normalitatea nu impune obținerea unor beneficii în urma prestării unor servicii, oricare ar fi ele? Că e salariul obținut pentru orele de muncă, aprecierea semenilor pentru o faptă bună sau chiar propriul confort psihologic?

 

 

 

Am asistat ani de zile, cât am fost reușit să înțeleg în diverse stadii ale dezvoltării mele intelectuale, la decizii politice mai bune sau mai proaste. Toți le-au făcut, portocalii, galben-albaștri sau roșii. Motivele sunt diverse, aproape irelevante la momentul actual. Ce nu s-a întâmplat însă până acum este sfidarea. Faptul că ni se insultă calitatea umană și inteligența. Faptul că oamenii care îmi distrug țara din structura integrității ei, problemele economice fiind doar un strat de suprafață, râd. Îmi râd în față și mă insultă ca la piață. Râd în fața părinților mei care sunt integri. Râd în fața disperării. Îmi râd în nas, știu că înțeleg toate pseudo-mișcările lor politice, știu că sunt mai puțin educați decât mine și RÂD PENTRU CĂ EU NU POT FACE NIMIC.

 

 

 

Ba uite că pot și îmi vreau țara înapoi. Atât."

[koais]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

O alta explicatie logica a celor ce se intampla:

 

Sursa:

http://trenduri.blogspot.com/2012/01/occupy-sau-mic-ghid-de-manipulare.html

 

 

Occupy sau mic ghid de manipulare

”Atunci când nu mai ai soluții fă o revoluție!” Asta spunea unul dintre cei mai puternici oameni pe care i-am cunoscut. Și, trebuie să recunosc, abia acum am înțeles cu adevărat la ce se referea. De ce să faci o revoluție? Simplu, pentru că altfel o fac alții în locul tău.

 

De la bun început m-am ținut departe de mișcările având un spate doctrinar dubios, situat pe undeva prin zona serviciilor secrete. Occupy Wall Street a fost un exemplu magistral. Ce puteau face marile interese din spatele sistemului în condițiile în care societatea era sub presiune? Toată lumea știa că oamenii trec prin tensiuni extreme, că ajung la gesturi nebunești și că sunt capabili de orice. După atâția ani de studii, laboratoarele serviciilor secrete au învățat cum să beneficieze de mecanica socială. Ce puteai face cu o societate încărcată, gata de explozie? Un lucru pe cât de vechi, pe atât de eficient: eliberarea unei supape. Inventezi o mișcare, dai impresia că lucrurile scapă de sub control și dozezi porții generoase de revoluție la televizor. Monitorizezi totul strict, iar când lucrurile tind să o ia razna, băieții tăi aflați la fața locului deturnează în timp util mișcarea către alte false ținte.

 

Poate vă întrebați cum poți mișca o groază de oameni, cum poți manipula în direcția dorită o adunătură eterogenă. Ei bine, cu cât e vorba de mai mulți, cu atât e mai simplu, iar cei care au habar de psihologia maselor știu bine la ce mă refer: gloata e imbecilă și poate fi manipulată mai simplu decât un bou care trage la plug. Principiile generale ale mișcării Occupy au fost dubioase din start: toți trebuie să dispară, toți sunt o apă și-un pământ; omorâți băncile, omorâți politicienii, înlăturați tot sistemul. Iată o metodă genială de a lăsa lucrurile exact așa cum sunt, de a nu face nicio schimbare, dar, în același timp, de a reduce tensiunea acumulată în animalul social. Lasă-i să mugească în număr controlat dându-le impresia că sunt liberi. Filmează-i și multiplică nebun imaginea libertății lor pentru ca restul boilor să se elibereze în fața televizorului, într-o mega-masturbare psihologică. Multiplică mesajele astfel încât fiecare să se regăsească într-unul din ele. Ajută-i să fie imbecili și, mai mult, încurajează-i să rămâna așa cum sunt. După ceva timp, răpuși de oboseală(sau de câteva bâte ale poliției) se vor întoarce în bârlogurile lor infecte bucuroși că au făcut revoluție. O revoluție în care nu s-a întâmplat nimic, dar care i-a eliberat de stress. Sunt numai buni, proaspeți, având conștiința resetată și creierul curățat. Asta e arta revoluțiilor controlate! Este extrem de interesant de observat cum Occupy a fost preluată de toate țările aflate în criză exact la fel cum sunt preluate formulele TV de succes(oare s-or plăti și drepturi de difuzare?).

 

Mă uit în Piața Universității și la celelalte manifestări din țară. Este exact aceeași doză de haos, genial dozată de arhitecții din umbră. Mișcarea se desfășoară după un pattern similar: toți sunt o apă și-un pământ, niciunul nu e bun. De la ”Jos Băsescu” la deja celebrul ”N-ai pe cine să pui în locul ăstora” sau, mai noul slogan ”USL=PDL=MIZERIE”. Într-adevăr, aceeași mizerie de manipulare genial instrumentată.

 

Nu în ultimul rând voi mai spune că, inițial, am căzut și eu în capcană. Toată tevatura cu demisia lui Arafat și cu retragerea Legii Sănătății a fost doar un episod genial instrumentat. Nu-l acuz pe Arafat deoarece probabil el a fost doar pionul mișcat la sacrificiu. Mișcarea asta l-a ajutat însă pe băsescu să-și conserve regimul: o supapă trebuia eliberată pentru a preveni explozia sistemului. Și, cum lucrurile păreau inevitabile, a făcut ceea ce știe mai bine: a furat startul. Pseudo-teama prezidențială, începerea manifestațiilor imediat după terminarea discursului de retragere a legii, multiplicarea lor controlată în toată țara, toate acestea sunt elemente care ar trebui să le dea de gândit celor care s-au lăsat prinși în mirajul revoluționar. Dacă ați observat, în realitate în stradă se află un număr foarte mic de oameni. Exact atâția cât să dai impresia de mare tevatură, după un algoritm experimentat de televiziuni în show-urile cu public. Restul populimii își trăiește la TV mirajul rezolvării magice a frustrărilor, revoluția sedentară, poate cea mai mare invenție a secolului.

 

E timpul să facem o ultimă constatare: lucrurile se împut mai rău decât puteam crede. Peste tot în lume dezastrul se multiplică după un pattern identic. E îngrijorător, iar adevăratele motive de îngrijorare vi le voi spune în următorul articol(unul în care îmi propun să vă aduc în atenție o mostră de dezastru social absolut). În final vă recomand să fiți moderați și să încercați să vă debarasați de gloată. Fugiți de hipnoza socială experimentată live în aceste zile. E cea mai periculoasă capcană în care puteți cădea!

[u2_2]

Re: pana unde? si SMURD?...

 

O alta explicatie logica a celor ce se intampla:

 

 

:wink:

Ce e logica ? Logica ta e la fel cu a mea, sau depinde de unele variabile ?

Daca logica e identica si una singura, atunci cum este posibil sofismul ?

 

Revenind, comportamentul uman nu este intotdeauna manat de logica. Sau, in orice caz, nu de logica pe care ne-o dorim. Psihologia maselor este, fara indoiala, o stiinta concreta cu reguli bine determinate si functioneaza in ambele sensuri (pro sa contra unei idei) cu modificari minore ale input-ului.