Topic.. fara nume

[aztec]

E.. sper sa pot face un serial de posturi.. fara nume.. ciudateni din viata romanilor..

Asta e inceputul.. urmeaza posturile

[aztec]

Stire...

*************************************************************

Companii

 

 

Lovitura de teatru

Tribunalul Pitesti suspenda decizia de oprire a activitatii la Arpechim

 

Tribunalul Pitesti a admis luni cererea Petrom de suspendare a deciziei prin care Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Pitesti a intrerupt activitatea Arpechim pentru o perioada de pana la sase luni, potrivit NewsIn. Conform deciziei judecatorilor, Rafinaria Arpechim isi va putea continua activitatea pana la pronuntarea instantei de fond.

 

Decizia tribunalului Pitesti poate fi atacata cu recurs in termen de cinci zile de la pronuntare.

 

Marius Stanca, director executiv ARPM Pitesti, a declarat pentru HotNews.ro ca agentia pe care o conduce va face recurs la hotararea Tribunalului Pitesti.

 

De asemenea, Marius Stanca a mai spus ca, in cadrul unei intalniri avute in dimineata zilei de marti cu reprezentantii OMV, acestia au recunoscut ca nu au realizat toate masurile de mediu si s-au angajat ca pana la 1 august sa finalizeze cele doua masuri pentru care a fost suspendata autorizatia de mediu a Rafinariei Arpechim.

 

Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Pitesti a suspendat, la sfarsitul lunii mai, autorizatia de mediu a Rafinariei Arpechim din Pitesti, din cauza neindeplinirii de catre Petrom a mai multor angajamente.

 

Decizia atragea dupa sine sistarea activitatii de productie pentru o perioada de pana la sase luni. Daca in acest termen combinatul nu si-ar fi rezolvat probelemele de mediu, Agentia Regionala de Protectie a Mediului Pitesti putea anula autorizatia de mediu.

 

Rafinaria Arpechim Pitesti apartine Petrom, societate al carei actionar majoritar este grupul austriac OMV. Arpechim produce jumatate din cantitatea de carburanti a Petrom.

 

HotNews.ro, Dragos Comache, 12 iun 2007

 

*************************************************************

 

Comentariu...

 

 

Pai din cate intelesesem eu.. rafinaria asta are mariprobleme.. oricand poate sari in aer..

Ok.. este mare interesul la mijloc, dar, daca o institutie abilitata in domeniu zice ca este risc maxim, trebuie oprita activitatea, facuta investitia..., apoi apare stirea asta, cum ca poate continua...

In absurd.. daca se intampla ceva... plateste judecatorul...?

Sa speram ca totul va fi bine...

[Vizitator]

da si tu un exemplu.ce ai dori? :?

[aztec]

Industria auto-

 

Stire...

************************************************************

FIAT este interesat de Land Rover si Jaguar - 12 Iunie 2007

 

Ford continua discutiile pentru vanzarea brandurilor sale europene. Grupul FIAT este interesat de companiile britanice detinute inca de Ford, Jaguar si Land Rover. Informatiile privind discutii intre Ford si FIAT au fost dezvaluite de surse din cadrul firmelor de avocatura care intermediaza negocierile.

 

Motivul pentru care FIAT isi doreste Jaguar-ul sunt propulsoarele V6 si V8, dar si platformele cu tractiune pe rotile din spate. Pe de alta parte, Land Rover ar intregi pentru FIAT gama masinilor comercializate. Grupul italian detine cinci companii auto, insa nu produce in prezent niciun SUV veritabil. Si reteaua de dealeri ai Land Rover este un punct major de interes pentru FIAT.

 

Discutiile dintre cele doua grupuri auto au inceput in luna februarie a acestui an, moment in care Ford si-a concediat consilierii financiari, companiile Goldman Sachs si Morgan Stanley. Referitor la suma pentru care Ford ar fi dispus sa cedeze cele doua companii, sursa mai sus mentionata a declarat ca discutiile nu au ajuns inca in acea faza.

 

Alte tranzactii

 

Ford detine in Europa la sfarsitul lui 2006 nu mai putin de 4 branduri de lux: Aston Martin, Jaguar, Land Rover si Volvo. Aston Martin a fost vanduta unui consortiu format din compania Prodrive si un fond de investitii. Tranzactia s-a ridicat la aproximativ 1 miliard de euro, dar Ford a pastrat controlul asupra fabricii de motoare.

 

Pentru vanzarea Volvo, Ford a initiat discutii cu BMW. In acest moment cele doua companii se pare ca asteapta rezultatele financiare ale brandului suedez pentru a se hotari un pret al tranzactiei.

 

Vanzarea Jaguar ar insemna pentru Ford pierderea unui brand auto cu mare notorietate, dar o „gaura neagra” din punct de vedere financiar. Land Rover este insa o „perla a coroanei”, reusind sa aduca profit pentru americani.

 

Banii proveniti din vanzarea celor 4 branduri vor ajuta Ford sa iasa din impasul financiar in care se afla. La sfarsitul lui 2006, Ford a inregistrat pierderi de cateva miliarde de dolari.

 

Sursa: motorauthority.com

*************************************************************

 

Comentariu...

Daewoo (corea) apartine GM

Dacia apartine renault..

Aro a murit..

Skoda este vw

seat este vw

mercedes apartine daimler chrysler

volvo apartine ford..

lamborghini.. e vw

isizu e .. GM

suzuki, saab e GM

Rols Royce e ..bmw..

 

Ce dracu se intampla in lumea asta...?

(intrebarea e retorica.. mondializare.. BANUL)

 

 

PS.. sa nu intram in industria apei minerale si sucurilor ca e jale...

[aztec]

da si tu un exemplu.ce ai dori? :?

sa stiu sigur daca e siguraexploatarea...

nu ca avocatul a gasit o chichita...

:D :D

[Marius C alias Turagmes]

ce sa se intample....simplu....Globalizare

[aztec]

O sa ajungem o mare planeta globalizata.. condusa de 1-2-3 firme..

O planeta "comunist"-oizata...

[Marius C alias Turagmes]

emigram....pe Marte :D

[aztec]

O cascada de seminte: urland, in gol, la Urlatoarea

 

 

 

 

Ce loc poate fi mai frumos, pentru un week-end la munte, decat oraselul Busteni? Pensiuni cu cantitati variabile de margarete, hoteluri de lux cu numar variabil de stele, si, chiar unde se termina stelele si margaretele, padure cu marcaje variabile, pentru trasee turistice.

 

Nu orice padure, ci o parte a Rezervatiei Naturale Abruptul Prahovean/Parcului Natural Bucegi. Adica arii naturale ecologizate si protejate prin lege.

 

O telecabina care inlesneste accesul la Babele, o piata chiar sub gura telecabinei, gata sa echipeze drumetii cu toate cele necesare pentru contactul nemijlocit cu natura salbatica si nepoluata - ce si-ar mai putea dori turistul sufocat de smog-ul de birou si oras?

 

Gospodari cu cele sfinte

 

Ei bine, multe lucruri, incepand chiar cu natura. Salbatica o fi fost ea candva, insa in acest moment e doar salbatic-defrisata. Cat despre poluare, nu e nevoie de mai mult de o privire rapida pentru a vedea o realitate simpla si, cel putin pentru unii, suparatoare.

 

Drumul din Busteni, spre telecabina, e asa cum poate fi un urcus intesat, de-o parte si de alta, de chioscuri, buticuri, tarabe pline de snack-uri, pet-uri, suveniruri de artizanat kitchioase si chinezarii. Acestea isi revarsa peste marginea drumului, prin turistii care ocupa liziera, gunoaiele: pungi de snack-uri, pet-uri goale, foarte multe chinezarii.

 

Suveniruri lasate pentru hoardele viitoare de turisti: noi am fost & stat aici, ia sa va vedem pe voi, unde o sa mai stati?

 

 

 

 

Pe-o parte a soselei porneste un alt urcus, spre Manastirea Caraiman. Loc cu o legenda frumoasa, construit in jurul unui arbore-candelabru si a unui pustnic persecutat si alungat in munti de regimul comunist: parintele Gherontie.

 

Notorietatea acestuia si povestea manastirii - cu bradul-candelabru si chipul Maicii Domnului, incrustat in el, ca puncte-terminus ale peregrinarilor ieromonahului Gherontie - atrage alte hoarde de turisti.

 

Dincolo de baracile de la intrare, zona este curata, si vizitatorii isi mananca linistiti salamul din pachete pe iarba, sub ochii muncitorilor care construiesc un rand de chilii; „numai sa nu fumati!”, ne spune un calugar.

 

Nu comentez gustul gradinii si al constructiilor, nici kitsch-ul aghiasmatarului din jurul bradului-candelabru - vizitatorii par sa-l aprecieze si, oricum, am vazut lucruri mult mai rele pe la manastirile noastre. Insa, dincolo de baraci, se scurg printre copaci, de jur imprejurul schitului, rauri intregi de gunoaie.

 

Poiana cu minuni a devenit o groapa cu deseuri, si nimeni nu pare ingrijorat: nici credinciosii cu carticele de rugaciuni tamaduitoare, nici autoritatile care au donat locul, nici calugarii, care isi apara ce-i al lor.

 

 

 

De ce i-ar pasa unui bun gospodar de ceea ce iese din batatura sa? „Gura de rai”, cum este numita poiana pe site-ul manastirii (http://www.manastirea-caraiman.ro), incepe acolo unde se sfarseste spatiul tomberonier-profan, credinciosii nu vor mosteni, oricum, lumea, prin urmare sa dam turistilor ce-i al turistilor si sa nu ne mai lasam furati de peisaj!

 

Balta Alba de la Busteni

 

Inapoi la drumul spre telecabina. Acesta e barat de oamenii insirati intr-o coada interminabila ca sa urce, pe fir, la Babele. Binefacerile si minunile tehnologiei montate instalate pe teren inca din vremea raiului comunist. Care dadea tuturor apartamente de bloc si excursii in Bucegi. Insa nu toata lumea isi permite acum biletul, si multi o iau catinel, pe jos.

 

De aici dracul, dusman inveterat al mirosului de tamaie, civilizatie si rasina, isi baga coada-n pubela cu smoala si schiteaza iadul. Nu, raul nu poate fi inecat intr-un namol de ambalaje si resturi de toate felurile, si oamenii nu pot sta la picnic chiar in mijlocul gunoiului! Raul, poienile, padurea si orice loc pe care se poate instala o Dacie, un taburet si un gratar.

 

Oamenii isi balacesc picioarele scorojite de urcusul epuizant in apele cu etichete de snack-uri, isi sterg mainile murdare de mustar pe ierburile cu capace de Adria si isi odihnesc capetele imbacsite printre ramuri de brazi schilozi si fantomatici, acoperite de fasii din pungile care au transportat, odata, sucurile si snack-urile.

 

Prin oameni nu inteleg doar acel exemplar antropoid, cu membre lungi si paroase, blana pe spate si trei sferturi din masa corporala in abdomen, care isi va aranja mereu habitatul dupa chipul si asemanarea vagaunii de bloc cu turturi pe tavan in care locuieste.

 

Specimenul care da, cu generozitate, manelele la tot cartierul, de la difuzoarele potente de pe balconul sau, sa se bucure si vecinii de bucuria lui/ei cea mai mare: bere la pet si paine cu mustar.

 

 

 

Prin oameni inteleg elemente civilizate, cu masute cochete si masini elegante, cu palarioare si umbrelute, sandalute si posetute, fiinte purtatoare de sacouri, conversatii despre Cartarescu si Coelho si cravate, care se hlizesc, alaturi de creaturile antropomorfe, in namol.

 

Peste rau trec, sub forma de pod, cateva conducte, langa care o batranica vinde turistilor dintr-o galeata cele necesare pentru o escaladare solicitanta: „suc, cafea”? In acelasi loc scrie: „Regia Nationala a Padurilor - Romsilva. Parcul Natural Bucegi. Gunoaiele nu apartin naturii.

 

Focul nu se stinge singur” si, putin mai incolo, pe gardul unei baraci, un soi de graffiti sarcastic anunta: „Aceasta zona a fost ecologizata. Bucuresti”. Peste cativa metri, aflam ca se intra in Parcul Natural Bucegi, unde sunt interzise: Aprinderea Focului; Abandonarea Deseurilor; Poluarea Izvoarelor.

 

Cascada de seminte

 

Un zid cu marcaje, in fata caruia troneaza o movila respectabila de gunoaie, arata drumetului traseele pe care poate sa porneasca: bulina rosie - Cascada Urlatoarea, triunghiul albastru - Jepii Mari-Piatra Arsa si crucea albastra - Jepii Mici-Cabana Caraiman. O luam la pas spre Cascada Urlatoarea, in plin Parc Natural, la o jumatate de ora de marginea Busteniului.

 

Indicatorul cu cascada e ruginit, indoit si scrisul nu se mai vede. In orice caz, nu era cine stie ce nevoie de el: poteca spre cascada e un fel de Bulevard Victoria forestier, pe care bucurestenii se plimba tinand in lesa coteii de apartament.

 

 

 

 

Izvoarele sunt deja poluate, la fel ca si raul de dedesubt, prins in niste conducte lasate, pe sub rapele prabusite, la vedere, asa ca nu le mai baga nimeni in seama. Deseurile sunt abandonate de voie, de nevoie in mijlocul cararii, pentru ca cei patru saci de rafie pentru gunoaie, suspendati de copaci, dau de mult pe afara.

 

Cat despre foc, nimeni nu mai are nevoie sa-l faca, pentru ca, la sfarsitul urcusului si asa nepretentios, asteapta un vanzator ambulant cu bauturi si alimente gata preparate, in ambalaje de plastic: sucuri la pet si snack-uri. Vanzatorul, vom afla mai tarziu, e chiar cel care ar trebui sa goleasca sacii pentru gunoaie.

 

Din combinatia fericita a celor doua indeletniciri zvonurile spun ca ar fi rezultat o masina de teren, proprietate personala a cetateanului. Pe drum, gasim o alta fosta poienita in care s-a instalat un Cernobal ecologic.

 

O stanca impozanta, fisurata in doua blocuri verzi-cenusii, ascunsa intre brazi, de jur imprejurul careia turistii au improvizat, nu neaparat in straturi arheologice distincte, un veceu public si un tomberon.

 

La Cascada Urlatoarea ma simt din nou ca la mine-n Berceni. Baietasii de cartier sunt la burtile goale, fetitele sparg, precum niste fantani arteziene ad-hoc, seminte, imprastiind cojile peste tot. Telefoanele mobile s-au insirat pe o masa de popas, un canis se strecoara printre picioarele excursionistilor, soneriile cu Guta concureaza vuietul timid de cascada.

 

Treningurile albastre, cu dungi albe si rosii, curelusele cu sclipici, maieurile (in cazuri fericite) si burdihanele lasate pe afara (in celelalte cazuri) s-au unit pentru a celebra natura. Pe jos, un strat gros de mucuri de tigara, seminte, coceni de porumb si tot felul de alte resturi acopera pietrisul originar.

 

O domnisoara blonda, cu pantalonasi albi cu roz, scuipa seminte langa un rucsac rosu. Pe rucsacul acoperit de o punga de seminte scrie: „Pentru o lume curata”.

 

Pe drumul de intoarcere prietena care ma insoteste imi povesteste despre Myrafalle Wasser, din Austria: un urcus, o cascada, o mare de turisti. Si o taxa de un euro, care asigura: curatenia si siguranta zonei, securitatea turistilor, podete rezistente, care nu se vor rupe sub tine si conditiile pentru a te bucura de o plimbare pe munte.

 

„Daca ai fi aruncat ceva pe jos, acolo, toata lumea ti-ar fi sarit in cap”. La Cascada Urmatoarea, spun eu, ar fi fost taman invers: toata populatia bucuresteana ar fi sarit pe tine, daca ai fi reprosat cuiva ca a aruncat o coaja de samanta pe jos.

 

Al cui e Parcul Natural?

 

Ii gasim pe salvamontistii din Busteni cu niste beri in fata, la o terasa de langa telecabina. Ii intrebam de rezervatie, amenzi, gunoaie. „Noi nu putem face nimic de cand Romsilva ne-a dat amenda pentru ca am taiat un copac prabusit in mijlocul drumului”, ne spun ei. „Nu mai e treaba noastra - ajutam turistii daca se ratacesc, ne ocupam de traseele montane, si atat.

 

 

 

 

Normal ca ne doare sufletul, daca cineva rupe o floare de colt, dar ce sa facem?”. Unul dintre salvamontisti imi da o adresa de email, si ma roaga sa ii trimit cateva din pozele mele cu devastarea din zona: pregatesc un calendar tematic, cu gunoaie.

 

Din Bucuresti sun la Administratia Parcului National Bucegi, la numarul pe care-l notez de pe un panou de langa padure. Un domn politicos recunoaste ca zona se afla in administratia lor si ca, in acelasi timp, toate traseele de langa Busteni, inclusiv Cascada Urlatoarea si Jepii, fac parte din Parcul Natural. Altfel spus, ar trebui sa fie protejate, curatate, ecologizate si tot tacamul.

 

„O ecologizare in zona s-a facut, in 1999. Acum avem trei agenti pe teren, care dau amenzi. Avem in permanenta actiuni de curatenie in Parcul Natural, insa la Busteni vin prea multi turisti si nu facem fata”. Il intreb daca n-ar fi mai eficienta o taxa de intrare pe traseul Urlatoarea - de pilda - care sa le permita sa intretina zona.

 

„In schimbul taxei, sa aveti curatenie si sa nu mai gasiti locurile ca acum?”, imi raspunde. „Da”. „Ne-am gandit si noi la asta, insa acest lucru va fi posibil dupa ce ni se va aproba noul plan de management”.

 

Planul de management

 

Pe site-ul Parcului National Bucegi (http://www.bucegipark.ro) gasesc o gramada de informatii despre rezervatii si zone protejate. PNB se incadreaza, conform site-ului, in categoria a V a de management IUCN: Rezervatii pentru Conservarea Naturii/ Sanctuar al Salbaticiei/ Rezervatii Naturale supuse Managementului.

 

Iata obiectivele de management pentru aceasta categorie: „pastrarea si mentinerea conditiilor de habitat necesare pentru protectia unor specii semnificative, grupuri de specii, comunitati biotice sau trasaturi fizice ale mediului acolo unde acestea necesita o manipulare specifica din partea omului pentru un management optim;

facilitarea cercetarii stiintifice si monitorizarii ca activitati primare asociate cu managementul durabil al resurselor naturale;

dezvoltarea unor arii limitate pentru educatia publicului si aprecierea caracteristicilor habitatului in cauza si pentru managementul vietii salbatice; eliminarea si apoi prevenirea exploatarii si ocuparii impotriva scopului pentru care a fost desemnata; aducerea de beneficii oricarei populatii rezidente conforme cu celelalte obiective de management”.

 

Apropo de managementul vietii salbatice: in mijlocul cararii-bulevard, in drum spre Urlatoarea, pe un indicator scrie: „nu deranjati vanatul!”. Imi inchipui viata salbatica zburdand peste poteci, cu niste cercuri mari, albe si rosii, pe piept.

 

HotNews.ro, Catalin Sturza, 04 aug 2007

 

http://www.hotnews.ro/articol_80336-O-c ... toarea.htm

[hamat5]

Simt cum imi urca presiunea...cu fiecare paragraf citit... nu stiu cand se vor stopa cumva imbecilitatile astea si ne va veni mintea la cap sa ne ingrijim de frumusetile ce le avem de la natura...

Nu am fost pe jos in aceea zona demult... din epoca de aur, pardon, de kkt... dar atunci totusi nu era acel peisaj descris mai sus...

 

:dr3 :dr3 :dr3 :dr3 :dr3 :dr3

[kato]

ptiu.....drace ca sunt un pachet de nervi (mi-am adus aminte de toate )

 

si in locatile care sunt mai aproape de noi estela fel sau chiar mai rau

 

cum ar fi TREI APE,GARANA SAU CE SA MAI SPUN DE MALU TIMISULUI

 

unde zici ca intri intrun cos de gunoi dotat cu manele, rahat si oameni care

 

acasa nu suporta sa vada o scama pe jos dar acolo devin nepasatori

 

si isi arata adevarata natura de dobitoci .................si mai au si fite! :P :fr2 :dr3

[aztec]

Goana dupa stiri senzationale...

Azi ma trezesc si eu ca omul mai tarziu si dau drumul la calculator sa navighez... si sa mai aud ce s-a intamplat prin tara. Ok.. stire antena 3 (.. de ce dracu ma mai unt la "antene" nu stiu) aud o stire.. explozie la uzina mecanica sadu din gorj, una bucata mort.... ok, eu stiam un sadu in sibiu,, dar se pare ca mai e unul.

Nmic suspect.

aud intrebari ale prezentatoruli catre reporter. "sti cumva cauza exloziei. au fost disponibilizari in ultima vreme?, uzina produce explozibili pt armata".. hm. dupa intrebarile puse, in mintea mea incolteste ideea ca daca a fost o explozie, musai ca ala ramas fara servici a aruncat fabrica in aer.

ok..

se da telefon putin mai tarziu in jurnal pt noi informati la "ISU" gorj..

ala.. "pai nu a fost nici o exlozie, este un mort, femeie, dar era bolanda de epilepsie.. si a murit la ocul de munca", nu am fost informati de nci o explozie, o sa ne informam, va rog reveniti in max 5 min.

 

 

pana la urma.. o doana respectaila, cu ceva probleme de sanatate a avut ghinionul sa decedeze subit la locul de munca.

dar cu explozia, cu sabotajul cum ramane.. cu miile de morti pe zeci de km patrati?

 

 

"

Un mort la o uzina de armament din Gorj

 

O puternica explozie la Uzina Mecanica din Sadu, judetul Gorj, s-a soldat cu cel putin un mort si cativa raniti, au anuntat in jurul amiezii agentiile si televiziunile de stiri. Prefectul de Gorj a declarat, insa, la Antena 3, ca unul dintre muncitorii uzinei, cunoscut cu antecedente de epilepsie, a murit la locul de munca, nefiind inregistrat niciun alt fel de incident.

 

Uzina din Sadu este filiala a Companiei Nationale Romarm si are ca obiect de activitate fabricarea de armament, autovehicule de lupta si explozibili.

 

Stefan Popescu-Bejat a mai precizat ca Inspectoratul Teritorial de Munca va investiga moartea angajatului, concluziile urmand sa fie facute publice. "

[aztec]

Senatorii şi deputaţii se ceartă pe spaţiile din Palatul Parlamentului

Joi 18 octombrie 2007, 02:01

 

A doua clădire din lume ca mărime, Palatul Parlamentului, este neîncăpător pentru senatori şi deputaţi. Aleşilor nu le mai ajung spaţiile din Palat şi se ceartă pe împărţirea lor. Senatorii au cerut de la deputaţi unele holuri, câteva toalete, un salon de recepţii şi biblioteca. Deputaţii refuză să le dea pe motiv că spaţiile pot fi folosite foarte bine la comun.

 

"O să facem o normare să vedem câţi senatori sunt, câţi deputaţi, câţi funcţionari sunt la Camera şi la Senat, şi împărţim pe metri. Senatul s-ar putea să aibă surpriza să vină ei cu spaţii", a afirmat Ioan Munteanu, secretarul Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor.

 

Deputaţii au fost iniţial de acord să lase senatorilor câteva dintre spaţiile pe care aceştia le-au cerut. S-au răzgândit însă, pentru că şi-au dat seama că unele ar putea fi folosite în comun cu senatorii. Exemple sunt biblioteca şi salonul de recepţii.

 

Soluţia folosirii în comun a unora dintre spaţii este însă respinsă de secretarul general al Senatului, Dan Vasiliu pentru că, în acest fel, spune el, nu s-ar mai şti cine întreţine spaţiile în cauză. În plus, Vasiliu susţine că, deşi sunt mai puţin numeroşi ca deputaţii, senatorii au aceleaşi nevoi. Camera Deputaţilor şi Senatul ocupă în prezent 65% din totalul spaţiilor aflate în Palatul Parlamentului. Celelalte incintele sunt ocupate de alte instituţii precum SPP, Muzeul Naţional de Artă Contemporană sau Muzeul costumelor populare.

Sursa: Realitatea TV

[aztec]

Esential

 

 

Aberatii din noul Cod de Procedura Penala, votat si trimis la promulgare

7 ani inchisoare pentru ziaristii care difuzeaza filme de tip ''Remes''; infractorii vor fi anuntati ca li se intercepteaza telefoanele

 

Documente:

Proiectul de lege cu modificari (Camera Deputatilor, 25 oct 2007) PDF, 443K

Modificarile la Codul Penal si la Codul de Procedura Penala anunta vremuri grele pentru jurnalisti si aduc vesti bune pentru infractori. Infractorii vor afla din timp ca procurorii vor sa le intercepteze telefoanele sau ca le va fi perchezitionata casa. Modificarile la CP si CPP, care contin zeci de aberatii, au fost introduse de parlamentarii din Comisia Juridica.

 

Deputatii au profitat de o ordonanta de urgenta emisa in 2006 pe vremea cand ministru Justitiei era Monica Macovei. Respinsa inital de Senat, deputatii au modificat-o substantial in Comisia Juridica si au votat-o marti in plen, mutiland practic cele doua coduri.

 

Acum, modificarile au fost trimise spre promulgare la Presedintie, care are posibilitatea sa intoarca proiectul de lege in Camera Deputatilor. Un caz Remes, de exemplu, nu va mai fi posibil pentru ca jurnalistii risca sapte ani de inchisoare daca difuzeaza inregistrari video dintr-un dosar.

 

Mark Gray, purtator de cuvant al Comisiei Europene, a declarat pentru HotNews.ro ca Bruxelles-ul nu a fost inca informat despre modificarile la CP si CCP. "Nu vreau sa comentez, dar Comisia a fost destul de clara cand a discutat cu Guvernul roman despre modificarile legislative", a spus Gray.

 

Iata cateva exemple de modificari:

 

• Atac fara precedent la jurnalisti. Oricine intra in posesia unor imagini, un jurnalist de pilda, si le difuzeaza, chiar daca informatiile sunt de interes public, risca 5 ani de inchisoare iar daca se afla in exercitiul functiei, adica lucreaza la TV, incaseaza 7 ani.

 

Pericolul consta in faptul ca sunt utilizate formulari largi de genul „se sanctioneaza divulgarea”, fara sa se precizeze cine sunt vizati: doar oamenii din interioriul sistemului juridic sau oricare alta persoana. Iata ce prevede alineatul 2 art. 195 din Codul Penal, asa cum a fost modificat in Comisia Juridica din Camera Deputatilor.

 

„..se sanctioneaza sustragerea, distrugerea sau retinerea unei corespondente, precum si divulgarea continutului acesteia, chiar atunci cand a fost trimisa deschisa sau a fost deschisa din greseala, ori divulgarea continutului unei convorbiri sau comunicari interceptate, sau inregistrate audio ori video, fara drept (...)

Daca faptele prevazute la alineatele 1 si 2 au fost savarsite de catre o persoana in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu depasirea limitelor acestora, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea unor drepturi”. Autorii modificarii: deputatii PSD Eugen Nicolicea si Ioan Timis.

 

• Interceptari telefonice cu infractorul pus in garda. De exemplu, potentialii infractori isi pot aranja linistiti afacerile necurate la telefon deoarece interceptarea convorbirilor va fi posibila abia dupa declansarea urmaririi penale. Or, urmariea penala trebuie comunicata de indata.

 

Altfel spus, potentialii infractori vor fi mai intai pusi in garda ca procurorii sunt pe urmele lor si abia apoi li se pot intercepta telefoanele.

 

Iata ce prevede alineatul 9 al articolului 911 din Codul de Procedura Penala:

 

„Autorizarea interceptarii si a inregistrarii convorbirilor sau comunicarilor se face prin incheiere motivata, care va cuprinde: indiciile concrete si faptele care justifica masura; motivele pentru care stabilirea situatiei de fapt sau identificarea ori localizarea participantilor nu poate fi facuta prin alte mijloace si cercetarea ar fi mult intarziata;

persoana, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioada pentru care sunt autorizate interceptarea si inregistrarea.”

 

Dupa alineatul 9 al articolului 911, se introduc trei alineate noi, alineatele 10-12, cu urmatorul cuprins:

 

„ Cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala, prevazuta la alineatul 1, trebuie sa fie insotita, in mod obligatoriu, de o copie dupa rezolutia de incepere a urmaririi penale dispusa in conformitate cu prevederile art. 228. Autorizatia de interceptare data cu incalcarea prevederilor prezentului articol este nula.

Interceptarile si inregistrarile efectuate in baza unei autorizatii nule nu pot fi luate in considerare in cursul procesului penal.” Autorul amendamentului, neprecizat (Comisia Juridica).

 

• Anchetele procurorilor, la mana avocatilor. O alta prevedere favorabila infractorilor prevede ca avocatii pot intrerupe in orice moment cursul anchetei pe motiv ca procedura a fost incalcata. Asta inseamna ca anchetele vor fi intrerupte de mici procese iar procurorii vor sta cu bratele incrucisate asteptand verdictul instantei.

 

Si tot in CPP, dupa alienatul 2 al articolului 64 se introduce un alineat nou, alineatul 3, cu urmatorul cuprins:

„Constatarea incalcarii legii, inclusiv a prezentului cod in obtinerea mijloacelor de proba, precum si nulitatea acestora, se face prin rezolutie de catre procuror sau prin incheiere motivata de catre instanta, la cererea partilor sau din oficiu.” Autor: Comisia Juridica

 

• Prechezitii cu voie de la anchetat. Cu noul Cod de procedura perchezitiile vor fi anuntate dinainte. Nastase ar avea suficient timp sa-si demonteze toate termopanele din Zambaccian, deoarece noile reguli prevad ca procurorii trebuie sa-l anunte mai intai pe cel are urmeaza sa fie perchezitionat, sa-i explice frumos ce cauta.

 

Daca cel anchetat refuza sa i se umble prin casa, abia atunci procurorii pot cere mandat de perchezitie de la judecator.

 

Dupa alineatul 3 al articolului 100 se introduc doua alineate noi, alineatele 31 si 32, cu urmatorul cuprins:

 

„Cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala trebuie sa fie insotita de : a) o copie dupa rezolutia de incepere a urmaririi penale dispusa in conformitate cu prevederile art. 228.

 

b) copie dupa procesul-verbal in care s-a consemnat refuzul predarii vreunui obiect sau inscris dintre cele aratate in art. 98, sau tagaduirea existentei sau detinerii acestuia .” Autor : Comisia juridica.

 

• Pedepse mari doar pentru pagube de peste 10 milioane de euro! Si acum, inca o veste buna pentru mafia „gulerelor albe”.

 

Potrivit unei modificari la Codul Penal, prejudiciul cu consecinte deosebit de grave a saltat pragul de la aproximativ 60 de mii de euro la 10 milioane de euro! De exemplu, cazul Copos, in care prejudiciul calculat de procurori este de 1 milion de euro, nu se incadreaza la fapte cu consecinte deosebit de grave, ci intra in categoria furturilor de gaini.

 

Iata ce spune articolul 146, in varianta modificata de Comisia Juridica:

 

“Prin consecinte deosebit de grave se intelege o paguba materiala mai mare de 30.000.000 lei sau o perturbare deosebit de grava a activitatii, cauzata unei autoritati publice sau oricareia dintre unitatile la care se refera art. 145, ori altei persoane juridice sau fizice.” Autor Comisia Juridica.

[aztec]

Ce inteleg eu.. 2-3 luni guvernanti nostri pot sta linistiti, nu mai pot fi anchetati

 

 

Esential

 

Decizia ii apartine presedintelui Basescu

Comisia de la Cotroceni blocata pentru inca doua-trei luni

 

Curtea de Apel Bucuresti a admis joi contestatia facuta de Asociatia Magistratilor, consecinta fiind suspendarea Regulamentului CSM. Presedintele Basescu are posibilitatea sa semneze decretul de numire in functie a judecatorilor din Comisia de la Cotroceni sau sa foloseasca hotarirea instantei si sa ceara reluarea procedurilor de numire.

 

Traseul juridic este insa lung, contestatiile mai multe, inclusiv la Curtea Constitutionala, iar activitatea Comisiei ar putea fi blocata pentru inca doua- trei luni.

 

Curtea de Apel Bucuresti a admis actiunea Asociatiei Magistratilor din Romania de suspendare a aplicarii Regulamentului CSM, prin care se forma Comisia speciala de la Cotroceni. Decizia are drept consecinta blocarea numirii judecatorilor in Comisie si, mai departe, functionarea acesteia.

 

Viorica Costiniu, presedinta AMR si-a motivat actiunea de suspendare prin faptul ca este "inadmisibil ca judecatorul sa fie luat din instanta si transferat in sfera administrativa, cum este aceasta Comise". Costiniu a precizat ca este vorba si de imaginea judecatorilor. " Azi facem consultanta pentru presedinte, miine pentru alte persoane".

 

Decizia de joi a Curtii de Apel este executorie, deci indiferent daca CSM face sau nu recurs, suspendarea Regulamentului se aplica din acest moment. Astfel, spune Costiniu, a fost blocata si posibilitatea de a se relua procedura si de a face alte propuneri de judecatori.

 

Vicepresedintele CSM, Dan Chiujdea, spune ca probabil CSM va face recurs impotriva deciziei Curtii de Apel, dar ca acest lucru nu afecteaza numirea judecatorilor. " Chiar daca sentinta e executorie, ea nu-si produce efectele asupra alegerii judecatorilor din Comisie, pentru ca aceasta era legal constituita, iar Regulamentul era in vigoare".

 

Blocarea comisiei la mina presedintelui

 

CMS a inaintat deja presedintelui propunerile pentru cei cinci judecatori care ar urma sa faca parte din Comisie. Traian Basescu are in acest moment posibilitatea fie sa semneze decretul de numire a judecatorilor, fie sa ceara CSM o noua procedura. Aceasta este insa blocata de decizia Curtii de Apel.

 

Cu alte cuvinte, o astfel de cerere este similara cu blocarea activitatii Comisiei pentru inca 2-3 luni.

Un calcul sumar arata ca traseul juridic al dosarului judecat joi la Curtea de Apel este lung. CSM trebuie sa dea pina in 15 noiembrie un raspuns, dupa care cauza se duce din nou la Curtea Apel, Conteciosul administrativ, pentru judecarea pe fond, ceea ce mai poate dura o luna in cel mai bun caz. In continuare ar urma judecarea obiectiei de neconstitutionalitate, inca o luna- doua.

 

Comisia se mai izbeste si de alte contestatii, care ii pot impiedica activitatea. Este vorba de sesizarile facute de Avocatul Poporului, care sustine ca Ordonanta de Urgenta este neconstitutionala exact din motivele invocate si de Viorica Costiniu.

 

Presedinta AMR spune ca vineri ii va trimite presedintelui Traian Basescu o scrisoare prin care ii va aduce la cunostinta faptul ca a fost suspendat Regulamentul. " Sint temeiuri suficiente ca presedintele sa reflecteze serios inainte de a semna decretul pentru numirea judecatorilor, in cazul in care este de acord cu propunerile facute", spune Costiniu.

Vicepresedintele CSM, Dan Chiujdea, admite ca presedintele are temeiuri sa nu semneze decretul. " Decizia ii apartine", spune Chiujdea.

 

Comisia speciala a fost suspendata printr-o Ordonanta de Urgenta a guvernului, emisa a doua zi dupa ce DNA a cerut inceperea urmarii penale a ministrului justitiei, Tudor Chiuariu. In acel moment comisia avea pe masa dosarele a sapte actuali si fosti ministri, iar dupa desfiintare, s-a mai adaugat si cel al lui Decebal Traian Remes.

 

HotNews.ro, Andreea Pora, 25 oct 2007

[aztec]

Developing story ca sa spun asa..

Zilele astea nu m-am uitat la tv.. adica la stiri, ci numai la fllme pe calc.

Nici macar pe net nu prea am urmarit stirile.. sunt in zilele mele libere si vreau sa fac o deconectare..

Dar astazi am zis sa arunc un ochi pe stiri..

Story..now

 

Un anume domn, mai exect ambasadorul statelor unite, spune si el ceva despre parlementu nostru si despre legile ciudate pe care le promoveaza acest parlament...

 

“Sunt destul de ingrijorat cu privire la recentele actiuni ale Parlamentului pentru a slabi capacitatea procurorilor si a autoritatilor de aplicare a legii in combaterea unei serii de infractiuni grave, printre care mita si coruptia. Stim ca exista aceste probelme in Romania, exista in orice societate, inclusiv in cea din care provin eu.

Nu este imaginatia noastra; am vazut cu ochii nostri, inclusiv in ultimele saptamani”, a mai declarat ambasadorul SUA la ceremonia de inchidere a programului Consolidarea Societatii Civile.

 

Ambasadorul SUA si-a exprimat, de asemenea, ingrijorarea ca amendamentele aduse de parlamentari "au fost adoptate aproape fara dezbateri, aproape fara consultari cu autoritatile judiciare si cele responsabile de aplicarea legii, aproape fara transparenta sau responsabilitate fata de opinia publica", adaugand ca "poate ca nu ar fi trebuit mers pe astfel de cai scurte in detrimentul parcurgerii unui proces democratic normal si responsabil".

 

Nicholas Taubman s-a declarat surprins pentru ca, "atunci cand un post de televiziune a difuzat recent un reportaj referitor la un presupus act de coruptie al unui oficial, reactia unora a fost de a ataca institutia de presa si jurnalistii care au realizat reportajul", referindu-se, fara sa-l numeasca, la cazul Remes.

 

“Bunul simt ne spune ca o lege care ar face aproape imposibile activitatile de perchezitie ale politiei, daca nu informeaza suspectul in prealabil - de exemplu intr-un caz de trafic de droguri - este o lege proasta”, a afirmat Taubman.

 

Acum, un anumit domn.. de altfel destul de sters ca si importanta politica si care fara anumite manevre politice era sters in continuare, insa din cauza politici de cacat practicata pe meleagurile noastre este "presedintele camerei deputatilor, s-a simtit lezat...profund.. ma rog..

 

 

Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a afirmat ca ambasadorul SUA si-a obtinut statutul diplomatic prin "coruptie" si i-a cerut lui Nicholas Taubman sa-si respecte statutul diplomatic dupa ce oficialul american a criticat decizia parlamentarilor de a aduce modificari Codului Penal si Codului de Procedura Penala.

 

“Ca cetatean si oficial american, domnul Taubman, are tot dreptul sa se pronunte asupra calitatii legilor din SUA. Il invit sa se pronunte asupra modului in care legislatia americana din ultimi ani respecta libertatile fundamentale”, a declarat Olteanu pentru HotNews.ro.

 

Presedintele Camerei Deputatilor a afirmat ca “in ceea ce priveste legislatia romaneasca, cred ca este cazul ca domnul Taubman sa se cantoneze in limitele mandatului unui diplomat, indiferent de modul in care si-a obtinut acest mandat”.

 

Presedintele Camerei Deputatilor a adaugat ca il invita pe ambasadorul american “sa-si respecte statutul de diplomat sub buna-cuviinta. Ma intreb cum ar reactiona Congresul american daca vreun ambasador european si-ar da cu parerea despre legile adoptate acolo”.

 

Apoi ambasadorul mari britani da un comunicat in care spune si el cateva cuvinte

 

Ambasada britanica a luat nota de comentariile facute joi de ambasadorul american Nicholas Taubman pe tema amendamentelor propuse pentru Codul Penal si Codul de procedura penala.

 

Intr-un comunicat remis HotNews se arata ca „impartasim ingrijorarea guvernului SUA ca, in cazul in care sunt aprobate in forma actuala, amendamentele propuse la Codul Penal si Codul de procedura penala ar putea diminua capacitatea autoritatilor romane de a investiga si urmari in justitie persoanele suspectate intr-o gama larga de infractiuni grave”.

 

In acelasi comunicat se arata ca „pe parcursul ultimului an, Marea Britanie a finantat proiecte bilaterale in valoare de 2 milioane de euro, asistand Romania in reforma justitiei, lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate, securizarea granitelor si dezvoltarea administratiei locale”.

 

Vine di un drept la replica al ambasadorului USA

 

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Nicholas Taubman, afirma ca a vorbit "in calitate de prieten al Romaniei" atunci cand si-a exprimat ingrijorarea fata de modificarile Codului Penal si ale Codului de Procedura Penala cu ocazia unui discurs rostit joi la ceremonia de inchidere a programului USAID.

 

"Am vorbit in calitate de prieten al Romaniei, tara care este unul dintre cei mai apropiati aliati ai Statelor Unite ale Americii. Atunci cand voi observa probleme care ar putea afecta aceasta relatie stransa, voi continua sa imi exprim punctul de vedere.

 

Consider ca opiniile mele au fost clare si le sustin", se arata intr-o clarificare din partea biroului de presa al Ambasadei SUA, care precizeaza ca aceasta declaratie reprezinta "raspunsul ambasadorului SUA Nicholas Taubman la reactiile din presa in urma discursului sustinut la ceremonia USAID".

 

Acum eu sunt un om oarecare fara prea mare gandire diplomatica, dar cateva lucruri stiu si eu...

Un ambasador nu se trezeste vorbind (ma rog, ai nostri poate) cand spune ceva, are si el o oarecare pregatire si trensmite niste mesaje care in principiu vin pe o anumita politica dusa de la capitala lor.

Apoi cand acelasi mesaj este transmis si din alta capitala a lumii, ciudat printre cele mai importante capitale... trebuie sa-ti pui intrebari...

Ai nostri s-au cacat in mijlocul drumului, metaforic vorbind(oare?), vin uni si ne spun ca nu e frumos.. si se trezeste neica nimeni sa faca gat ca ce se iau astia de noi....

 

PNL: Olteanu a vorbit in nume personal

 

Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor si vicepresedintele formatiunii, Crin Antonescu, a precizat ca declaratiile lui Bogdan Olteanu au fost facute in nume propriu si nu in calitate de membru PNL.

 

“Afirmatiile presedintelui Camerei Deputatilor si colegului meu Bogdan Olteanu sunt mai nervoase, le iau ca pe un exces si va asigur ca nu exprima punctul de vedere al PNL”, a precizat Antonescu, adaugand ca “personal cred ca domnul Olteanu a vrut sa aiba o reactie prompta, in calitate de presedinte al Camerei la declaratiile ambasadorului american”.

ca o concluzie provizorie, ca nu stiu cum va evolua...

avem o clasa politica de tot cacatul... ne conduc niste corupti (ce se schimba ciclic prin alegeri) hoti,fuduli, inganfati si pe deasupra si prosti...

si noi stam si ne minunam de ce se intampla..

problema cea mai mare este ca momentan suntem intr-o mare dilema... existentiala de la caragiale incoace..."eu pe cine votez?"...

si spun asta ca sunt cateva soltii...

sa nu ne ducem la vot, asta ar fi cea mai simpla...

dar atunci lasam pe alti sa voteze, pe cei care probabil sunt mai usor de influentat si dam castig de cauza prin neprezentare celui ce minte cel mai mult si mai bine(..politicieni..)

apoi varianta 2.. votam.dar pe cine,..?

marea problema este lipsa de optiuni viabile, adica nu avem alternative.. si de cee mai multe ori suntem nevoiti sa o algem pe cea mai putin rea.. dar nu neaparat buna.

pana cand.. nu cred ca uninominalul este chiar o solutie.

frica de glont ar fi solutia, ar nu suntem china (din pacate)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.hotnews.ro/articol_89988-Amb ... atilor.htm

http://www.hotnews.ro/articol_90039-Tau ... sustin.htm

http://www.hotnews.ro/articol_90013-Olt ... ruptie.htm

http://www.hotnews.ro/articol_90035-Amb ... -Penal.htm

 

[aztec]

Avem niste Handbaliste exceptionale...

Bravo lor. Cu toate ca fotbalul este "regele" in romania, Handbalistele si gimnastele ne-au adus foarte multa glorie, si se vorbeste atat de putin despre ele...Pacat.

Bravo fetelor.. chiar daca sunteti de-abia in semifilale, si asta inseamna mult.. mult de tot. Campioanelor.

[aztec]

Orban.. un nume, un personaj.

Ar fi multe de spus de accidentul pe care l-a facut sideclaratile date, despre vinovatie sau nu.. DAR..

Important este ce se intampla acum.. astia de ne conduc nu sunt in stare sa musamalizeze ceva..nici macar atat.

La fel ca si in cazul Remes.. totul e facut asa, grobian, pe fata, fara sa-i intereseze nimic.

[Max]

http://www.evz.ro/article.php?artid=335475#

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

Poate intereseaza pe cineva... care mai comanda mancare acasa,....

 

 

Serviciile de catering, la control

 

 

Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, Dan Vlaicu, a dispus verificarea firmelor de catering din capitală, privind modul în care comercianţii îndeplinesc serviciul la care tot mai mulţi români recurg fie pentru masa de zi cu zi, fie pentru evenimente speciale, scopul fiind acela de a stabili dacă sunt respectate prevederile legale în acest sector al alimentaţiei publice.

 

Au fost controlaţi 36 de operatori economici din domeniu, constatându-se deficienţe în prestarea serviciului la 28 dintre aceştia. Abaterile au fost sancţionate cu amenzi contravenţionale, în valoare totală de 117.000 lei. Totodată, s-a dispus oprirea definitivă de la comercializare a 206 kg materii prime şi preparate culinare, care depăşiseră data limită de consum sau erau nesigure. Produsele fără elemente de identificare au fost oprite temporar de la comercializare.

 

Dintre deficienţele constatate, menţionăm:

 

comercializarea produselor cu elemente de identificare incomplete, prezentare incorectă a acestora în pliantele publicitare: Sushi Mania, La Matache, Grand Professional, Alfa Delivery, Burtoni Bistro, Fast Food Dacia, Restaurant Tequilla, Farr Group, Pizza Ka, Paco Club, Midi Developement;

livrarea preparatelor culinare pregătite în spaţiu neautorizat: Gastromania;

prepararea produselor destinate clienţilor din materii prime având data limită de consum depăşită sau cu aspect şi miros modificate: Gusto, Sinaia, Eurest Rom, Special Food, Snack Attack, Restaurant Banat;

nerespectarea condiţiilor termice impuse şi a condiţiilor de vecinătate a produselor în spaţiile frigorifice: Missy Com, Mega Mar, Bon Apetit, Kintesense Group, Dutro Impex, Royal Food, India Limited (păstrarea produselor culinare pe ziare), Nan Jing, Romanian Catering, Farr Group, ;

dotarea spaţiilor de lucru cu aparate frigorifice uzate, degradate sau nedotate cu grafice de temperatură: Nan Jing, India Limited, Royal Food, Dutro Impex, Kintesense Group, Bon Apetit, Mega Mar, Missy Com;

 

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor recomandă atenţie maximă la alegerea firmelor de catering, mai ales în următoarea perioadă, când temperaturile ridicate pot altera produsele alimentare într-un timp foarte scurt şi când sunt favorizate afecţiunile de tipul indigestiilor sau care ţin de alimentaţie, în general.

 

Consultaţi lista meniu prezentată de aceste firme şi verificaţi produsele înainte de a fi consumate.

 

Asiguraţi-vă că preparatele pe care urmează să le serviţi nu conţin ingrediente care vă pot afecta sănătatea, mai ales dacă sunteţi sensibili la anumite substanţe.

 

Verificaţi recipientele în care vă este livrată mâncarea, starea acestora şi etanşeitatea (dacă preparatele impun acest lucru).

 

Refuzaţi produsele pentru care aveţi îndoieli privind calitatea şi modul de informare prin etichetare.

 

Refuzaţi produsele care prezintă data durabilităţii minimale modificată sau depăşită.

 

La cumpărarea produselor alimentare solicitaţi şi păstraţi bonul de casă pentru a putea proba în cazul în care, în mod justificat, doriţi să reclamaţi calitatea/siguranţa unui produs.

 

www.amosnews.ro

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

Justitia in romania

 

Judecătoarea care l-a eliberat pe Sile Pietroi: Mai am două luni până la pensie şi vreau să fiu liniştită

Mai am două luni până la pensie şi vreau să fiu liniştită. Aşa şi-a motivat judecătoarea Marilena Popa decizia de punere în libertate a interlopului Sile Pietroi.

 

Unul dintre cei mai temuţi capi ai lumii interlope din Capitală şi din judeţul Ilfov a fost eliberat joi noaptea, în ciuda dosarului stufos de urmărire penală.

 

Timp de mai bine de un an, anchetatorii au strâns dovezile necesare care de-acum riscă să devină inutile. Magistratul Tribunalului Bucureşti, Marilena Popa a decis să-l elibereze pe Sile Pietroi, fără să emită măcar o interdicţie de a părăsi localitatea sau ţara.

 

Nu este prima oară când Sile Pietroi ajunge în faţa justiţiei române şi pleacă nepedepsit. În 2000, interlopul a fost acuzat de tentativă de omor, după ce a bătut un bucureştean pe motiv că acesta îi blocase maşina, dar a scăpat şi atunci de închisoare.

 

http://www.realitatea.net

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

SEMNAL Miliarde de deşeuri de plastic murdăresc planeta din cauza unui moft

 

Apa îmbuteliată – o aberaţie ecologică care ne arde la buzunar

de Eliza FRÂNCU | 24 IUNIE 2008

 

 

 

Americanii au declarat război apei la sticlă

 

De multe ori, apa din peturi provine de la aceeaşi sursă ca şi apa de la robinet

 

 

 

 

Apa îmbuteliată – o aberaţie ecologică care ne arde la buzunar

 

 

 

Apă în recipiente de plastic ori de sticlă de diferite mărimi, forme şi culori: întreaga lume civilizată s-a obişnuit să îşi ia lichidul vital din comerţ. Nu mai contează că marile firme de îmbuteliere îşi iau apa din acelaşi loc din care provin şi rezervele de apă pentru marile oraşe care ajung la fiecare robinet, din fiecare apartament. Comoditatea părea până recent că a învins, chiar şi cu preţuri exorbitante – o sticlă de apă îmbuteliată costă de 4000 de ori mai mult decât aceeaşi cantitate de apă luată de la robinet.

 

 

Acum însă, odată cu recesiunea economică, americanii (după ce au considerat o vreme că este chiar trendy să îţi iei peste tot „petul� cu apă provenind chipurile din zone îndepărtate precum Irlanda) au declarat război obiceiului de a bea apă îmbuteliată, un fenomen ce umple anual SUA cu miliarde de sticle de plastic – un dezastru pentru mediul înconjurător. De pildă, doar într-un orăşel din statul Connecticut, faptul că echipa de fotbal a decis să îşi reumple sticlele cu apă de la robinet a însemnat, potrivit Le Monde, o economie anuală de 1800 de sticle de plastic şi cel puţin tot atâţia dolari.

 

Mai este încă mult până când toată populaţia Americii şi a Europei va putea fi convinsă că este benefic pentru mediu să înceapă să folosească apa de la robinet pentru băut (în SUA încă se consumă anual mai multă apă îmbuteliată decât bere şi lapte la un loc, producţia atingând doar anul trecut 34 de miliarde de litri, ceea ce înseamnă un profit de 12 miliarde de dolari pentru marile companii de profil), însă şi primarii din unele mari oraşe s-au alăturat iniţiativelor civice. Astfel, după modelul primăriei din San Francisco şi al celei din Minneapolis, mai multe metropole americane au interzis cumpărarea de apă îmbuteliată pentru funcţionarii publici – s-au economisit în acest fel nu mai puţin de 500.000 de dolari anual în fiecare oraş! Asociaţiile de studenţi din toată America încearcă să facă acelaşi lucru în cadrul universităţilor.

 

 

Anumite restaurante şi-au însuşit imediat ideea şi acum refuză să-şi servească clienţii cu apă adusă în sticle. Chiar şi bisericile îşi îndeamnă enoriaşii să renunţe la acest lux cu efecte atât de dramatice asupra mediului.

 

 

17 milioane de barili de petrol irosiţi anual pentru apa îmbuteliată

 

 

În plină criză a petrolului, problema consumului cu acest „lux�, de multe ori inutil, devine stringentă. Calculul este din nou simplu – doar în California se „deversează� anual 1 miliard de sticle de plastic – o cantitate pe care planeta ar descompune-o în 1000 de ani. Aceasta dacă nu se ia în calcul şi pericolul imediat – aditivii toxici eliminaţi de aceste PET-uri, care ajung...exact în pânzele freatice! Aceasta şi pentru că, în una dintre cele mai evoluate economii ale lumii, nu sunt reciclate decât 16% din aceste sticle de plastic. Studiile arată că apa îmbuteliată are aceeaşi calitate ca cea „municipală�, care ajunge la robinete (de vreme ce multe firme de îmbuteliere îşi iau apa chiar din acelaşi rezervor, o filtrează eventual şi îi adaugă anumite substanţe precum sare) sau, în unele cazuri, are o calitate inferioară celei de la robinet. În plus, pentru un singur litru de apă minerală sunt necesari trei litri de apă normală.

 

Până la urmă, ţinând cont de energia necesară producerii de apă îmbuteliată, de costurile ce ţin de transport, de răcire, de publicitate şi apoi pentru debarasare de plastice, o sticlă de plastic plină cu apă echivalează cu un sfert de litru de petrol (mai ales că anual se consumă în jur de 17 milioane de barili de petrol pentru producerea sa, ceea ce se traduce şi în 2,5 milioane de tone de emisii de dioxid de carbon). În Europa, există doar o singură iniţiativă de acest fel - compania regională de ape dintr-o regiune flamandă va pune în vânzare apă de robinet îmbuteliată, pentru a demonstra că apa de robinet din regiune este bună de băut şi sigură, dar şi ieftină şi „prietenoasă� cu mediul.

 

 

 

eliza.francu@gandul.info

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

Excelent...

 

"Morar&More"

I

Televiziune cu si pentru cretini

 

Doua fete aparent normale mincind bucati dintr-un rect de cal. E etapa finala a unui concurs al emisiunii Pariu cu frica (Fear Factor) difuzate, la noi, de televiziunea sport.ro Pina la aceasta proba concurentii s-au lasat atirnati de picioare de un elicopter, etc. etc. Dupa ce au aruncat cu potcoave la punct fix, cele doua tinere ajunse in finala au avut de mincat bucati crude de rect de cal proportionale ca lungime cu rezultatul aruncarii de potcoave. Ambele au reusit sa duca pina la capat misiunea, una dintre ele fiind pe punctul de a vomita de citeva ori “datorita mirosului insuportabil�. Miza concursului? 50.000 de dolari. Nu am stat sa vad cine cistiga. Mi-a fost destul. Intr-o alta emisiune, de data asta de pe MTV, un grup de tineri si tinere incearca sa cistige favorurile unei foste prostituate cu inclinatii lesbiene, pentru a se casatori cu ea! Si mai sint exemple cretine de astfel de emisiuni.

 

Avea dreptate Woody Allen care spunea: nu aruncati gunoiul, din el se fac programe de televiziune.

 

Ma scuzati ca va intreb: unde merge televiziunea? Mai e ceva de facut? Oare pentru ce public au fost importate astfel de emisiuni?

Apocalipsa se va transmite la televizor. Si deja a inceput!

 

P.S.: Aseara, la DDTV, o inscriptie pe ecran: Exclusivitate de neimaginat!

 

http://morar.catavencu.ro/2008/06/25/te ... u-cretini/

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

O stire foarte importanta pt internauti

 

dunarea generala a ICANN, organizatia care gestioneaza numele de domenii internet, a decis astazi, la Paris, ca orice cuvint sau combinatie de litere poate deveni domeniu de internet (exemple: .popescu, .dragoste, .bucuresti sau .urziceni).

 

BBC precizeaza ca decizia a fost adoptata in unanimitate.

 

In urma deciziei de astazi, considerata una istorica pentru Internet, companiile vor putea sa-si transforme propriile nume in domenii de net, iar persoanele fizice ar putea proceda la fel. Noile reguli vor facilita, de asemenea, lansarea domeniului .xxx, dupa ani intregi de tergiversari. De asemenea, ICANN a decis sa permita introducerea numelor de domenii scrise in araba sau in limbi asiatice.

 

ICANN a lucrat sase ani la acest proiect, care ar putea in vigoare incepand de anul viitor.

 

"In afara de .com, .net sau .org, cei 1,3 miliarde de utilizatori de internet vor putea, din 2009, sa acceseze adrese generice folosind drept extensii cuvinte comune precum .love, .hate sau .city, sau nume proprii", a declarat luni pentru publicatia franceza Les Echos, citata de Le Monde, presedintele ICANN, Dr. Paul Twomey.

 

Domeniile top-level sunt in numar limitat si se refera la tari, cum ar fi .uk, sau .it, la comert (.com), organizatii si institutii (.org) sau .net. Potrivit Le Monde, in acest moment exista aproximativ 250 de extensii.

 

The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) este institutia care face regulile pe net, supervizeaza numele de domenii si lucreaza pentru "deschiderea" adreselor de trei ani.

 

Presedintele ICANN a afirmat ca schimbarile in functionarea internetului vor fi cele mai mari din istoria sa. "Impactul schimbarilor va fi diferit in diverse parti de pe glob. Insa va permite grupurilor, comunitatilor si companiilor sa-si exprime identitatile online". El spune ca practic internetul se va extinde mult, vor fi noi "proprietati" pe care multi se vor grabi sa le adjudece si sa le foloseasca asa cum vor dori.

 

ICANN spune ca, teoretic, orice combinatie de litere va putea fi inregistrata ca domeniu nou, insa va exista un proces independent de arbitrare, pentru cei care au obiectii. Comisia de arbitrare poate respinge nume de domenii, pe motive legate de moralitate si de ordine publica. Cei de la ICANN spun ca nu s-a decis cat va costa inregistrarea unui nou domeniu, insa s-ar putea ajunge la cateva mii de dolari, mai scrie BBC.

 

Aceasta liberalizare va genera, de asemenea, venituri insemnate pentru ICANN, care incaseaza o anumita suma pentru fiecare adresa web inregistrata.

 

"Facem asta pentru a ne recupera banii cheltuiti. Deja am cheltuit 10 milioane de dolari pe acest proiect", spune reprezentantul ICANN, care adauga ca o persoana fizica poate sa-si puna numele ca extensie a adresei web, atat timp cat poate demonstra ca are "un plan de afaceri si capacitate tehnica".

[aztec]

Re: Topic.. fara nume

 

Sa n-am ambat daca mai inteleg ceva..

Ok, tutunul dauneaza grav sanatati.. si limitam fumatul de tutun, dar cannabisul... e alta poveste... ?

E clar ca traim intr-o lume din ce in ce mai anormala

daca fumam tigari din matase de porumb se mai aplica legea?

 

"OLANDA INTERZICE FUMATUL ÃŽN RESTAURANTE, CU EXCEPÅ¢IA PRODUSELOR DIN CANNABIS

 

Olanda interzice fumatul în restaurante, cu excepţia produselor din cannabisDe la 1 iulie, fumatul va fi interzis în restaurantele şi barurile din Olanda, dar amatorii de marijuana îşi vor putea practica în continuare viciul în aşa-numitele „coffeeshop-uri� din Amsterdam. Acestea pot vinde în continuare ţigări de cannabis, cu condiţia să nu fie amestecat cu tutun, caz în care riscă o amendă de 2400 de euro. În plus, clienţii au la dispoziţie narghilele şi pipe speciale, doar pentru cannabis.

 

Patronul unei astfel de cafenele spune că noua legislaţie este cât se poate de logică, deoarece tutunul poate ucide, în timp ce cannabisul este folosit chiar şi ca medicament.

 

Antena 3 "