Sari la conținut
bbh_blocked_dnftl
  • GTC-banner-728.jpg.5cc46ba09a7dd8e0286229917ccf417d.jpg

  • GTC-banner-300.jpg.0de16ddb1a65d423b7281e32d9bd2e76.jpg

Toyota Rav 4 versus Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander


ipampu

Postări Recomandate

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Imi imaginez ca:

- poti urca o panta cu gropi cu 1-2km/h - ceea ce cu o manuala fara reductor s-ar lasa cu fum de ambreiaj

- motorul va fi mai turat la aceeasi viteza, deci vei avea un cuplu mai mare; daca urci cu 5-10km/h sa zicem, masina cu cutie manuala va sta aproape de relanti, fata de 2000rpm (probabil) la o hidramata

 

Intrebarea se pune: rezista cutia de X3 la asa ceva?

ex-Iulika0069
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Imi imaginez ca nu ti-e foarte clar cam ce face reductorul.....

Iti recomand (re)citirea topicului de mai jos :

http://forum.club4x4.ro/showthread.php?40339-cutie-de-transfer

Editat de Astral
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Iti imaginezi gresit :)

 

Am inceput post-ul trecut cu expresia asta pt a ma pune intentionat intr-o anumita inferioritate, dar mai degraba practica decat teoretica; asa ca, explica[-mi] tu practic ce am scris gresit acolo; io mai detaliez inca o data:

- o cutie automata (hidramata) nu are tot timpul acea "potrivire" intre rpm si viteza

- cel putin la plecarea de pe loc/mers in panta cu viteza mica, [ma astept ca] rpm sa fie in ne-concordantza cu viteza

- adica rpm sa fie mai mare la automata fata de ce ai fi avut cu o cutie manuala (presupunem ca ar fi echivalente ca raport in treapta I; stiu ca nu sunt, dar nici nu conteaza in rationamentul asta)

 

Rezulta ca:

"- poti urca o panta cu gropi cu 1-2km/h - ceea ce cu o manuala fara reductor s-ar lasa cu fum de ambreiaj

- motorul va fi mai turat la aceeasi viteza, deci vei avea un cuplu mai mare; daca urci cu 5-10km/h sa zicem, masina cu cutie manuala va sta aproape de relanti, fata de 2000rpm (probabil) la o hidramata"

 

Again, vorbim de o masina cu cutie manuala, dar fara reductor - versus masina cu cutie automata (si tot fara reductor)

 

 

Later Edit: suplinirea aceea era pusa cu """", in ideea "daca tot nu ai reductor, e mai bine sa ai cutie automata decat manuala"

Evident ca "suplinirea" aia e pana la un punct, doar nu vorbim aici de un traseu pe care abia il face LC cu reductorul cuplat (sau ramane impotmolit/blocat), si vin eu cu X3 automat si trec pe langa el fluierand..

Editat de YCE
ex-Iulika0069
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 8 luni mai târziu...

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

E greu sa impaci si "capra si varza" ,... In offroad eu am ramas perplex ce poate face o Lada Niva 1,7i

Am trantit acea masina prin toate gropile, stancile si canalele de irigatii... si nu a avut absolut nimic

Am incercat acelasi lucru si cu Pajero insa ..ala costa.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 săptămâni mai târziu...
  • 6 luni mai târziu...

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Buna seara !

 

Redeschid discutia pentru a impartasi si eu motivele care s-au luat in considerare pentru achizitia unui CR-V a.f. 2014 1.6 i-DTEC 120 CP, 300 Nm. Masina ajunge saptamana viitoare.

 

- In primul rand, fiabilitatea de care a dat dovada pana acum Honda, chiar daca acest motor este totusi nou pe piata si nu se stie daca s-a mentinut acest bun obicei.

- Este o masina spatioasa.

- Motorul are viata in el si totodata un consum foarte bun. Am mers foarte putin cu un Civic cu acelasi motor (pe pagina oficiala Honda, apare o viteza maxima de 207 km/h) si chiar se misca foarte bine. La CR-V scade aceasta prestatie (nu cu mult) si creste si putin consumul datorita greutati mai mare. Nu asta a fost aspectul cel mai important pentru alegerea masinii, ci fiabilitatea, spatiul si consumul.

 

Cam atit deocamdata, voi reveni cu pareri dupa ce ajunge masina si o cunoastem :).

Editat de Teodor4x4
4x4, Way of Life !
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Alegere gresita in privinta motorului. Motorul este mic pentru balabusta aia. O sa-l storci de puteri si o sa se gateasca mult mai repede de termen. Fiabilitatea va scadea odata cu turatiile excesive ale motorului.

Eu aveam 150 CP la un motor de 2.0l si tot am simtit nevoia de ceva in plus. La depasiri pe autostrada simteam ca este la limita, trebuia sa ma angajez din lung in depasire si sa ma asigur foarte bine ca am sanse sa o reusesc.

Sa fie intr-un ceas bun si sa o stapanesti sanatos!

Le; Deja ai facut varsta si ai luat carnetul de conducere?

Editat de mac01
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Alegere gresita in privinta motorului. Motorul este mic pentru balabusta aia. O sa-l storci de puteri si o sa se gateasca mult mai repede de termen. Fiabilitatea va scadea odata cu turatiile excesive ale motorului.

Eu aveam 150 CP la un motor de 2.0l si tot am simtit nevoia de ceva in plus. La depasiri pe autostrada simteam ca este la limita, trebuia sa ma angajez din lung in depasire si sa ma asigur foarte bine ca am sanse sa o reusesc.

Sa fie intr-un ceas bun si sa o stapanesti sanatos!

Le; Deja ai facut varsta si ai luat carnetul de conducere?

 

Vom vedea cum se misca masinuta...

In privinta varstei, mai am doua saptamani. Cel care era la volanul Civicului era tatal meu, eu eram in dreapta. Ce am scris eu mai sus e din discutiile care le-am avut cu el. Peste putin timp, sper, sa pot da eu parerile traite pe propia mea piele :).

Multumim de urari !

 

LE: In privinta turatiei, de curiozitate, am cautat pe youtube si am gasit doua filmulete:

 

Civic:

[video=youtube;rI-dXem8syQ]

Se vede clar cum sta la 4000 rpm (nu e rau deloc) la o viteza de 220-225 km/h (214 km/h dupa GPS).

 

CR-V:

3000 rpm -> 160 km/h

 

Deci motorul nu merge deloc supraturat...

Editat de Teodor4x4
4x4, Way of Life !
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

"Mac", daca tot te pricepi asa bine la Honda, poate ne spui si noua cam cate motoare de Honda ai topit tu pana acum si cam cati km ai facut cu motorul de 1.6 ca sa tragi concluzia ca este mic pt "balabusta aia". Si poate ne impartasesti si care este publicul tinta pt "balabusta aia", sa putem intelege si noi afirmatiile facute de tine.

  • Like 1

PATROL Y61 - BIVOLU'

KTM 950 SM

SOTIE, COPIL SI 2,5 PITTBULL-I

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

De ce nu-ti pui pe Patrol-ul din semnatura un motor de 1,6?

Si tine-l turat la 4-5000 ca sa obtii puterea necesara!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Si tine-l turat la 4-5000 ca sa obtii puterea necesara!

 

Chiar am cautat informatie despre acest nou motor si am citit pe un forum dedicat pentru propietarii de Honda ca nu este asa. Oricum, vorbim doar de presupuneri.

Vom trece si la fapte de miercuri sau maxim joi, caci masina a ajuns din Swindon.

 

Sfarsit de saptamana placut tuturor !

Editat de Teodor4x4
4x4, Way of Life !
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

De ce nu-ti pui pe Patrol-ul din semnatura un motor de 1,6?

Si tine-l turat la 4-5000 ca sa obtii puterea necesara!

 

Din afirmatia asta trag concluzia ca doresti doar sa aduni posturi. Ma indoiesc foarte tare ca ai prea multe cunostinte referitoare la masini, drept pentru care ai putea sa te abtii de la a mai da sfaturi altora. O sa te anunt cand crapa primul motor de 1.6 pus pe CRV si cam ce regim de functionare a avut pana la momentul respectiv. Dar pentru asta va trebui sa astepti destul de multi ani.

Sper sa nu mai raspunzi pe aceasta tema, deoarece nu vreau sa-mi pierd timpul explicandu-ti de ce nu ai dreptate.

PATROL Y61 - BIVOLU'

KTM 950 SM

SOTIE, COPIL SI 2,5 PITTBULL-I

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Salutari! Din cate stiu motorul de 1

6 vine in varianta fara 4x4.

Imi place mult Honda. Din pacate lipsa cutiei automate pe varianta diesel m a facut sa cumpar un Santa Fe in anul 2007. Sa te bucuri de ea!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Din afirmatia asta trag concluzia ca doresti doar sa aduni posturi. Ma indoiesc foarte tare ca ai prea multe cunostinte referitoare la masini, drept pentru care ai putea sa te abtii de la a mai da sfaturi altora. O sa te anunt cand crapa primul motor de 1.6 pus pe CRV si cam ce regim de functionare a avut pana la momentul respectiv. Dar pentru asta va trebui sa astepti destul de multi ani.

Sper sa nu mai raspunzi pe aceasta tema, deoarece nu vreau sa-mi pierd timpul explicandu-ti de ce nu ai dreptate.

Asa este...ai mare dreptate. Cunostintele mele depre mecanica sunt la pamant, ma aflu pe acest forum din plictiseala si sunt intr-o continua alergare de postari, poate imi ridica cineva statuie p'aici.

Esti fenomenal! :ha:

Din partea mea...poti sa mergi cu motor de scuter pe suv. Sunt convins ca la sfarsitul cursei imi vei spune ca acel motor este extraordinar si masina se misca senzational. Iar eu am sa-ti dau dreptate si-mi voi vedea de drumul meu...cat mai departe de tine.

Editat de mac01
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

@mac01, intr-un topic ati spus ca motorul de 1.6 dci 130 Cp ar fi unul foarte bun. De ce asta de pe Honda nu ? Cautati diferentele de greutate intre CR-V si noul Qashqai.

 

O zi buna.

Editat de Teodor4x4
4x4, Way of Life !
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Da, din carti asa reiese, iar la drive test nu prea apuci sa-ti dai seama de veleitatile motorului. Intre timp am mers o perioada cu acest motor si nu m-a impresionat cu nimic. Poate noul motor de 1,6 cu doua turbine va avea rezultate mai bune. Se va pierde lag-ul, puterea si cuplu va creste, etc....vom vedea. Incantarea mea cu motoare mici si puteri mari a apus.

Eu vad mult mai bun motorul de 2,2 pe Crv, chiar daca taxele sunt mult mai mici la cel de 1,6.

A fost alegerea voastra si ca atare o respect, dar motorul si transmisia sunt cele mai importante lucruri la o masina.

Succes!

Editat de mac01
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Am vazut ca in cazul dvs nici 150 CP nu au fost suficienti si ati simtit nevoia sa ''dopati'' motorul pana la 175 CP/390 Nm. Cum ati spus, a fost alegerea dvs si o respect si eu.

Inainte de a achizitiona CR-Vul tot un 1.6 dar de 90 CP si 215 Nm aveam in ograda. Nu l-am auzit pe tatal meu sa arunce vreun repros catre puterea motorului.

Ce vreau sa spun este ca nu toti avem aceleasi asteptari de la o masina.

In septembrie vom reveni cu un review cat mai aproape de adevar caci vom parcurge Spania-Romania si invers cu masina. Pana atunci toate opiniile noastre despre aceasta masina si motorizare vor fi egal cu 0 atata timp cat nu s-a mers cu masina respectiva...

Editat de Teodor4x4
4x4, Way of Life !
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 4 luni mai târziu...

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Eu as alege fara sa stau pe ganduri dintre acestea Freelanderul 2.0TD-u clasic de 98cai....la ce am facut cu el chiar in offroad iarna pe noroi si zapada nush daca poti cu celelalte si mi-a placut cum se comporta si la 60-70la ora pe noroi de 30cm in drifturi :)))

Si cu rav4 am mers inca ala de 2.0i V-tec de 160de cai dar e enervant la el consumul de la 10 in sus si plus e incredibil de neincapatoare inclusiv pt sofer si cel din dreapta si nu mai vb de bagaje k la 4 persoane tre sa le tina in bratze...de celelalte 2 nu stiu decat din auzite dar nici de ele lucruri de lauda...dupa parerea mea astfel la capitolul suvuri mici japonezii au dat cix in fatza englezilor si si a nemtilor daca ar fi sa punem intre ele si un X1 de ex 2.0d de 143cai cu care am facut un testdrive...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Si cu rav4 am mers inca ala de 2.0i V-tec de 160de cai...

Motoarele de la Toyota sunt numite VVT-i, VTEC si mai noi i-VTEC sunt de la Honda. Acum m-am lamurit, esti foarte priceput la masinile japoneze. Citeste mai putin revistele auto germane, ca nu-ti fac bine.

  • Like 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Motoarele de la Toyota sunt numite VVT-i, VTEC si mai noi i-VTEC sunt de la Honda. Acum m-am lamurit, esti foarte priceput la masinile japoneze. Citeste mai putin revistele auto germane, ca nu-ti fac bine.

 

Amu si tu, a fost demult cand am mai avut de a face cu toyota aia si la cum m-a dezamagit GRAV nici nu am vrut sa tin minte mare lucru despre ea! :P Eu spre deosebire de tine nu citesc povesti cu reclame la onoarea japoneza care e mult superioara reclamelor eroice la masini ioropene si americane ci desfac motorul, cutia de viteze, suspensia, si vad cel mai bine si mai sigur realitatea!

PS: Am scris in celalalt topic ca nu sunt cu masinile japoneze nu ma pricep asa tare la ele mai ales ca nu am avut niciuna personala, ci mai degraba la motociletele japoneze din care am avut destule! ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Europenii nu prea au cu ce se aseza la masa SUV-urilor cu valente offroad.

Nu poti numi Tiguan sau X1 concurent pt RAV4 sau SUBARU .

Primele merg f bine pe Autobahn . Celelalte 2 merg ff bine in Romania

 

Iti spun ca dupa un traseu mai aprig offroad cu X1 sau X3 se transforma bordul in pom de Mos Craciun, ...beculete si martori

 

In rest fiecare alege dupa buget si simpatii

 

Motorul ala de pe Frelander este de la BMW si este cam sclifosit .

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Europenii nu prea au cu ce se aseza la masa SUV-urilor cu valente offroad.

Nu poti numi Tiguan sau X1 concurent pt RAV4 sau SUBARU .

Primele merg f bine pe Autobahn . Celelalte 2 merg ff bine in Romania

 

Iti spun ca dupa un traseu mai aprig offroad cu X1 sau X3 se transforma bordul in pom de Mos Craciun, ...beculete si martori

 

In rest fiecare alege dupa buget si simpatii

 

Motorul ala de pe Frelander este de la BMW si este cam sclifosit .

 

Gresit,colegul @MLV8 a zis clar 2.0 DI 98 CP,nu este motor de BMW .

If you own a land rover everyone expect to be a mechanic
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Europenii nu prea au cu ce se aseza la masa SUV-urilor cu valente offroad.

.....

Motorul ala de pe Frelander este de la BMW si este cam sclifosit .

 

Daca este sa fim cinstiti , nici un SUV , indiferent de producator , nu are veleitati off-road :grin:. Daca prin State SUV-ul mai pastreaza cate ceva din ADN-ul de off-rod veritabil ( mai putin dimensiunile :ha: ) , In lumea asa-zis civilizata , totul este de fatada . Motorizarile nu au nimic de a face cu nevoile unui SUV si sunt dictate de modul cum se incadreaza in taxe. Ma refer doar la SUV-urile din clasa despre care vorbeste initiatorul topicului . Cele din clasa "mare " beneficiaza de unele dotari care permit accesul acestor masini si pe drumuri mai neamenajate dar sunt de obicei trunchiate de posesorii lor, care le incalta cu niste anvelope compacte puse pe niste jante de la 22" in sus si vor performanta in noroaie si zapada pana la brau .

Eu , dintre cele trei puse in titlu , mi-as lua Duster :grin: .

Nu vei fi judecat niciodată de un om mai bun ca tine. Cei care judecă îşi urăsc, de fapt, propriile greşeli şi neputinţe.
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Motorul ala de pe Frelander este de la BMW si este cam sclifosit .

Gresit,colegul @MLV8 a zis clar 2.0 DI 98 CP,nu este motor de BMW .

Pentru a nu mai exista dubii, exista:

Freelander 1 Xdi 2.0, motorizare Rover L-series, 1994 cmc, 97 hp/4000 rpm, 210 Nm/2000 rpm (1997-2000)

si:

Freelander 1 Td4 2.0, motorizare BMW M47 R , 1951 cmc, 112 hp/4000rpm, 260 Nm/1750 rpm (2000-2006)

Reading the Owners Manual doesn't hurt.

NU RASPUND PE PM LA PROBLEME TEHNICE SAU DE INTERES GENERAL

Td4 ESX CommandShift MY02 3Dr (M.O.D.)

KV6 CommandShift MY01 3Dr (Măgaru')

SD4 S CommandShift MY11 5Dr (Sarah)

KV6 XEI CommandShift MY01 5Dr (Phoenix)

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 săptămâni mai târziu...

Re: Toyota Rav 4 vs. Mitsubishi Outlander vs. Honda CR-v vs. LR Freelander

 

Pentru a nu mai exista dubii, exista:

Freelander 1 Xdi 2.0, motorizare Rover L-series, 1994 cmc, 97 hp/4000 rpm, 210 Nm/2000 rpm (1997-2000)

si:

Freelander 1 Td4 2.0, motorizare BMW M47 R , 1951 cmc, 112 hp/4000rpm, 260 Nm/1750 rpm (2000-2006)

 

Exact, s-a pus pe freelander si motor englezesc dar si motor Bmw cum e si pe Bmw E46 si pe E39 doar ca sunt diferite toate componentele inafara de blog si chiulasa...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Accesul pe Forum Club4x4 este conditionat de respectarea Regulamentului - Termeni de Utilizare