land cruiser versus discovery versus grand cherokee

[sacal]

land cruiser 3.0 d4d, lc 120, 2009

discovery III, 2700cmc, 2008

grand cherokee 3.0, 2009, sau commander 2007

 

km similar: circa 50.000

automate toate.

 

eu merg cam 18k km pe an.

nu ma intereseaza viteza, pentru asta am motocicleta, in afara merg cam cu 100km/h. fara accelerari bruste, depasiri riscante etc.

merg f calm. incerc sa menajez intotdeauna fierul...

cam 70% drum in afara orasului. din care 80% pe asfalt, am o casa la munte. nu voi face offroad cu ea, dar sigur forestiere.

criteriile mele sunt:

-costurile- consum- pentru mine conteaza 3litri in minus sau in plus, costuri intretinere, revizii, piese etc.

-fiabilitate- sunt atehnic, deci as prefera sa nu ridic capota decat ca sa mai scot frunzele, as prefera sa o duc la revizia anuala si atat.

-pastrarea valorii la revanzare- intentionez sa o pastrez cel putin 5 ani

- spatiu mare in interior.

multumesc anticipat.

Editat Februarie 17, 2012 de sacal

[macfero]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

cam pt ce vrei tu , toate-s bune. acum depinde de pret si cat de mult iti place fiecare marca.

[hdragos]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

referitor la devalorizare cel mai mult isi pastraza valoarea lc120.

cred si ca fiabilitate,toyota sunt recunoscute pt asta.

[Giani]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Am avut Discovery 3 noua si am dus-o pana la 90,000 km.Exceptionala ca masina! Motor foarte silentios si puternic, consum 8,5-9,5. Confort ca in Disco...pana acum nu am mai gasit la vreo masina...si am mers cu cateva.Am avut in acelasi timp si Touareg (nu o recomand) si Nissan Pathfinder toate noi.Am mers si cu Toyota insa Discovery 3 e o clasa peste.Ca depreciere nu stiu. Foarte scumpa la intretinere dar nici Toyota nu e mai prejos daca vorbim de service autorizat. Pathfinderul este cel mai ieftin la intretinere dintre toate insa te cam zdruncina.

Toate bune,

[Ovidiu.I]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Fiecare are atuurile ei. Toyota isi pastreaza mai bine valoarea in timp si sunt cunoscute ca fiind foarte fiabile, iar Discovery iti ofera confort si spatiu mai mare la interior.

Cherokee nu prea se potriveste cerintelor tale, avand spatiu mai mic la interior si un motor puternic care papa dizelul putin mai repede.

 

Cel mai bine du-te si le vezi/pipaie/condu pe toate 3.

Editat Februarie 19, 2012 de Ovidiu.I

[Yonutz]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Am ziso si o mai zic: e vorba de "feeling"! In care masina te simti tu mai "ca acasa". Fiecare individ are o "corespondenta clara predefinata si personalizata" in alegerea unei masini de teren. Cel mai bine stie asta cel care cauta acea masina. Incearca-le pe toate. Vezi care iti face cu ochiul mai tare ...Nu te uita la dotari, af, marca ...vezi in care te asezi si te simti tu cel mai bine ... Restul sunt detalii si se achita cu "Mastercard", OP sau cu bani cash ...:ha:

[sacal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

m-am urcat in toate si oscilez intre lc 120 si discovery.

[Heavy D.]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Buna seara !

 

 

Daca vrei tractor modern, ia motor in patru cilindri. Daca nu, nu.

 

Grand Cherokee-ul sau Commander-ul au motoare de la Mercedes, fiabile si deloc gurmande, mai ales la stilul descris de tine.

 

Nu stiu cum e cu spatiul interior la Discovery, dar in Grand Cherokee e loc destul pentru unul ca mine, de 1.87m si 116kg, plus de inca trei persoane de aceleasi caracteristici tehnice si bagajele aferente unui drum de Olanda, de exemplu.

 

 

Stima,

 

 

Dragos

[sacal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

intre grand ch si commander prefer commanderul. e mai patratos.

au totusi reputatia de alcooliste, le place sa soarba mult.

[Heavy D.]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Buna seara !

 

 

Mie personal imi place mai mult Grand-ul, Commander-ul e doar Cherokee-ul actual crescut mai mare. Dar gusturile nu sunt obiectul acestui topic, si intr-adevar, Commander-ul este mai exclusivist.

 

Motoare de aceeasi capacitate cilindrica vor consuma 99% din situatii la fel, daca sunt montate pe autovehicule de greutate comparabila si conduse in conditii identice. Si oricand prefer un diesel de la Mercedes in defavoarea unuia de la celelate doua marci din discutia noastra. Si in nici un caz ceva in patru cilindri, asta e clar.

 

Oricum, succes in alegerea candidatului preferat, fiecare avem simpatiile noastre la acest capitol !

 

 

Stima,

 

 

Dragos

[sacal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

multumesc pt sfaturi.

argumenteaza te rog ideea cu cei 4 cilindri

[hdragos]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

pai motoarele diesel in 4 cilindri de la 2500cmc in sus sunt mai zgomotoase,au vibratii mult mai ridicate decat celelalte,si se uzeaza mult mai repede in special din cauza porniri,prea multa sarcina pe un singur cilindru.

stiu ca sunt si motoare cu sarcina mult mai mare pe un cilindru dar alea sunt pe camioane si nu sunt facute din aceleasi materiale ca si motoarele de turisme.

[Heavy D.]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Buna seara !

 

 

Imagineaza-ti un motor ca pe un ceas clasic, mecanic. Miscarea minutarului ar reprezenta motorul in patru cilindri, miscarea secundarului pe cel in sase.

 

Comparand doua motoare de aceeasi capacitate, dar impartite in numar diferit de cilindri, patru sau sase, avem urmatoarele aspecte:

 

- mase mai mari ale pistoanelor motorului in patru cilindri, deci inertie mai mare la punerea in miscare si la oprire.

- datorita inertiei la care faceam referire, si vibratiile sunt mai puternice.

- per cilindru, amestecul carburant este mai mare/mult, generand explozie mai puternica, deci si zgomot mai puternic.

 

Cel mai echilibrat motor din punct de vedere al vibratiilor este motorul cu sase cilindri in linie, apoi confratele lui mai mare, V12 (dispus la 60º), si abia apoi V8, (dispus la 90º).

 

La motoarele mici de generatie noua (de trei sau patru cilindri) se monteaza arbori de echilibrare care se misca in contratimp cu vilbrochenul, pentru a compensa vibratiile care sunt generate acolo si a induce senzatia de silentiozitate si confort, chiar daca n-ai bani de sase, opt sau doisprezece cilindri.

 

 

 

Stima,

 

 

Dragos

Editat Februarie 20, 2012 de Heavy D.

[sean70]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Incerc sa fac o comparatie intre LC120 si Disco 3,cu care am mers,de Jeep nu stiu mai nimic si pentru ca am Disco 4 e posibil sa fiu un pic subiectiv,imi cer scuze.

Toyota

Avantaje: fiabilitate buna (ca orice legenda,are un sambure de adevar),valoare buna de revanzare,comfort,consum bun (8,7 % pana in Sardinia si retur,incarcata si nejeraita),tare pe offroad,imagine buna

Dezavantaje:piese scumpe (nu consumabile),motor-cutie nu chiar din zilele noastre,disconfort onroad la viteza,in special pentru pasagerii din spate (ruliu mare)

Disco 3

Avantaje:motor V6 puternic,economic,echilibrat,silentios,alta generatie,cutie ZF super cu 6 trepte fara intretinere,confort on si offroad,spatiu generos,podea plata cu locurile din spate rabatate (somn de voie,sau altele :grin:),controlul tractiunii foarte tare,raport in reductor cu 50% mai mare,tracteaza 3,5 tone,consum chiar mai mic decat Toyota,desi masina are cel putin 500 kg in plus,piese ieftine si multe in UK

Dezavantaje:fiabilitate mai slaba (si asta e tot o legenda),electronica prea multa care o ia razna cateodata,se zice ca suspensia pe aer e sensibiloasa,interior materiale mai slabe calitativ (rezolvata din plin la D4) valoare de revanzare mai mica decat Toyota

Aceeasi problema de alegere am avut-o si eu - Disco 4 vs. LC150 din motive de an si leasing- am ales D4 si nu imi pare rau deloc,e super masina,e peste Toyota cam la orice capitol (aici chiar sunt subiectiv :grin:),ramane sa vedem fiabilitatea cum e.

Pana acum am facut 19000 km (in aproape 5 luni,masina am luat-o la 48000 km de la Premium) si nu am avut nici o problema,desi merg cu ea peste tot,on si offroad.

Da-te cu fiecare si alege ce-ti place,fiecare masina are puncte tari si puncte slabe,tu decizi!

Succes!:h5

[sacal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

dupa ce am vazut cam toate lc urile din zona bucurestiului, in sfarsit m-am hotarat.

probabil ca bugetul meu pt lc era prea mic pentru cerinte. asa ca in 18mii am gasit numai masini zgariate, prost intretinute, samsari foarte dubiosi, proprietari mincinosi, masini total revopsite, fara carte de service etc.

am avut cateva dezamagiri si cu discovery 3.

pana la urma, total neplanificat am luat un lexus. rx400h

hibrid- taxa de inm 0, impozit vreo 3 milioane. consum mediu 8%.

sunt constient ca pt offroad va trebui sa fac un efort de cateva mii de euro la vara si sa iau o alta masina numai pt asa ceva. probabil un patrol.

multumesc tuturor pt sfaturi.

Editat Martie 6, 2012 de sacal

[sean70]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Sa o stapanesti sanatos!

Nu am mers cu asa ceva,dar am condus GS 450h si e racheta,da praf in ochi multor sportive.E ciudat ca la viteze mici se deplaseaza fara nici un zgomot,doar electric,in schimb cand bagi piciorul brusc in acceleratie innebuneste.

A avut mici probleme repetate datorate electronicii (de ex usa soferului s-a blocat de cateva ori-sa te urci prin dreapta nu e deloc usor- clima nu mai voia sa mearga vara de vreo 2 ori-rezolvate din tester,dar totusi deranjant) si mari probleme datorate unei buseli grave in spate, reparata intr-un final dar cu mari intarzieri si probleme.Masina a fost luata de noua,garantie,casco,etc.

Cat despre consum,e sensibil mai mare decat ce dau ei dar depinde mult de cum mergi cu ea.

Nu sunt masini pe care sa le tii mai mult decat viata sistemului de baterii.

Din punctul meu de vedere designul lasa de dorit dar gusturile nu se discuta,daca tie iti place e ok.

Pentru campuri ia-ti o troaca,asta chiar nu e facuta sa te infigi in noroi.

[codufiscal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

hibrid- taxa de inm 0, impozit vreo 3 milioane. consum mediu 8%.

 

Esti sigur ca impozitul e doar vreo 3 milioane? Era vorba sa diminueze impozitul la hibride, insa prin lege nu am vazut inca asa ceva. Am un amic cu una de asta si nu l-am auzit niciodata cu consum de 8 %. Nici macar in afara orasului. Si eu am vrut sa iau un lexus, ce-i drept un gs 450h, insa am renuntat din cauza impozitului. In rest, o masina super, excelent finisata, un suv modern fara prea multe valente off road.

[sean70]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Impozitul e redus cu 95% fata de grila,asta la Bucuresti si de anul asta,pana acum a fost 50% din grila.

Probabil ca multi consilieri de la PMB au hibride si au ajuns la concluzia ca se duce un procent prea mare din spaga pe impozit!:ha:

[Yonutz]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

pana la urma, total neplanificat am luat un lexus. rx400h

 

Esti pe drumul cel bun ... :tk:2dr

 

...fara cuvinte ..."bine" macar ca arata ca ... de fapt, gusturile nu se discuta!

 

Sa o stapanesti sanatos ...Fara rautate, speram sa nu deschizi acum vreo 5 topicuri la modificari ..."cum montez un troliu la un lexus. rx400h ..." :ha:

 

Sper ca stii de gluma ... :wink:

[sacal]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

topic de modificari sigur nu deschid...

dar ma gandeam la sectiunea suv poate un jurnal de bord.

poate vor fi si altii interesati de hibrid.

[Astral]

Re: land cruiser vs discovery vs grand cherokee

 

Da, da, da, hai cu ea repede la sectiunea SUV ca masina ta merita o prezentare ! :h5