Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

[MagnuM]

Citat din... niste unii...:

 

"Daca un sistem este astfel conceput, incat sa-l poata folosi si idiotii, atunci... numai idiotii il vor folosi!"...

 

No comment... Dumnezeu e sus... si nu doarme... da fiecarei natii... dupa suflet...

 

 

 

 

 

 

28 Iulie 2008 / 02:55AM

 

"In Romania nici mafia nu e mafie!

 

Resursele de materie prima ale Romaniei continua sa fie, dupa 18 ani, la mana unor gasti pe care organele de control ale statului le protejeaza cu cea mai mare sfintenie.

 

Desi au intrat in limbajul uzual sintagme de genul mafia lemnului, mafia energiei sau mafia carbunelui, ba chiar si a fierului vechi, nici un procuror sau judecator postdecembrisit, ca sa nu mai vorbim de politie, nu au reusit sa descalceasca de la un capat la altul firele acestor mafii.

 

M-am intrebat adesea daca sistemul poate sa fie atat de bine structurat incat sa poata fi comparat cu cel al mafiilor de tip sicilian, dar am inteles ulterior ca nici nu poate fi vorba de asa ceva. Anchete realizate pe cont propriu de simpli ziaristi, sau chiar cetateni ce au cazut prada jafului, demonstreaza ca penetrarea mafiilor nu reclama nici pe departe o prea mare stiinta. Si atunci de ce nu se intampla, totusi, nimic ?

 

Citeam undeva ca zilele trecute, un control al Ministerului Agriculturii la un ocol silvic din Harghita a fost impiedicat pur si simplu de cateva zeci de oameni sa intre in padure, pentru a face constatarile de rigoare. Ma mir ca oamnii respectivi au facut presiuni de genul acesta, cand mult mai simplu era sa invite reprezentantii corpului de control la o masa campeneasca, presarata ulterior si cu niste dame de companie si totul era ok. Mai sunt si exceptii, desigur, dar nu este cazul sa ne amagim inchipuindu-ne ca de aici inainte controlul va fi control, iar vinovatii isi vor primi binemeritata condamnare.

 

Ceea ce este mult mai grav, in privinta resurselor de orice natura pe care Romania le-a mostenit, este secatuirea lor exclusiv pe iresponsabilitate. Se apreciaza ca in ultimii 18 ani au fost distruse peste 350.000 hectare de padure, iar alte 500.000 au fost partial distruse. Unde s-a dus acest lemn, care nu a fost inlocuit cu nimic ? Evident, cea mai mare parte la export.

 

Nu mai conteaza cine a incasat banii, raspunsul vine de la sine, ci faptul ca taierea padurilor atrage dupa sine fenomene care induc pagube de zeci de ori mai mari decat valoarea lemnului vandut. Mafiotii insa nu au responsabilitati in privinta a ceea ce se intampla dupa trecerea lor prin business. S-a spus in repetate randuri ca este o crima sa vinzi materie prima, sau in cel mai bun caz semifrabicata, la export doar de dragul de a vinde. Ei si, pe cine a interesat ?

 

La fel s-a procedat si in cazul fierului vechi, pe vremea cand combinatele siderurgice erau in proprietatea statului. Confruntate cu o lipsa acuta de materii prime si de resurse financiare, respectivele combinate nu puteau cumpara fierul vechi de pe piata, pentru ca acesta era vandut la export la preturi derizorii.

 

In replica, combinatele au inceput sa-si taie utilajele de care nu mai aveau nevoie si sa le foloseasca drept materie prima, iar atunci cand nu au mai avut comenzi au continuat taierile pentru a se alatura exportatorilor de fier vechi. Macaralele ramase de pe vremea comunistilor au fost tocate bucata cu bucata pentru a fi vandute la fier vechi, dar la export. Ulterior ne-am vazut nevoiti sa cumparam macarale, caci de fabricat nu mai suntem in stare sa fabricam.

 

La ciment lucrurile au stat si mai simplu. Am privatizat tot inca de prin anii 96, combinate si cariere la un loc. Asta nu inseamna ca am platit un ciment mai ieftin. Dimpotriva, noii proprietari vindeau si vand pe piata interna, principala lor sursa de desfacere, peste pretul de export, pe motiv ca e scump transportul.

 

Nu mai conteaza, carierele si raurile Romaniei sunt secate la maximum. Ecologizarea lor, sau mai bine zis lucrarile de regularizare si siguranta nu cad insa in responsabilitatea celor ce exploateaza, ci a statului roman, adica a noastra.

 

Cu petrolul si gazele naturale lucrurile sunt cat se poate de evidente. Nu stim cum isi imparte Petrom productia de petrol, cat vinde afara si cat pe piata interna, dar acest lucru nici nu mai conteaza atat vreme cat preturile de desfacere sunt sensibil apropiate.

 

Important este ca resursele sunt exploatate intensiv, caci Petrom nu are nici o obligatie sa se gandeasca la securitatea energetica a Romaniei. Cu gazele problema este mai delicata, nu avem pe unde exporta, dar si aici, daca se rezolva problema cu aducerea pretului la nivelul celui din import lucrurile s-au aranjat definitiv pentru noi.

 

Ramane energia electrica, o resursa de care beneficiem inca din plin, caci am mostenit un sistem pregatit pentru un consuma national mult mai mare. Sistemul este insa deja imbatranit si depasit tehnologic, povara investitiilor viitoare trebuind sa fie suportata tot de noi. Curentul ieftin a fost si este vandut pe piata externa, aici fiind, totusi, in masura sa vorbim de o mafie mult mai profesionalizata.

 

Bun, caci toate cele spuse mai sus sunt lucruri arhicunoscute, nu ne mai ramane decat sa ne gandim la ce se va intampla peste cativa ani. Ca sa repari tot ce s-a stricat trebuie sa fii de-a dreptul Dumnezeu. Mafia din Statele Unite nu a saracit in nici un caz statul, sau altfel spus nu a lasat in urma ei un dezastru pe care statul sa fie obligat sa-l repare din banii contribuabililor.

 

Avea si ea un orgoliu, caci este imposibil sa gandesti ca vreodata America isi va irosi resursele pentru ca sa se imbogateasca o mana de oameni. La noi nici mafia nu e mafie, ci doar o gasca de hoti iresponsabili care mituieste in stanga si-n dreapta pentru a-si vedea nestingherita de treaba. Niciodata nu vom putea repara raul facut de aceste gasti. Pentru asta ne vor condamna copiii nostri."

 

Comentariu de Alexandru Moldovan

Sursa: Bloombiz

 

http://bloombiz.ro/business/in-romania- ... nu-e-mafie

Editat Martie 8, 2010 de MagnuM

[soimu]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

:g

[pepi3103]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Da foarte tare ,,,dar nimeni nu se intreaba DE CE? de ce 75% din pretul benzinei(motorinei) este impozit la un stat de cacat? De ce un sub derivat al procesarii petrolului brut(motorina) este mai scump ca si benzina?

De ce in nici o emisiune televizata nu se puncteaza chestia asta??

De ce anumite state din UE nu s-au aliniat???

De ce mai sunt zone libere in EU in care pretul benzina/motorina este 1/2 din EU???

De ce extractia Romanicii de petrol brut este vanduta tot in Romanica de cacat cu aproape 1000% mai mult?

Cine castiga acesti bani???

 

Raspundeti va rog pentru ca eu stiu!!

[silviub]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

De ce, domn' Pepi?

Pen'ca daca combustibilul este scump se limiteaza accesul pe strazi a autovehicolelor :ha: :ha: :ha: si implicit ar trebui sa scada nr de vehicole in circulatie :ha: :ha: :ha: :ha: :ha:. Daca le reuseste faza asta :sr , atunci se pot reorienta resursele catre alte sectoare ale economiei (ma refer la cea mondiala, cred ca ai inteles) unde marjele de profit sunt mult mai mari decat in sectorul auto.

Nu in ultimul rand si la nivelul societatii umane, independenta este o mare problema. Daca ai masina/mijloc de transport, te misti cand, cum si pe unde vrei tu si nu cum si-ar dorii conducatorii societatii.

Pastrand tonul :ha: al acetor randuri, se poate extrapola, putand astfel explica si de ce :ban accesul prin padurile patriei a celor pasionati de off-road: pentru a nu exista :bean la furturile comise de chiar oficialitati :bleah

[gnok]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

:g

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Da foarte tare ,,,dar nimeni nu se intreaba DE CE? de ce 75% din pretul benzinei(motorinei) este impozit la un stat de cacat? De ce un sub derivat al procesarii petrolului brut(motorina) este mai scump ca si benzina?!!...

 

Din ciclul "prosti... da' multi"...

 

"Noi nu ne vindem tara!"... o dam de pomana...

 

Nu va impacientati... prostia si domnia se platesc... cu varf si indesat...

 

 

 

"Autostrada Romania - Altfel despre pretul carburantilor

 

Nigeria, Iran, Arabia Saudita, Mexic, Indonezia, China, Romania. Ce au in comun aceste state? Toate au rezerve naturale de petrol. Romania, China, Indonezia, Mexic, Arabia Saudita, Iran, Nigeria. Ce nu au în comun aceste state? Pretul carburantilor la pompa. Cine conduce în topul preturilor carburantilor la pompa?

 

Sa vedem: Nigeria - 10 centi pe litru, Iran - 11 centi pe litru, Arabia Saudita - 12 centi pe litru, Mexic - 62 de centi pe litru, Indonezia - 65 de centi pe litru, China - 74 de centi pe litru, Romania -172 de centi pe litru. Adica, acasa, platim 1,72 dolari americani pentru un litru de carburant. De ce platesc nigerienii 10 centi, iranienii 11, iar arabii 12 centi pe litrul de carburant? Pentru ca au petrol. Foarte mult. Si pentru ca isi permit sa subvenioneze cu diferenta díntre pretul international al petrolului si cat ii costa pe ei sa il extraga pretul intern. Si sa transfere avantajul national al detinerii de resurse energetice in folosul cetatenilor tarilor ei, si nu sa exporte profitul, In timp ce pierderile de la noi, generate de scumpirea titeiului, sunt nationalizate. Al cui este merítul ca titeiul s-a scumpit de la 22 de dolari pe baril in 2004, la 128 de dolari pe baril in 2008? De la uragane, tensiuni politice, razboiul din Irak, SUA, China, India pana la oricine, mai putin al OMV. Practíc, pe plan international, pretul s-a majorat cu 100% in ultimele 12 luni. Iar pretul realizat in trimestrul I al anului 2008 s-a majorat cu 76%, pana la 85,15 dolari pe baril. Bun, Petrom vinde barilul cu 85 de dolari. Dar cat îl costa sa il extraga? Gasim in raportul companiei: 17,08 dolari pe baril. Unde se duce diferenta de 68 de dolari pe baril (44 euro)? Cat incaseaza statul ca redevente (taxa pe concesiune)? In primul trimestru, Petrom a platit redevente de 172 de milioane de lei (47 de milioane de euro) in contul a 1,13 milioane tone titei (8 milioane de barili) si a 1.439 milioane metri cubi de gaz. In total, 47 de milioane de euro pentru 17,57 milioane barili echivalent petrol sau 2,61 euro/baril echivalent petrol, cuantificat la gaze si petrol sau 5,87 euro pentru fiecare baril, daca luam in calcul doar produtia de petrol.

Asadar, din majorarea din ultimul an, de 100%, a pretului titeiului pe plan international, Petrom a castigat 44 de euro la fiecare baril (diferenta dintre pretul de vanzare si cel de productie). Cat incaseaza din aceasta diferenta bugetul? Intre 2,67 si 5,87 euro pentru fiecare baril. Bani de seminte. In total, 47 de milioane de euro. Acum, o sa ma intrebati: vreau subventii la petrol, asa cum se intampla in China, spre exemplu? Nici gand! Dar vreau, in schimb, ca, precum nigerienii, mexicanii, iranienii, arabii, sa beneficiez, in calitate de cetatean roman, de avantajul resurselor nationale ale tarii mele: petrolul, gazul, cimentul, marmura, apele minerale. Nu vreau sa platesc mai putin de 4 lei litrul de benzina in momentul de fata. Dar vreau ca un procent tot mai mare din acesti 4 lei sa se intoarca in economie. In loc sa fie externalizata diferenta dintre pretul tembel de 22 de dolari pe baril, pe care clarvazatorii economici romani, sprijiniti de viziunea debila a "consultantilor" de la Credit Suisse First Boston, l-au prezis pana in 2014, si pretul actual, în jur de 130 de dolani pe baril, as vrea ca acesti bani sa mearga in autostrazi. Sa mearga in educatia nationala. Sa mearga in sistemul de sanatate. Sa sprijine agricultura, in aceasta etapa, in care scumpirea alimentelor de lunga durata a facut ca anormalitatea sa devina normalitate. Din pacate, nu poti da vina pe OMV ca au incheiat, probabil, cel mai bun contract din viata lor. Au gasit niste analfabeti economici, pusi sa diriguiasca intesesele economiei nationale pe termen lung sau, poate, niste superinteligenti atat de abili, incat sa pozeze in analfabeti economici si sa vanda pentru nimic resursele nationale si ne-au taxat. La fiecare scumpire a carburantilor, ne taxeaza mai mult. Pe ei nu ii costa mai mult sa extraga titeiul, si, culmea, gestionand resursele pe care Guvernul Romaniei li le-a încredintat, in numele scumpirii acestor resurse, majoreaza pretul carburantilor. Tineti minte sloganul ultimilor 18 ani? Sa privatizam pentru ca statul este manager prost. Culmea, cine spunea asta? Chiar manageri de la stat sau personalitati implicate in aparatul de stat. Si atunci, cum poti negocia cu "personalitati" care se autodefinesc drept proaste? Simplu, tratandu-i ca stare. Ca pe prosti. Acum, vine ministrul Vosganian si zice: "Petrom nu e de vina, statul roman e de vina. Nu ar fi trebuit sa dea rezervele de petrol ale Romaniei unei singure companii, fara sa aiba o garantie cu privire la evolutia preturilor. Ceea ce s-a facut cu privatizarea Petrom este un atac clar la adresa sigurantei energetice a Romaniei". Scuzati-ma, dar este fix din aceeasi categorie: "Statul este prost manager. Statul, din care fac parte". Apreciez ingrijorarea ministrului gentru faptul ca preturile se majoreaza si incearca sa caute vinovati. Dar nu vinovatii trebule cautati. Beneficiarii. Pentru ca vinovate sunt persoane ale statului roman, din care chiar ministrul Vosganian face acum parte. Contractul a fost votat de majoritatea membrilor Parlamentului. Li se imputa lor ceva? Sunt cercetati pentru atacul la siguranta economica a tarii? Nu. Corb la corb nu scoate ochii."

 

Text de Radu Soviani

Sursa: Transporter - Iulie 2008

[Dan Popescu]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

ai 7,62 sau 9 cu luneta si stai degeaba?

atunci e si vina TA !

 

tinte sunt destule...

[Marius C alias Turagmes]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Mihai ....ca de obicei ai mare dreptate..... :g

 

Dan Popescu.....stii cumva asa ceva de vanzare pe undeva???? :grin:

[soimu]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

vreau in canada

sunt prea scarbit pt a ma mai gandi sa schimb ceva

sunt scarbit de conducatori si condusi, de la base cu scandalurile si gunoaiele lui pana la ultimul "baiat" care asculta manele pe telefonul mobil pe strada mergand in slapi si tricou...si ala ridicat pana la sfarcuri pt a expune burta transpirata

sunt scarbit de autoritarile care nu sunt in stare sa faca nimik constructiv decat sa gaseasca noi si noi modalitati de a ingruna viata cetatenilor pana la "felele" care opresc pe mijlocul soselei si pun avariile pt ca nu au gasit loc de parcare in fata magazinului preferat

de toate mi-e sila si nu mei vreau sa schimb nimik...in romania, vreau sa plec eu

[silviub]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Dragilor, a pleca din tara este dupa parerea mea echivalentul dezertarii pe front. Cu 7,62 sau 9 mm este cam mult zgomot si costurile sunt cam mari :ha: :ha: , dar cu bomboane cu cianura este silentios si nu in ultimul rand politicos :ha: :ha: :ha: :ha: :ha:

 

Lasand gluma de o parte, numai prin actiuni comune si concentrate sau/si prin exemplul propriu, se poate schimba ceva.

 

Aici trebuie sa spun ca actiunile intreprinse sau incepute de :cl sau cei de pe forumul cu acelasi nume, ma fac sa trag inca speranta ca nu este totul pierdut.

 

Nu vreau sa aud acum, din partea carcotasilor :twisted: , celebra : "speranta moare ultima" :hi

 

Propun ca saluturile sa fie: "Sa auzim si sa facem numai bine" :h5 Poate cine stie, se schimba ceva

[Max]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Din ciclul "prosti... da' multi"...

 

 

 

Pentrua asta aveam iconiţa :pr :grin:

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Din ciclul "prosti... da' multi"...

 

 

 

Pentrua asta aveam iconiţa :pr :grin:

 

 

Stiai tu ceva, cand ai pus iconita asta... :ypu

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Probabil considerati acest post mai potrivit in topicul "Eveniment trist". Personal, gasesc ca e mai potrivit cu tema acestui topic. Lipsa celor "7 ani de acasa" este, din pacate, un handicap major pentru locuitorii acestei tari si pentru viitorul lor...

 

 

"Irina Elena Popescu

 

A fost o fata de 12 ani si cateva zile. Spun a fost pentru ca a murit in data de 9 iunie, pe bulevardul Aviatorilor, cam la aproape 100 de metri de sediul guvernului. A fost omorata de un cetatean, in timp ce traversa foarte latul bulevard, impreuna cu alte trei colege, printr-un loc nesemnalizat, in jurul orelor 15:30. Adica nu era pe trecere de pietoni, ci la cateva zeci de metri distanta.

 

Ea a murit, o alta colega este in coma, a treia este cu diverse gipsuri si a patra a scapat. Cum il cheama pe cetateanul respectiv nu are nici o importanta. El este standardul soferului roman, rezultatul proastei cresterii, a faptului ca a intrat direct in clasa intai, fara sa mai faca "cei sapte ani de acasa", un individ frustrat, care atunci cand conduce masina este regele, imparatul si Dumnezeul soselelor. Si daca ai gresit cumva si i-ai aparut in drum, fara sa fii pe trecere (desi si atunci este cu semnul intrebarii daca ai sanse sa scapi nevatamat), atunci se urca pe claxon, fara sa puna frana, pentru ca, nu-i asa, este "dreptul lui". Nu il duce mintea sa realizeze ca poate cei care merg pe jos se sperie sau aluneca sau orice altceva. Nu. Este dreptul lui. Dreptul lui de animal. Are acelasi comportament ca animalele, care sunt interesate sa supravietuiasca si atat.

 

Din pacate, comportamentul lui de animal nu il lasa sa vada ca si el poate fi, peste doua minute, in situatia colegului de trafic pe care nu il lasa sa intre in flux, pentru ca el, animalul, are prioritate. Desi nu are unde sa avanseze, pentru ca traficul este blocat. Dar de ce sa intre ala din lateral, daca nu are prioritate? Nu conteaza ca peste doua minute el va fi la randul lui in aceeasi situatie.

 

Din pacate, nu sunt numai baietii cu ghiuluri din masinile carora urla manelele. Vezi cetateni imbracati decent, conducand masini decente, dar care au acelasi comportament cu animalele. Mi se pare strigator la cer ce se intampla. Iar cei care ar trebui sa vegheze, daca nu la invatarea regulilor bunului simt, macar la aplicarea legii, recte politia, nu au nici o reactie. Pentru ca si ei, la randul lor, atunci cand sunt "civili" in trafic au acelasi comportament. Pe langa acestia ar mai fi mass media, care ar putea sa mai faca ceva din punct de vedere al educatiei. Dar cum sa faci educatie tu, ca si televiziune, cand singurul tau scop in viata este sa faci rating cu orice pret? Si atunci vii si filmezi toate grozaviile pamantului, toate accidentele, care mai de care mai tragice, doar ca sa ai "sange pe sticla", nu ca sa incerci sa transmiti un mesaj, ceva de genul "atentie animalelor cu permis de sofer, frustrati labagii, aveti putina toleranta, ganditi-va ca si voi puteti fi in locul celor pe care ii omorati, sau copii vostri. Nu va mai comportati ca si cum ati fi stapanii soselelor, pentru ca din cauza nesimtirii voastre se pot intampla tragedii".

 

Eu, la randul meu, merg zilnic in Bucuresti, de doi ani, numai cu bicicleta. Sport extrem este putin spus. Vad atatea animale zilnic ca stau si ma intreb daca mai avem vreo sansa sa ne facem bine. Din pacate, raspunsul este negativ: ganditi-va ca aceste animale au la randul lor copii, adica cei care vor forma generatiile urmatoare. Si care copii vor fi educati "intocmai dupa chipul si asemanarea lor", ca atare si ei, la randul lor, vor invata aceleasi lucuri, deci in viitor o sa fie si mai rau. O perspectiva sumbra cel putin. Imi pare sincer rau sa va spun aceste lucuri, dar am ajuns la concluzia ca suntem o natie de animale, neamuri proaste, nesimtiti si frustrati."

 

Text: Gabi Nicolae

Sursa: De Teren nr. 29-30/2008

 

http://www.dtrn.ro/?section=showarticle&article=661

[Vizitator nr. 150]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

"Irina Elena Popescu

 

[...] Este dreptul lui. Dreptul lui de animal.

[...]Din pacate, comportamentul lui de animal [...]"

 

Text: Gabi Nicolae

Sursa: De Teren nr. 29-30/2008

 

http://www.dtrn.ro/?section=showarticle&article=661

 

Nu-mi prea vine să ponegresc animalele. Ele funcţionează după nişte regului nescrise net superioare celor ale oamenilor de cele mai multe ori. Animalele nu omoară din "neglijenţă", nici din plăcere, nici din plictiseală sau indiferenţă. Ele o fac pt a se apăra (deci ca acţiune extremă) sau altele pt a-şi procura hrana. Oamenii au preluat aceste regului ale lumii animalelor şi le-au pervertit îngrozitor. Datorită nouă putem face o distincţie între a omorî şi a ucide, ba chiar mai mult, ne facem vinovaţi de inventarea unei crime de o mârşăvie totală: crima psihologică. Nu, nu consider nimerită asemănarea cu animalul. Nu merităm asta. Ne considerăm superiori dar cum naiba se face că uităm mai mereu să o arătăm?

[pitonul]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

"Irina Elena Popescu

 

[...] Este dreptul lui. Dreptul lui de animal.

[...]Din pacate, comportamentul lui de animal [...]"

 

Text: Gabi Nicolae

Sursa: De Teren nr. 29-30/2008

 

http://www.dtrn.ro/?section=showarticle&article=661

 

Nu-mi prea vine să ponegresc animalele. Ele funcţionează după nişte regului nescrise net superioare celor ale oamenilor de cele mai multe ori. Animalele nu omoară din "neglijenţă", nici din plăcere, nici din plictiseală sau indiferenţă. Ele o fac pt a se apăra (deci ca acţiune extremă) sau altele pt a-şi procura hrana. Oamenii au preluat aceste regului ale lumii animalelor şi le-au pervertit îngrozitor. Datorită nouă putem face o distincţie între a omorî şi a ucide, ba chiar mai mult, ne facem vinovaţi de inventarea unei crime de o mârşăvie totală: crima psihologică. Nu, nu consider nimerită asemănarea cu animalul. Nu merităm asta. Ne considerăm superiori dar cum naiba se face că uităm mai mereu să o arătăm?

Omul si sobolanul sunt singurele vietuitoare care distrug de dragul de a distruge !

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

:pr :uameni

 

 

 

"Salariile magistratilor bat coruptia

 

 

A treia rectificare bugetara din acest an a scos din bugetul statului peste 700 milioane euro numai pentru plata unor drepturi salariale, din care reprezentantii Ministerului Justitiei au inghitit aproape 200 milioane euro

 

Unde-i lege si tocmeala. Ministerul Justitiei a primit la ultima rectificare bugetara a acestui an nu mai putin de 714 milioane lei, echivalentul a circa 200 milioane euro, bani alocati exclusiv pentru plata drepturilor salariale "castigate prin sentinte judecatoresti de catre magistrati".

 

Ma uit si ma crucesc. Altfel spus, magistratii au dat in judecata guvernul, pentru marirea salariilor si tot ei au judecat cauza, evident castigand fara drept de apel. Desigur, ar fi fost culmea sa fie altfel.

 

Revoltat de paradoxul situatiei, inclusiv primul ministru Tariceanu a recunoscut ca veniturile judecatorilor si procurorilor se situeaza la un nivel indecent in raport cu salariile din economie, respectiv cu scala de salarizare din Romania. Cat o castiga oare domnii magistrati, in aceste conditii, care, iata, pe langa inamovibilitate si-au facut si salarii de nababi ?

 

Paradoxal, singura monitorizare pe care Comisia Europeana o mai aplica asupra Romaniei este monitorizarea pe Justitie, pe activitatea ei. Ce inseamna acest lucru ? Nimic mai simplu decat faptul ca justitia nu functioneaza la standardele europene, sau ca e corupta si coruptibila, sau ca raspunde comenzilor de natura politica etc.

 

Oricare din aceste neajunsuri se datoreaza si magistratilor, nu-i asa ? Pai atunci, cum se justifica salariile "indecente " ale acestora ? In aroganta ei, presedinta Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Barbulescu (un fel de Lenuta academician a justitiei din Romania) s-a aratat revoltata de declaratia primului ministru, afirmand ca acesta a incalcat independenta celebrei institutii.

 

Nici nu stii ce sa mai zici ? Care independenta ?, aia data de Nutu Camataru ? Ce sa zica atunci cetateanul de rand, contribuabilul, in fata unei asemenea pozitii ? Ori a innebunit lumea de-a dreptul, ori Justitia romana se crede descendenta justitiei Divine, iar in virtutea acestui fapt ea are toate drepturile, iar noi, plebea, toate obligatiile.

 

Pentru constructia autostrazii Transilvania, guvernul a alocat, in acest an cam tot vreo 200 de milioane de euro. Nu comentam aici ce au facut americanii de la Bechtel cu banii respectivi, dar daca ne luam dupa standardele internationale cu 200 de milioane de euro, Romania ar fi putut construi vreo 40 de kilometri de autostrada.

 

Vedeti, comparatia nu este intamplatoare : cum sunt magistratii asa sunt si autostrazile din Romania. Asistam neputinciosi la cum ne emigreaza forta de munca instruita din Romania, de vreo cativa ani incoace, ca sa produca valoare adaugata prin Italia, Spania sau Anglia. Asistam neputinciosi la criza de medici din spitale, caci acestia iau si ei drumul strainatatii pentru salarii mai decente.

 

Ati auzit pana acum de vreun magistrat care sa emigreze ? Pai daca sunt atat de performanti, de ce nu isi incearca abilitatile si pe alte meleaguri ? Stupida intrebare. La asemenea salarii, cui ii vine sa plece peste mari si tari ? Sau, altfel spus, cui ii vine sa faca performanta chiar la el acasa ?

 

Sa lasam justitia la o parte, cu independenta ei cu tot, si sa ne intoarcem insa la rectificarea bugetara. Ministerului Internelor si Reformei Administrative i-au fost repartizate nu mai putin de 1,6 miliarde lei, cu scop precis : pentru salariile politistilor si pentru subventionarea energiei termice in iarna 2008-2009. Desi nu ni se precizeaza cat la una cat la alta, va spunem noi ca pentru energia termica sunt vreo 200 de milioane lei.

 

Cel putin asa afirmau autoritatile inaintea rectificarii. Sa insemne ca la salariile politistilor se duce diferenta de 1,4 miliarde lei ? Dupa toate aparentele, raspunsul este afirmativ. Nici cu aceasta categorie bugetara nu ne este rusine. Cum ii turcul asa-i pistolul. Politistii prind, magistratii condamna. In carti, stimati cititori, nu in Romania.

 

Suficient sa deschidem televizorul la buletinele de stiri si ne convingem si de eficienta politiei romane. Sa continuam cu rectificarea. Au mai primit cei de la Ministerul Economiei si Finantelor alte 223,3 milioane lei, tot pentru asigurarea cresterilor salariale, ale primelor de vacanta etc. Si astia (functionarii) ne sunt mai mult decat necesari, altfel unde ne-am toca nervii si picioarele decat pe la birourile Ministerului de Finante.

 

In sfarsit, rectificarea bugetara s-a indreptat cu chiu cu vai si catre infrastructura, care da semne serioase de sufocare. Tot pe banii si pe nervii nostri, evident. Cat credeti ca a primit infrastructura, aceasta prioritate de grad zero a Romaniei ? Exact 295, 5 milioane lei.

 

Cu banii astia facem sigur autostrazi, reabilitam sigur calea ferata si zburam in cosmos de pe aeroporturile ultramoderne ale Romaniei. Stiti cand se va intampla asta ? Cand vor emigra magistratii si politistii. Rabdare stimati contribuabili. Pana la urmatoarea rectificare bugetara. Intre timp munciti, caci magistratii nostri au nevoie de bani grei sa va bage la zdup."

 

Analiza de Alexandru Moldovan.

Sursa: Bloombiz

 

http://www.bloombiz.ro/finante/salariil ... t-coruptia

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Masa de manevra, populatia acestei tari... :care Ne-au mai prostit odata, cu zaharelul... :fk2 Doar e an electoral, si au nevoie de voturi... :ha3 Mare-i gradina Domnului... :old

 

 

 

"Inainte sa dea criza peste noi, ne rupem singuri picioarele

 

 

In plina criza financiara la nivel international, bugetarii din Romania si-au propus sa devoreze pusculita guvernului la indemnul unei clase politice iresponsabile.

 

S-a spus adeseori in ultimele saptamani ca efectele crizei mondiale asupra economiei autohtone vor fi aproape insesizabile, sistemul bancar romanesc platindu-si tributul iresponsabilitatii cu vreo zece ani in urma.

 

Daca Bursa de Valori Bucuresti este intr-o cadere libera inca de la inceputul crizei, institutiile de creditare par a se mentine inca in limitele stabilitatii, desi briza din ce in ce mai rece a crizei adie si pe meleagurile carpatine.

 

Europa a reusit sa mimeze, cateva luni dupa America, o oarecare siguranta, acesta fiind si motivul pentru care politicienii nostri ne-au asigurat ca tavalugul pornit de pe Wall Stret nu va debarca pe coastele europene, aidoma marii debarcari din Normandia.

 

Iata insa, marile banci europene incep si ele sa se clatine, iar oficialii de la Bruxelles nu prea stiu cum sa opreasca valul falimentelor. Franta a intrat oficial in recesiune, Marea Britanie, Spania sau Italia tremura din toate incheieturile.

 

Daca si Germania, locomotiva economiei europene, se gripeaza atunci nu mai trebuie sa speram la nimic bun nici pentru noi. Cu toate acestea, Romania, prin clasa ei politica, se dovedeste imuna la tot ceea ce o inconjoara. Si daca tot nu ne va lovi criza mondiala in toata splendoarea ei, atunci hai sa ne rupem singuri picioarele, caci, nu-i asa ?, traim intr-o lume globalizata.

 

Economia americana a fost lovita de marile carteluri financiare in situatia in care capitalul privat este chintesenta acesteia, iar pietele libere, motorul cresterii economice. In Europa, politicile de natura sociala si-au atins apogeul deja, luand statului interventionist aproape orice posibilitate de manevra in cazul unui crah de mari proportii.

 

In Romania, unde capitalul de cumetrie nu s-a subordonat nici unei reguli de piata, statul si-a asumat rolul de protector a unei tot mai mari categorii din populatie, pe fondul acelorasi reguli ce sfidau piata, luand dintr-o parte si risipind in alta, doar din interese ce tin aproape exclusiv de supravietuira gastilor si a intereselor celor ce le-au mosit.

 

Ce legatura au profesorii, functionarii publici sau pensionarii cu gastile respective, va veti intreba ? Raspunsul nu trebuie cautat prea adanc, el fiind deja evident in aceste zile in care presiunile de natura salariala a unor importante categorii de populatie arunca in aer tot ce s-a cladit cat de cat sanatos in ultimii ani.

 

Se afirma tot mai des ca gasca liberala si cu gasca pesedista au pus umarul la mituirea populatiei, inca din momentul in care s-au acordat pensii marite, fara a avea o baza economica solida. Dar oare gasca pedelista ce-a facut intre timp ? A supervizat masurile populiste de teama de a nu deveni nepopulara, tocmai intr-un an electoral.

 

Toate trei la un loc continua sa alimenteze masa alegatorilor cu promisiuni, fie si prin faptul ca nu au curajul sa opreasca un tavalug pe care l-au impins cu sarguinta peste cei ce depind de buget de vreo cateva luni incoace.

 

Nu vreau sa intru in polemica privind nevoia reglarii salariilor din invatamant, din sanatate sau din administratia publica, pentru ca nu as ajunge la nici un rezultat. Mi s-a reprosat, atunci cand am scris despre salariile magistratilor , ca asmut o categorie sociala impotriva alteia, sau ca incit la nerespectarea legii.

 

Aceleasi lucruri mi s-ar putea pune in carca si acum, caci de bugetul de stat depinde cam o treime din populatia ocupata a Romaniei. Cand institutiile statului se intrec in a arunca cu pomeni in stanga si-n dreapta, doar de dragul supravieturii unui sistem clientelar e cazul sa ne alarmam.

 

Problema nu este legata strict de nivelul de salarizare al categoriilor amintite, nici macar de performanta acestora in domeniul productivitatii. Invatamantul romanesc este mediocru, administratia mai birocratica decat oricand, sistemul sanitar este deplorabil.

 

Sigur, o categorie profesionala nemotivata nu are cum sa faca performanta, vine replica. Asa ne putem invarti in cercul vicios la infinit fara sa ajungem la nici o concluzie. Problema este insa alta si nu tine de nici un rationament economic.

 

Mai multi bugetari inseamna o masa mai mare de manevra. Cand nu trece o zi fara sa te lauzi cu cresterea economica si cu cresterea veniturilor la buget, este aproape imposibil sa nu cazi chiar tu in capcana asta. Va amintiti cu cata inversunare sustineau membri actualului cabinet ca prin cresterea pensiilor bugetul nu va fi afectat.

 

Va amintiti cum la fiecare majorare a pretului la utilitati, guvernul anunta noi masuri de protectie sociala si subventii mai mari, lasand impresia ca sunt bani pentru aproape orice ? Cum sa nu pretinda atunci salariatul de stat un ban in plus ? Pai atunci la ce avem crestere economica ? De la aceasta stare de fapt s-a mers insa si mai departe.

 

Bruma de venituri suplimentare la buget trebuia folosita si ca arma electorala. Situatia s-a umplut de ridicol cand parlamentarii au luat-o inaintea guvernului si au votat ei insisi cresteri salariale, sfidand orice atributii ale institutiilor statului.

 

Brusc, din aceasta euforie a promisiunilor s-a trezit si guvernul, singurul responsabil de gestionarea banilor de la buget. A, sa nu credeti ca acest Cabinet este ingrijorat subit de viitorul acestei tari, a generatiilor viitoare. Pur si simplu, goana ametitoare a pomenilor i-a luat-o inainte. Invrajbeste-I Doamne!, pare sa fi spus presedintele, care a ajuns sa aiba painea si cutitul pentru ultima mare pomana.

 

Poti sa acuzi atunci profesorii, sau functionarii ? Ei sunt victimele acestui joc de culise pentru acapararea ciolanului cel mare : puterea. Salariile, pensiile, ajutoarele sociale sunt doar unul dintre instrumentele necesare acapararii puterii. Devine absolut inutil sa mai explici, dupa aia, ce inseamna salarii mai mari si productivitate mai mica, ce inseamna inflatie si deficit bugetar, devalorizare de moneda si rate mai mari, criza financiara etc.

 

Toate aceste pericole ameninta economia si existenta decenta la care viseaza poporul roman de 18 ani incoace. Cifrele seci nu impresioneaza insa pe nimeni, caci clasa politica are nevoie de jertfe. Veti primi salarii mai mari, domnilor profesori, si pensii mai mari, stimati alegatori. Paradoxal, aceste mariri vor fi insa o noua jerta a voastra pe altarul unei economii a politicului. In rest, " sa traiti bine ", sau " muriti bine "."

 

Analiza de Alexandru Moldovan.

Sursa: Bloombiz

 

http://bloombiz.ro/finante/inainte-sa-d ... picioarele

[Lecus]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

:g

[MagnuM]

Re: Diverse... din ciclul "cum sa ne handicapam singuri"...

 

Poate va era dor de Africa... sau, cum ne trateaza pe la spate, vestul "binevoitor" slp si cat de... :pr suntem noi, ca natiune si-i facem jocul... :as

 

Asta este din ciclul Fereste-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma feresc singur! :ha3

 

 

 

 

 

Romania, o anexa bananiera

 

 

Criza economica actuala a pus in evidenta nu doar dependenta totala a Romaniei de Vestul european, dar si tipul acestei dependente. In ce priveste primul aspect, cel general, lucrurile erau clare, constientizate si perceptibile.

 

 

Si, poate, si in afara contestarilor si reprosurilor, desi pozitionarea geografica si experienta istorica spun ca dependentele disproportionate (indiferent fata de cine) nu sunt pozitive si recomandabile, iar anumite echilibre in materie nu sunt deloc rele.

 

In ce priveste ultimul aspect, cel structural, existau controverse. Criza insa a clarificat pe deplin lucrurile in domeniu.

 

Daca admitem existenta a trei mari tipuri de dependenta - cea organica de parte integranta (in care opereaza de fapt si efectiv interdependenta), cea unilaterala de atelier pentru centru si cea bananiera de anexa de la periferie - criza a proiectat fara echivoc statutul Romaniei de anexa de tip bananier pentru Vestul european.

 

Cea mai dramatica expresie in acest sens a fost acordul cu FMI. Un experiment fara precedent, dar foarte semnificativ pentru respectivul statut al Romaniei! Daca Romania era parte integranta a sistemului economic vestic sau chiar numai un atelier al acestuia, aranjamentul cu FMI era exclus.

 

Vestul insusi rezolva problemele financiare din Romania. Avea si indrituirea, si forta financiara necesare, dar si obligatia! De ce obligatia?! Pentru ca nimeni altcineva decat capitalul privat vest-european crease problemele financiare ale Romaniei.

 

Pentru inglobarea Romaniei, Vestul nu s-a oferit sa fie piata pentru produsele din Romania, ceea ce ar fi dezvoltat economia reala din Romania si ar fi integrat-o organic dezvoltarii comune. Vestul a ales insa o formula strict financiara, care a esuat rapid tocmai pentru ca n-a avut pe ce articulatii de economie reala sa se aseze.

 

Si-a trimis bancile in Romania, le-a dat bani la discretie sa creeze aici prin creditare consum pentru produsele din Vest.

Mecanismul acesta a functionat cativa ani, a creat in Romania niste dezarticulari si dezechilibre imense, nesustenabile - consum fara productie, importuri fara exporturi, hipermarketuri fara fabrici si altele asemenea - si a fost oprit chiar de catre capitalul vestic, la aparitia crizei, cand acesta a incetat finantarea extinderii si chiar functionarii mecanismului.

 

Romania a aparut dintr-o data a avea niste vulnerabilitati externe uriase, care nu erau nici macar ale ei, ci ale subsidiarelor de aici ale firmelor vest-europene. Amenintarea acestora ca-si reduc expunerea pe Romania a creionat spectrul daramarii intregii sandramale, cu Romania si moneda ei in frunte.

 

Inventia cu FMI este, din punct de vedere vest-european, cu totul si cu totul jalnica. Nu numai ca este adus capital public pentru repararea ravagiilor facute de capitalul privat, dar este vorba de capital din afara zonei pentru ravagii facute de cei din zona.

 

Abordarea corespunde insa total statutului de anexa bananiera al Romaniei. Centrul si-a dat arama pe fata: inainte doar la placinte, la razboi inapoi! Fara responsabilitati, ci doar cu profiturile! Nu mai punem la socoteala faptul ca Romania bananiera a fost pusa sa aduca din lumea larga finantare la dispozitia tocmai a firmelor vest-europene.

 

Ca statul roman n-a avut incotro este de inteles, dar cum au acceptat cei din lumea larga asa ceva, chiar daca isi vor primi banii, caci ii va plati poporul roman! Desigur, nu acordul cu FMI a creat statutul Romaniei de anexa bananiera pentru Vestul european.

 

Datele acestui statut s-au consolidat treptat in ultimul deceniu. Treaba au facut-o firmele private vest-europene, in frunte cu bancile. Acordul cu FMI n-a facut decat sa parafeze acest statut. Romania are toate datele unei anexe bananiere de la periferia sistemului, ca piata de desfacere pentru centru.

 

Productia este tinuta mult sub nivelul consumului si se desfasoara aproape in totalitate in activitati poluante sau de exploatare de resurse, in timp ce tot ceea ce reprezinta activitate cu aport semnificativ de valoare adaugata a fost lichidat pentru a face loc importurilor.

 

Exporturile sunt derizorii prin comparatie cu importurile. Hipermarketurile din centru au confiscat retail-ul. Sistemul bancar si de asigurari este preluat integral de companii vestice, nelasand loc nici macar unei respiratii din partea capitalului autohton.

 

Potentialul agricol, chiar daca existent, este inabusit, pentru ca tara sa poata fi un jalnic importator net de produse agricole si deci sa fie tinuta in dependenta chiar de aprovizionarea agroalimentara externa. In schimb, se tin teorii despre virtutile globalizarii, care ofera avantaje doar globalizatorilor, in timp ce globalizatii sunt condamnati.

 

Si se urmareste sistematic dezarmarea statului globalizat pentru a permite globalizatorilor sa faca aici ceea ce la ei acasa nici prin gand nu le-ar trece sa faca.

 

 

Analiza de Ilie Serbanescu

 

Sursa: Bloombiz

 

 

http://www.bloombiz.ro/finante/romania-o-anexa-bananiera-

 

 

 

 

Si, bineinteles, nimeni... :3

Editat Martie 14, 2010 de MagnuM