Levo Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Pentru discutii legate de subiect :ft pentru inceput o intrebare: Mi-am luat un Canon Eos 350 D cu obiectivul din kit (18-55 f/3.5-5.6). Acum vreau sa-mi iau ceva mai bun. Imi trebuie un zoom putin mai mare si sa fie bun in conditii de luminozitate slaba (padure+cer innorat etc). Eu vreau sa fotografiez off road si natura, fara studio&stuff. Ar fi 28-105 si 28-135 IS de la Canon. Nu-mi place faptul ca incepe de la 28 si nu de la 18, iar la IS-ul pretul e cam mare. Nu stiu daca merita efortul financiar. http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ntview=Yes http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ord=28-135 Am inteles ca Tamronul e ok ca si firma pentru ceea ce vreau eu, dar focuseaza mai incet. Intrebarea mea, cat de incet? Cine a avut? Modelul acesta chiar ma tenteaza (mai ales la acest pret) http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ntview=Yes Alte idei? Ms http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Vizitator koala Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO Vezi ca Tamronu' ala nu pare sa aiba stabilizare ... la focale mari nu poti sa-l folosesti decat pe trepied ... la DSLR-uri conteaza sticlele [ obiectivele ] si nu corpul aparatului, de aceea este indicat ca inca de la inceput sa nu faci rabat la calitate in ceea ce priveste lentilele ... pe forumurile de photo, lumea zice ca in general obiectivele "third-party" sunt o loterie, si ca sa-ti iei obiective "de firma" [ la Canon sunt L-urile ] daca vrei sa n-ai surprize neplacute ... Eu as fi mers pe un Nikon D80 + Nikkor 18-200mm VR [ pentru padure ] + Nikkor 50mm [ pentru portrete ] Ca si regula generala, cu cat obiectivul e mai luminos [ f = mic ] cu atat poti folosi timpi de expunere mai scurti ... la capatul tele [ zoom maxim ] trebuie sa ai diafragma cat mai deschisa [ f = mic ] ca sa poti folosi aparatul "din mana" ... altfel, trepied scrie pe tine ! ... Cu focalizarea, e alta problema ... depinde de la obiectiv la obiectiv [ chiar in cadrul aceluiasi model ! ] si poti avea surpriza ca obiectivul sa focalizeze perfect la capatul wide si sa nu focalizeze la capatul tele [ sau invers ] ... eu as merge numai pe obiective scumpe, de firma, luate cu garantie din magazin si probate inainte pe indelete ... Ref zoom : - reprezinta raportul dintre distantele focale [ tele / wide ] - la Canon factorul de crop este de 1,6 ... adica 28mm [ pe montura Canon ] are de fapt 28*1.6=44.8mm reali [ pe film de 35mm ] - trebuie tinut cont ca ochiul uman "are distanta focala" = 50mm - deci prin acel obiectiv se vede aproximativ la marime normala ... ex : obiectivul 28-105 are "zoom" de 105/28=3.75 Pentru tele pe Canon eu as zice sa mergi pe un obiectiv Canon 55-250 IS sau un 70-200L [ daca te tine buzunarul ]. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO poate ma bag unde nu imi fierbe oala si sigur exista pareri pro si contra ...dar nu iti lua TAMARON. aici gasesti ceva lucruri care te-ar putea ajuta (pareri pro si contra :grin: ): http://www.dpreview.com/. obiectivele canon nu sunt poate cele mai bune dar sunt net superioare tamaron-ului ..hac....parerea mea :grin: cu respect sese i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO .......Eu as fi mers pe un Nikon D80 + Nikkor 18-200mm VR [ pentru padure ] + Nikkor 50mm [ pentru portrete ]........... :h5 un adevarat cunoscator i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO si un sfat care eu nu l-am luat la timp incearca sa iti cum peri unul "de dincolo" dar nu de pe net si nici sa nu fie transportat de vreo firma de curierat ca ei nu prea iau in serios chestia de pe ambalaj cu "FRAGILE" si plus ca sunt si mai ieftine :pl :ha: felicitari pt aparat cu respect sese i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iunie 19, 2008 Autor Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO Mersi. Koala: Eu sunt fff multumit de acest Canon. Este primul meu DSLR asaca e destul. Intr-un moment dat m-am lovit de problema Nikon vs Canon si mi-am luat acest aparat mai ales din cauza pretului. Si am inteles ca obiectivele pt Nikon sunt mai scumpe... Si pentru un licean amarat pretul este fff important :) Revenind Caut un obiectiv all-round, care sa aibe posibilitatea de zoom, dar sa mearga cat-de-cat si wide. Am fost la doua concursuri cu 18-55-ul si l-am folosit si wide open! Deci ar cam trebui... Ideal ar fi ceva de 18-100 sau asemanator. De aceea m-am gandit la 28-105-l acela. As vrea ca noul obiectiv sa aiba calitati asemanatoare la capatul wide. 55-250 si 70-200 sunt prea tele pentru mine :) Sese: foarte interesant siteul, mersi! Eu l-am luat dupa cateva saptamani de cautare, sh. A fost folosit numai in studio, de un student la foto. Este in stare absolut perfecta si am dat 1300 pe el. http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iunie 19, 2008 Autor Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO Ce am mai gasit. Astea au luminozitate putin mai proasta http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _6_IS.html si varianta IS http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _6_IS.html si Sigma http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... DC_OS.html http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO @levo aparatul este unul foarte bun ....pretul nemaipomenit eu am un..... :roll: SONY dslr da cu un super obicetiv: 18-200 poze :grin: i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO astea sunt facute cu acelasi obiectiv ( macro si tele ) l-am luat cautand un compromis din cauze naturale (lipsa banilor :ha: ) sigma fac obietive bune dar cum spune domnu' koala : mergi pe firma si mai asteapta putin , mai strange niste banuti si cumpara unul de la canon ca merita spor la treaba si :rsp i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iunie 19, 2008 Autor Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO Ok, mai sap, dar problema e ca nu gasesc Canon care sa-mi fie potrivit 100%. Numai 28-105-ul acela. Sugestii? P.S.: am sa pun si eu cateva poze mai tarziu. http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/1640/xx ... rticleId=0 sper ca poti sa intri daca nu :http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/home.html acolco gasesti la "camera lenses" pentru 350D-ul tau unele nemaipomenite . sigma 18-200 sau cred ca e unul bun sper sa te ajute . sese i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
imacri Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO ia-ti 17-40/4 Canon L Poate par multi bani dar merita, o sa il ai si pentru full frame cindva. Se gasesc in state la 700 usd. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Vizitator koala Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO ia-ti 17-40/4 Canon L Poate par multi bani dar merita, o sa il ai si pentru full frame cindva. Se gasesc in state la 700 usd. Mda, obiectivul ala este formidabil si "face toti banii" ... totusi Levo este abia la primele faze ale infectiei, asa ca "se uita" cu precadere dupa zoom ... http://www.pixel-peeper.com/ - aici poti vedea poze facute cu diverse obiective Eu stau de 2 luni si citesc, studiez, fac tot felu' de comparatii ... stiu ce vreau, da' nu pot sa dau banii aia [ desi aparatura merita, fara doar si poate ] : Nikon D300 + 12-24mm / f4 Tokina [wide] + 50mm / f1.8 Nikkor [prime] + 70-200mm / f2.8 Nikkor [tele] Mai apropiat de realitatea mea este setup-ul din primul post : Nikon D80 + 18-200mm / f3.5.-5.6 VR Nikkor + 50mm / f1.8 Nikkor Recomandarea mea : Strange bani si ia-ti obiective foarte bune / luminoase / rapide ... nu da banii pe prostii ! Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Vizitator nr. 150 Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO De acord să nu dai banii pe prostii ÅŸi mai bine să ai răbdare pt a-Å£i strânge banii necesari pt o sculă bună. Există un "însă". ÃŽÅ£i sugerez să nu poticneÅŸti în ce sculă mai fabuloasă să-Å£i iei pt că oricât de performante sunt dotările nu ele-Å£i fac Å£ie treaba. Tu eÅŸti cel care lucrează, iar ele se supun. Sincer să fiu, pt peisaje ÅŸi offroad nu ai nevoie de scule performante ca cei ce fac wildlife sau fotografii de sporturi rapide. Eu unul deÅ£in un "bridge": fujifilm finepix s9600. ÃŽÅŸi face treaba cu stoicism dacă-l strunesc cu bună ÅŸtiinţă. Dacă visez la un dslr? BineînÅ£eles, însă nu mă grăbesc pt că "micuÅ£ul" meu face faţă. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 19, 2008 Partajează Postat Iunie 19, 2008 Re: FOTO sorry ca bag motto-uri sau vorbe cu talc dar :ha: cu cat aparatu este mai performant cu atat mai greu vei ajunge la limitele acestuia.... avand in vedere ca in timp ... mai repede sau mai tarziu...... vei ajunge la limitele aparatului , in care vrei mai mult decat poate ( sigur ai avut un digital ce nu mai poate ce vrei :grin: ) ......eu mi-am luat unul cu zoom 11x si acum vreau un macro si un standard de 50mm :ha: :ha: .... ps: aparatu il am de anu trecut :roll: sper ca nu te-am incurcat :sr i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iunie 20, 2008 Autor Partajează Postat Iunie 20, 2008 Re: FOTO De acord cu tine, koala in ceea ce priveste irositul banilor. Nu vreau sa-mi iau obiectiv neaparat. Caut si daca gasesc ceva care chiar imi place si imi e potrivit, il iau, daca nu, si obiectivul acesta e ok deocamdata. Acuma eu nu vreau sa bag nustiucati bani in aparat pentruca sunt la inceput si, cum spune nr150 trebuie sa invat tehnica prima data. Koala, daca vad eu bine vrei sa ma alaturez "to the dark side", in tabara Nikon :grin: Sese: Sigma e tot third party lens, nu? Sunt mai bune calitativ decat Tamron? Focuseaza la fel de repede ca si Canonul sau nu? http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
sese Postat Iunie 20, 2008 Partajează Postat Iunie 20, 2008 Re: FOTO diin cate stiu eu sunt mai buni decat tamaron este un obiectiv bun de inceput si la un pret bun sunt foarte multe obiective si e greu de ales . stiu prin ce treci ...macar pe unu daca scria 4x4....... :grin: i have a pajero , don't be jealous :) Samurai '88 >Suzi Quatro. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iulie 10, 2008 Autor Partajează Postat Iulie 10, 2008 Re: FOTO Deocamdata imi trebuie un card bun. Am vrut 3 giga, dar vad ca nu exista, asaca ramane 2 sau 4. Intrebarea este, care firma ari fi mai buna: SanDisk sau Lexar? Eu n-am avut probleme cu SanDiskul niciodata. Lexar nu am folosit, dar sunt putin mai ieftine. In fond m-am gandit la unul acestea: http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ntview=Yes http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ntview=Yes http://www.digitalprofoto.ro/index.php? ... ntview=Yes http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
bogdan4x4 Postat Iulie 10, 2008 Partajează Postat Iulie 10, 2008 Re: FOTO Levo.....ieftin si bun nu exista...... Iar "gratis"......costa de fapt mult mai mult Sfatul meu e sa iei SanDisk Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Levo Postat Iulie 10, 2008 Autor Partajează Postat Iulie 10, 2008 Re: FOTO Cred ca ai dreptate, mai ales ca am mai folosit, fara probleme. (Acolo pe site scrie ca Lexar da 99 ani de garantie :oo ) http://www.offroadtranssylvania.ro Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Vizitator Light Postat Noiembrie 6, 2008 Partajează Postat Noiembrie 6, 2008 Re: FOTO eu utilizez 4 carduri Lexar de 4G fiecare... si pana acum nu am avut probleme. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
ionut73 Postat Noiembrie 6, 2008 Partajează Postat Noiembrie 6, 2008 Re: FOTO prin august am luat si eu primul dslr - nikon D60 cu obiectiv 18 - 55 cu stabilizator de imagine. Deocamdata umblu cu cartea dupa mine. Imi pare putin rau ca nu am luat D80, dar deocamdata e f ok ca sa invat. la un moment dat o sa trebuiasca sa iau si eu un obiectiv pentru outdoor. Mai sap pana atunci Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
f_zoltan Postat Noiembrie 7, 2008 Partajează Postat Noiembrie 7, 2008 Re: FOTO De unde stiti daca un obiectiv este luminos sau nu? Sunt doritor sa iau un obiectiv tele luminos pentru D40. Gama nu e foarte larga, pentru ca aparatul cere oboective cu motor de focusare propriu, dar eram curios daca exista un parametru al luminozitatii declarat de fabricant. Sau trebuie sa ma bazez pe review-uri? Samurai incepator Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Roberto Postat Noiembrie 7, 2008 Partajează Postat Noiembrie 7, 2008 Re: FOTO Cred ca ai dreptate, mai ales ca am mai folosit, fara probleme. (Acolo pe site scrie ca Lexar da 99 ani de garantie :oo ) pot sa-ti dea si 1000 de ani garantie ca oricum mai mult de 2-3 ani max nu le vei folosi.....se vor uza moral. In momentul cand achizitionezi un card trebuie sa-l verifici pe aparat deoarece de multe ori apar probleme de incompatibilitate. Unele aparate nu merg bine cu carduri de firma si merg in schimb excelent cu no-name-uri si invers. Samurai SJ413-87 KingQuad 700 -07 Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Vizitator koala Postat Noiembrie 7, 2008 Partajează Postat Noiembrie 7, 2008 Re: FOTO De unde stiti daca un obiectiv este luminos sau nu? Sunt doritor sa iau un obiectiv tele luminos pentru D40. Gama nu e foarte larga, pentru ca aparatul cere oboective cu motor de focusare propriu, dar eram curios daca exista un parametru al luminozitatii declarat de fabricant. Sau trebuie sa ma bazez pe review-uri? Un obiectiv este cu atat mai "luminos" cu cat are posibilitatea sa lucreze cu diafragma cat mai deschisa ... asta inseamna ca "f"-ul este cat mai mic ... ideea in sine este simpla, daca intelegi cateva lucruri de baza : Aparatul "calculeaza" fotografia prin prisma celor 2 parametri : deschiderea diafragmei si timpul de expunere ... astfel ca avem valabila urmatoarea ecuatie : f = mic --> diafragma = deschisa larg --> timp de expunere = scurt --> poze "nemiscate" Desigur ca teoria e mai complexa, intervin factori legati de "adancimea de camp" si altele, insa pentru o poza reusita tehnic, cele de mai sus sunt absolut suficiente. Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri Alte opțiuni partajare...
Postări Recomandate