Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

[Max]

Urmariti acest documentar si aratati-l si prietenilor in special celor din zona Moldovei si Dobrogei.

Cred ca documentarul e pe intelesul tuturor. Sper ca si cei mai sceptici vor fi pusi pe ganduri.

 

http://vimeo.com/57486925#

[Maresalul]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Sunt o serie de primarii (comune) care s-au opus exploatarii gazelor de sist. Prefectul(aka reprezentantul guvernului in teritoriu), insa, din judetul respectiv, a inceput prigoana asupra primarilor care au zis ca nu e bine sa faca in comunele lor astfel de lucrari. Hotararea primarilor a fost luata in urma consultarii cetatenilor din comuna respectiva(nu stiu daca peste tot a fost la fel dar in 4 comune stiu sigur ca au fost consultati locuitorii).

Oricum Max, cu tot respectul, topicul asta este inutil pentru ca, vorba bulgarului......go home mamaligarilor. Degeaba vorbim. Politicienilor nu le este frica de cuvinte. Asta stiu ei cel mai bine sa manauiasca.

Singurul lucru de care le este frica e ca cineva sa le rupa picioarele. Si cred ca este totusi timpul ca, in tara asta care a ajuns sa fie considerata ca fiind din Africa, sa se intample ceva. Nu stiu ce, nu stiu cum si cand dar cred ca e de ajuns.

[Marius C alias Turagmes]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

asa ceva numai la ei e posibil .....la noi autoritatile vor supraveghea cu mare atentie procesul de fracturare.......va obliga firmele care vor fora si exploata gazele de sist sa foloseasca numai substante non toxice.....agentia nationala de mediu ...in frunte cu madam Plumb si care-or mai fi pe acolo vor lua probe de apa saptamanal :ha::ha::ha::ha::ha:

 

pai daca la americani se intampla asa ceva...la noi care deschide gura va fi calcat de zece ori cu buldozerele...sa fie siguri ca nu mai spun nimic

 

pe astia doar focul o sa-i linisteasca :fr2:fr2:fr2:fr2

[nomad]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Am postat si eu acest documentar in discutia lansata aici : http://forum.club4x4.ro/showthread.php?78149-Miting-impotriva-explorarii-si-exploatarii-gazelor-de-sist-in-Oradea-Prezent!

 

Sustin acest topic lansat de @MAX si sper ca odata aparut si aici,acest film sa suscite cat mai mult interes din partea utilizatorilor acestui forum!La fel cum nutresc speranta ca discutiile derulate aici vor fi unele constructive!

[Marius C alias Turagmes]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

in acest caz socotelile trebuiesc facute ca in Ucraina.....:grin:

 

pe astia doar argumente de tip AK 47...C4...Semtex...sau un pic de motorina cu mai mult azotat de amoniu ai pot convinge ....vorba buna si dezbaterile civilizate....nu-i impresioneaza deloc

[mac01]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Nu mai era un topic cu exploatarea gazelor de sist?

http://forum.club4x4.ro/showthread.php?78149-Miting-impotriva-explorarii-si-exploatarii-gazelor-de-sist-in-Oradea-Prezent!

Edited June 13, 2013 by mac01

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Filmul de mai sus nu e "documentar", e un film artistic+teorii.

Uitati inca un "documentar", opusul lui Gasland:

 

Care o fi adevarul? :grin:

[Max]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Filmul de mai sus nu e "documentar", e un film artistic+teorii.

Uitati inca un "documentar", opusul lui Gasland:

 

Care o fi adevarul? :grin:

 

Acest "documentar" anti Gasland, din punctul meu de vedere ca om care are un pic habar din punct de vedere tehnic de anumite aspecte ale acestui subiect, este un teatru de prost gust exact ca si cel facut de "documentarul" lui Dan Chisu care cica a fost pe banii lui in mai multe tari unde exista exploatari de genul celor de la Rosia Montana si artistul din el a constatat ca tehnologia cianurarii nu e poluanta. :grin:

 

http://www.youtube.com/watch?v=m7hDhuw_raA

 

La fel si cu alta "curva" de creatorul de publicitate Bogdan Naumovici care a concluzionat si el ca tehnologia cianurarii nu e periculoasa (asta dupa ce a primit sute de mii de euro pt campania publicitara facuta de firma lui celor de la RMGC)

 

http://verticalnews.ro/rosia-montana-cea-mai-scumpa-campanie-publicitara-zeci-de-milioane-de-euro-pentru-un-munte-de-aur/

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Pai si in Gasland unde ai vazut macar un singur argument tehnic?

Vine un hipster de la jurnalistica sa ma convinga ca o tehnologie nu e in regula?

E fix aceeasi manipulare de prost gust, fara nici un argument stiintific, care prinde la omul care a uitat demult sau n-a stiut niciodata chimia si fizica din clasele 6-10. Si la toti hipsterii ecologisti de tastatura.

 

Am incercat sa-l revad, dar bullshit-meterul meu a fost dat repede peste cap. Dar l-am vazut acu ceva timp pe tot, numai ca, ca orce infrmatie inutila, am sters-o repede din memorie. Argumentul de baza: 596 substante chimice cu nume lungi, care nici nu pot fi citite.... WTF?

 

Pe acest forum sunt foarte muti oameni tehnici, multa experienta reala si cu capul pe umeri; eu nu inteleg de ce trebuie promovate filme din astea care insulta inteligenta si pline de idei conspirationiste? Pentru asta exista televiziunile...

Edited June 27, 2013 by misca

[Max]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Pai si in Gasland unde ai vazut macar un singur argument tehnic?

Vine un hipster de la jurnalistica sa ma convinga ca o tehnologie nu e in regula?

E fix aceeasi manipulare de prost gust, fara nici un argument stiintific, care prinde la omul care a uitat demult sau n-a stiut niciodata chimia si fizica din clasele 6-10. Si la toti hipsterii ecologisti de tastatura.

 

Am incercat sa-l revad, dar bullshit-meterul meu a fost dat repede peste cap. Dar l-am vazut acu ceva timp pe tot, numai ca, ca orce infrmatie inutila, am sters-o repede din memorie. Argumentul de baza: 596 substante chimice cu nume lungi, care nici nu pot fi citite.... WTF?

 

Pe acest forum sunt foarte muti oameni tehnici, multa experienta reala si cu capul pe umeri; eu nu inteleg de ce trebuie promovate filme din astea care insulta inteligenta si pline de idei conspirationiste? Pentru asta exista televiziunile...

 

Tin sa te anunt ca am cunostinte bune de chimie, aceasta fiind o materie care mi-a placut intotdeauna si am si fost olimpic la ea. In special chimia organica.

Ca unul care intelege ce sunt mare parte din substantele folosite in acest tip de exploatare, imi permit sa imi dau cu parerea si chiar sa promovez astfel de mesaje pe acest forum.

 

Hai sa iti dau un exemplu simplu. Luam doar un compus dintre cei pe care se folosesc respectiv antigelul.

Pune antigel in paharul tau cu apa si bea-l.

 

Antigelul este extrem de periculos cand ajunge in panza freatica.

 

Asta e doar un exemplu dintre cele mai banale si nu neaparat dintre cele mai periculoase.

 

Da, imi asum faptul ca sunt un conspirationist si imi permit sa imi exprim ideiile. Daca parerile mele iti insulta inteligenta, imi pare rau dar asta e ce cred eu. Faptul ca tu esti de alta parere nu consider ca tu imi insulti inteligenta. Fiecare cu parerea lui.

Sunt pt o Romanie curata si nu vreau sa ajung ca sa nu imi mai folosesc fantana din curte, sa risc imbolnavirea copilului meu sau alte chestii de genul asta.

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Ce legatura au substantele injectate la 2500m cu panza freatica de la 100-150m?

Ce legatura au cele cateva cazuri de metan in apa (acest fenomen exista si in romania) si tehnologia de fracturare?

 

Filmul ala are o singura concluzie: forarile trebuie oprite! Dar care sunt motivele? Explicati-mi macar unul logic si real?

 

Si eu sunt impotriva distrugerii naturii de orce fel.

Sunt si eu pentru o lume curata, nu numai Romanie. Insa nu pot fi ignorant. Progresul tehnologic cere niste sacrificii.

Se mai intampla accidente si incidente in industrie. In mod continuu tehnologiile se perfectioneaza, se introduc masuri noi de securitate etc. Asta trebuie urmarit, nu interzicerea forarilor, extractiilor, mineritului.

 

PS.

Nu parerile tale imi insulta inteligenta, ci filmul asta.

 

Nu aduce nici o dovada, dar trage niste concluzii. Si influenteaza o mare masa de oameni intr-o directie.

Edited June 27, 2013 by misca

[Marius C alias Turagmes]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

ce vise erotice cu gazele de sist aveti voi....ca va scadea pretul la gaze...ca se vor face locuri de munca...ca tehnologia e sigura....ca etcsamd

 

fix pix...in goana dupa profit isi vor baga scula toti cei interesati in tehnologiile scumpe.....si vor aplica tehnologii mai vechi...poluante si mai putin safe...cum se spune acum

 

plus ca statul roman in marea lui grija catre investitori imi va aplica si ceva taxe de cogenerare...similar cu ce-mi aplica Electrica...ce de...omul ala a investit bani...si trebuie sa-si faca profit cat mai rapid...si cat mai mult :grin:

 

adevarul se va vedea in momentul explorarii si al exploatarii acestor gaze

 

pana atunci vom fi unii mai destepti decat altii.....:grin:

Edited June 27, 2013 by Marius C alias Turagmes

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Nu cred ca cineva crede ca vor fi gazele mai ieftine. Mai ales acum cand se liberalizeaza preturile la gaz si energie... O sa fie fix la acelasi pret ca in toata europa.

Dar sunt sigur ca nu o sa ramanem fara, in miez de iarna, cand vor mai avea chef rusii sa inchida robinetul.

 

Oricum mai e mult pana o sa inceapa exploatarile in Europa. Sper ca se vor mai perfectiona tehnologiile pana atunci si sub supravegherea europenilor companiile care o sa se apuce de extractii n-o sa-si bata joc de natura. Ca in statul roman nu am nici cea mai mica incredere... Pe mine daca ma dezamagesti de 2 ori, nu pot sa mai am niciodata incredere, decat sa tolerez si evit :grin:

 

Si eu sunt impotriva oricarei fel de exploatare. Inevitabil sunt accidente, scurgeri, poluare... Baia Mare in 2000, platforma aia de langa mexic si sua, si multe alte sute si mii de locuri de pe planeta. Cate accidente sunt unde se produc dezastre naturale in toata Rusia si China nu sunt cunoscute publicului larg?

Dar sunt constient ca altfel nu se poate in timpurile pe care le traim: ne trebuie petrol, gaz, carbune, aur, platina, uraniu etc.

 

De aia ma enerveaza astia de la tot felul de organizatii care cheltuie o gramada de bani sa se revolte si sa incerce sa socheze o gramada de oameni... care in proportie de 99% in continuare o sa arda gazul la calculator sau la un protest ceva in oras. In loc sa investeasca banii astia in a rezolva problemele si a gasi o solutie constructiva ca pe viitor sa nu se intample. Sunt sigur ca daca 1000 de oameni care protesteaza impotriva defrisarilor de paduri de exemplu, vor protesta pe un munte sau deal unde sa sadeasca fiecare cate 3-4 copacei, si cu 2-3 televiziuni la fundul lor, o sa rezolve o problema(dupa cateva proteste :wink: )

[mita31]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

@Misca - Știi unde cred eu că greșești? E dreptul tău să ai încredere în ce companii și campanii vrei tu. Dar nu poți să-i condamni pe ceilalți dacă gândesc altfel. Cum tu ai încredere acum în unele companii de explorare și exploatare, în dezvoltarea proceselor tehnologice pe care acestea zic că le vor folosi ... unii dintre noi, nu mai avem.

 

1. Pentru că, poate nu ai văzut/auzit propaganda de doi lei pe care o fac "Canadienii" de la RMGC, de care aproape că-mi vine să râd ... ăia chiar ne insultă ca oameni, ca ființe raționale (nu am zis "inteligența"!).

 

2. Poate au fost și persoane care au sperat că o să avem autostrăzi în România și ai văzut cum s-au căcat pe noi americanii de la Bechtel, ce contract "interesant" au avut, de acum trebuie să le mai dăm și bani. Și f*t*ți și cu banii luați. Și cu autostrada ... :pt

 

3. De guvernele românești ce să mai zic? Politica e curvă, sau pește? ... Și politicienii sunt curvele grase, știrbe, jegoase și ieftine în România?!? Sunt marionetele U.E.. Nu am cum să am încredere în guverne sau în U.E., care își văd interesele. U.E. ne dă cu o mână și ne ia cu două ... iar guvernele se supun, că așa-s ordinele, unii dintre factorii de decizie își mai iau și dreptul (corupția, șantajul, asasinarea și subjugarea economice, nu le-am inventat noi!!!).

 

Măria Sa, Cetățeanul, are de suferit la noi și asta pentru că suntem o nație de nevertebrate (ca să nu jignesc), uită-te la turci, la bulgari, la greci, la islandezi ș.a.m.d. și încearcă o comparație ... mai e mult până departe!

 

Numai bine!:h5

[Marius C alias Turagmes]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Misca...tu lucrezi in guvern...:grin:

 

o sa-i doara in .ula pe aia din mUE de dezastrul pe care-l vor face aia cu gazele lor la exploatarile din Romania

 

pretul clar nu va scadea...dar propaganda fosta si actuala...asa se lauda....ei spun asta...nu eu

 

sigur nu vom ramane fara daca se supara Rusia....asta-i de discutat :ang3 ...in functie de ce contracte vor face hienele alea de la guvernare

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

@mita31

Uite cum arata Rosia Montana pe google map:

 

Explica si mie cine e mai penibil: RMGC care iti arata alte cateva exploatari din lume si cum se poate micsora impactul asupra mediului dupa o exploatare sau ONG-urile care propun ca "cineva" (nu se stie cine, ca nu ei) sa bage bani sa faca acolo o zona turistica???

In loc sa faca presiuni si sa urmareasca ca statul sa se incheie un contract beton, care sa-i oblige pe cei de la RMGC sa lase cat mai mult bani in zona, sa o ecologizeze corect, sa faca un fond de garantie in caz de accidente, sa devolte niste afaceri ca atunci cand o sa plece peste 10-20 ani regiunea aia sa inceapa sa se sustina din alte activitati.... Se fac nush ce fanfest-uri cu unii care vin sa bea si sa se distreze acolo... La fel cum a fost salvata Vama Veche, si acu 5 ani cand am fost ultima data era plina de BMW-uri cu manele, hipsteri si jandarmi... si s-au apucat de asfaltat si alte minunatii.

 

Uite un filmulet cu Portile de Fier 1. Sunt cateva carde interesante cum au mutat un orasel cu o cultura si istorie extraordinara, sa faca loc hidrocentralei. Au mutat si o inscriptie de pe timpul romanilor mai sus sa nu fie inundata:

http://www.dailymotion.com/video/xqigxy_film-documentar-portile-de-fier-i-40-ani-2011_shortfilms

 

 

Revenind la gazele de sist, am citit pe wikipedia articolele despre subiect si intr-adevar sunt probleme la puturile unor companii care folosesc anumite metode care pot contamina panzele freatice din zona. Din 35.000 de puturi, un numar foarte mic sunt cu probleme.

In loc sa se bage bani intr-un institut de cercetare, unde niste certatatori de profesie sa traga concluzii si sa elaboreze niste norme si metodologii de bune practici care sa fie bagate in contractele celor care o sa ajunga sa exploateze gazele de sist... mai bine hai sa protestam si sa facem campanii conduse de jurnalisti si ong-uri care o sa faca niste filmulete artistice foarte faine si interesante.

Mi-a placut ala in Gasland la minutul 17, cand agita un borcan cu un lichid galben (eu zic ca era pisat, ca nu cred ca a ajuns la vre-un laborator) si avea o discutie telefonica foarte inteligenta cu cineva la telefon, cel mai probabil vre-un coleg. Ii zicea ce avea el de zis din scenariu, si interlocutorul zicea doar "Aha". Asta e documentar? E la fel ca "documentarele" de la Discovery despre fantome, vrajitoare si efecte paranormale... daca nici astea nu va insulta un pic ca oameni rationali, nu stiu ce sa mai cred.

Oricum nu cred ca in 10-20 ani o sa mai avem oameni de stiinta sau cercetatori care ar putea sa ne dea o parere profesionista. In schimb o sa avem destule biserici si o sa apelam la popi, ca aia primesc mai multi bani decat cercetarea.

[misca]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

In schimb e fapt aproape dovedit ca exploatarea gazelor de sist duce la intensificarea activitatii seismice:

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Earthquakes

[soimu]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

orasul Curtici a adoptat o hotarare de cCL prin care se interzice prospectiunea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul lui

[Max]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

APOCALIPSA DUPĂ CHEVRON

 

Adevărul despre exploatarea gazelor de şist

 

Bucureşti, 27 mai, dimineaţa devreme. Telefonul ţârâie ascuţit şi vibraţiile lui pe podea mă irită.

"Tu ce ştii despre gazele de şist?"

"Cum adică?"

"Aşa. Eşti pro sau contra?"

Am închis telefonul. Nu era nici locul şi nici momentul pentru discuţii. Am tras pătura peste ochi şi-am încercat să adorm la loc. Nu puteam, întrebarea prie*tenei mele mă hărţuia. Ce-i drept, nu ştiam prea multe, dar de ce-aş fi fost contra? Guvernanţii ne anunţau bucuroşi că România se află deasupra unui zăcământ de 1444 miliarde de metri cubi de gaze de şist, care o plasează pe locul trei în Europa, după Polonia şi Franţa. Stăteam pe un ocean de gaz, care i-ar fi putut asigura României consumul vreme de 100 de ani de-acum încolo. Trebuia doar exploatat, şi conducătorii s-au grăbit s-o facă, concesionând terenuri unor companii străine. Printre ele, şi companiei americane Chevron, lider în domeniul gazelor de şist. Doar că, acum, exact când România părea că-şi vede visul american cu ochii, la Bârlad, 5000 de oameni au ieşit în stra*dă să protesteze. 5000 de oameni spuneau "nu fracturării hidraulice" şi "nu companiei-mamut Chevron". Ceva nu era totuşi în regulă în toată afa*ce*rea. Trebuia să aflu cât mai curând.

 

Când viitorul e fracturat

 

Deci, ce era cu fracturarea hidraulică, încât bârlă*denii nu şi-o doreau? O căutare pe google avea să-mi dea răspunsul. Spre deosebire de gazele convenţionale, care se găsesc în pungi subterane uşor de extras, gazele de şist sunt risipite în porii unor roci argiloase. Fracturarea hidraulică e metoda nouă (şi foarte costi*sitoare) prin care acestea sunt exploatate. Imaginaţi-vă o sondă de dimensiuni impresionante, care forează la mare adâncime, întâi vertical, şi apoi orizontal, lăsând în urma ei pământul ciuruit precum un şvaiţer. Fracţio*narea e asemănătoare unui cutremur, face pământul să vibreze. Presiunea enormă sparge roca şi eliberează gazul captiv din porii ei. Pentru a-l aduce însă la supra*faţă, e nevoie de un fluid de fracţionare. Un cocktail de aproape 600 de substanţe chimice - de la cele cu denumiri imposibil de pronunţat, până la cele mai simple, pe care le găsim deseori şi pe etichetele unor alimente - puse într-o cisternă uriaşă, în care nu mai trebuie adăugată decât apă. Adică, foarte multă apă. Pentru o singură forare la un singur puţ se folosesc între 10 şi 40 de milioane de litri de apă! Un puţ poate fi

APOCALIPSA DUPĂ CHEVRON

 

Părintele Vasile Lăiu, un preot care îşi dovedeşte patriotismul

 

fracturat şi de 7-8 ori. Or, numai în judeţul Vaslui se estimează că vor fi în jur de 2.800 de sonde. La final, după ce gazul e scos la suprafaţă, odată cu el ies şi milioanele de litri de fluid toxic şi radioactiv, rămase fără nicio întrebuinţare. M-am întrebat, desigur, ce fac companiile exploatatoare cu ele. Ei bine, cum fracturarea hidraulică în volum mare este o metodă destul de nouă, lipsită deci de o reglementare adecvată, în Statele Unite, fie*care a făcut după capul ei. O vreme, fluidul rezidual a fost diluat cu apă şi aruncat în râuri. După ce organismele de mediu s-au sesizat, companiile au fost obligate să găsească altă soluţie. L-au pulverizat în aer, generând un val de ploi toxice şi acide. Acum, în acor*dul pe care l-a semnat cu statul român pentru perimetrul Constanţa, compania Chevron promite că le va reinjecta în pământ, riscând astfel declanşarea unor cutremure (mici ca magnitudine, dar numeroase) şi contaminarea rezervelor de apă potabilă. Mai aveam oare motive să fiu pro?

 

După Chevron, potopul!

 

6 iunie 2013. Gonesc pe şosea în drum spre Bârlad, oraşul de unde a pornit toată revolta românilor împotriva acestui tip de exploatare. Sub lumina începutului de vară, satele risipite din Podişul Moldovei se scaldă în bunăstare. Dealuri cu viţă de vie, holde de porumb şi cartofi, araci încărcaţi de fasole. Fiecare curte e un imperiu în sine, ridicat cu grijă de oameni gospodari. Nu mai călătorisem în zona aceasta de ţară, iar acum descopăr cu uimire o Româ*nie prosperă, despre care la televizor nu ni se spune nimic. O Românie a oameni*lor simpli, care trăiesc din ceea ce produc şi care riscă să cadă victime uneia dintre cele mai mari catastrofe ecologice ale ultimelor decenii: gazele de şist. Pe piciorul de pod de la Cosmeşti cineva a scris cu spray de graffiti "STOP Chevron". Sunt 286 de km de parcurs, un drum de trei ore, în care m-am gândit la războaiele purtate împotriva acestei companii peste tot în lume. Din Brazilia, unde a lăsat în urmă un dezastru ecologic pentru care statul a dat companiei o amendă de 22 de miliarde de dolari, până în Ecuador, unde după 30 de ani de exploatare nemiloasă, aceeaşi companie a pierdut în instanţă cel mai mare proces din istorie privind impactul asupra mediului natural. Aţi văzut vreodată copii cu tălpile picioarelor putrede, de pe care carnea cade fâşii, fâşii? Curtea de Justiţie din

APOCALIPSA DUPĂ CHEVRON

 

27 mai 2013. protest de amploare la Barlad impotriva Chevron - 5000 de persoane au iesit în strada

 

Ecuador a văzut şi a obligat compania la plata a 18 mi*liarde de dolari despăgubiri pentru decimarea comunităţilor indigene, pentru miile de cazuri de cancer de care au murit şi vor mai muri aceşti locuitori şi pentru contaminarea şi distrugerea pădurii tropicale amazo*niene. 2012 a fost şi cel mai prost an din istoria Chevron în Nigeria, unde exploziile şi incendiile la sonde păreau că nu se mai sfârşesc. Poluarea masivă a râului a lăsat comunităţile din Delta Nigerului, al căror sin*gur mijloc de existenţă îl reprezenta pescuitul, ruinate şi neajutorate. De râurile contaminate de pe teritoriul Statelor Unite, de fermele părăsite şi de întinderile uriaşe de pământ pe care nu mai creşte nicio plantă ce s-ar mai putea spune? În 2010, un documentar impresionant semnat de jurnalistul Josh Fox, Gasland, scotea la iveală adevărul dureros al exploatării gazelor de şist pe teritoriul american. 107 minute de groază, care au putut fi urmărite şi de români, la Cluj, în ca*drul Festivalului Tiff de anul trecut. Filmul a fost nominalizat şi la Oscar. Pentru că, nu-i aşa, realitatea bate ficţiunea, iar sce*nele din film ar fi fost greu de imaginat vreodată de vreun regizor. Un bărbat aprinzând cu o brichetă jetul gălbui care curge la ro*binet. Apa arde şi asta nu mai e o metaforă, ci un adevăr cu care nu se poate trăi. O femeie pe câmpul din ju*rul casei sale, adunând broaşte otrăvite şi iepuri morţi. Un fermier pe un câmp inundat de ape negre, care bol*bo*rosesc de gaz ca un pahar de Coca Cola. Cai jigăriţi care nu se mai pot ţine pe picioare. Pisici cărora le-a căzut părul şi care vomită încontinuu. Muncitori arşi pe mâini şi pe faţă, în urma accidentelor. Şi feţele disperate ale oamenilor care cer ajutor şi nu sunt auziţi de propriii lor guvernanţi. Alternet, o prestigioasă revistă online creată în New York, renumită pentru campaniile sale ecologice de anvergură, i-a oferit Chevron-ului titlul dezonorant de "cea mai toxică companie energetică a anului 2011". Exact în acelaşi an, Chevron pu*nea piciorul în România, iar guvernanţii o întâmpinau cu braţele deschise. Să nu fi auzit ei nimic de toate plângerile de care vuia presa occidentală?

 

Pentru cine bat clopotele?

 

Bârladul e un oraş de provincie ca multe altele, pe care moştenirea comunistă şi-a lăsat amprenta: blocuri ce*nuşii şi case vechi, un bulevard mărginit de petunii, magazine modeste, două hoteluri şi-un parc umbrit de arbori. Cândva, număra 70.000 de locuitori. Azi, nu mai mult de 60.000. Fără loc de muncă şi lipsiţi de perspective, oamenii au preferat să plece spre Occi*dent. Dacă n-ar fi cele câteva maşini prinse în trafic, ai fi tentat să spui că bârlădenii, câţi au mai rămas, sunt adormiţi. Au dovedit însă contrariul când, în urmă cu un an de zile, au organizat prima mare manifestaţie publică împotriva exploatării gazului de şist.

"Noi apărăm viaţa. Şi viaţă fără apă nu se poate", îmi spune preotul Vasile Lăiu, motorul acestei mişcări, speriat de perspectiva secării izvoarelor şi a conta*minării apelor subterane. Are 50 de ani şi e protopop peste 100 de parohii, 153 de sate şi 26 de comune din regiu*nea Bârladului, în total în jur de 160.000 de oa*meni, pentru viaţa cărora se simte responsabil. Nu doar ca preot însărcinat să transmită cuvântul adevă*rului mai departe, ci şi ca sim*plu cetăţean, de fap*tele căruia de*pinde soarta între*gii regiuni. Năs*cut la Moineşti, într-o zonă petrolieră, pă*rin*tele Lăiu a cres*cut printre sonde. Pen**tru el, ca pentru mulţi al*ţii, ga*zele şi petrolul erau ga*ranţia unei bu*nă*stări, pentru care alte ţări ne-ar fi invi*diat. Despre gazele de şist nu ştia însă mai ni*mic, când, în 2011, în tihnitul oraş de pro*vincie şi-n satele dim*prejur îşi făceau apa*riţia maşinile de la SC Prospecţiuni SA. In*trau pe terenurile agri*cole, culcau la pă*mânt porumbul, fă*ceau teste cu material explozibil, iar dacă pro*prietarul făcea scan***dal, şoferul îi a*runca în scârbă câte-o sută de lei, fără măcar să coboare de la vo*lan. "Într-o după-amia**ză, am auzit o bu*buitură de s-au zgu*duit ferestrele. Am ieşit imediat din casă şi am alergat. Oame*nii erau indignaţi, li se încălcau proprietăţile fără niciun acord, mă între*bau ce să facă, iar eu nu ştiam ce să spun. Am început să mă informez şi, pe măsură ce aflam detalii, mă îngrozeam de gravitatea lor. Dacă ai conştiinţă, nu poţi rămâne indiferent. E în joc viaţa mea, a familiei mele, a enoriaşilor mei şi a urmaşilor noştri".

 

 

În Postul Mare al anului 2012, Vasile Lăiu a început o campanie puternică de informare a cetăţenilor prin biserică. În fiecare săptămână în altă localitate, îi aduna pe oameni laolaltă, le povestea tot ce ştia şi-i sfătuia să nu-şi mai vândă pământurile te miri cui. Apoi a venit şi ziua în care în toate satele au bătut clopotele. Ziua pri*mului miting în care străduţele comunelor s-au umplut de lume. Oamenii şi-au îndesat în sacoşe cearşafurile pe care scriseseră lozinci şi câte-un pachet de biscuiţi, să le ţină de foame, şi au pornit spre Bârlad. "Nu aveam maşini în sate pentru câtă lume ar fi voit să vină", îşi aminteşte Vasile Lăiu şi mă priveşte hotărât. Ştie că lupta pe care a început-o e grea şi s-ar putea să dureze ani. S-a înarmat cu răbdare şi are susţinerea unor intelectuali de pri*mă mână: geologi, matematicieni, in*gineri, jurişti, economişti şi chimişti. În ianuarie, anul trecut, s-au constituit în Grupul de Iniţiativă al Societăţii Civile Bârlădene (GISC). Au orga*nizat colocvii de informare publică, au scris petiţii şi scrisori, au mers personal la Preşedinţie, la Guvern, la Parlament, la Academia Română. Au făcut sesizări la DNA şi la Parchetul General. Fiindcă bârlădenilor li s-a suprimat dreptul la informare, prevă*zut în certificatul de urbanism, au în*tocmit singuri documente peste docu*mente pentru a-i convinge şi pe alţii că există şi o parte nevăzută a lucru*rilor, de care politicienii nu zic nimic. "Uitaţi - îmi spune şi îmi întinde un vraf de hârtii -, premierul Victor Pon*ta iese şi declară că n-ar trebui să ne temem, fiindcă licenţa dată Che*vron-ului în perimetrul Constanţa se referă deocamdată doar la explorare, nu şi la exploatare. Minciună sfrun*tată, acordul petrolier pe care îl de*ţi*ne compania este un acord de explo*rare-dezvoltare-exploatare, nedife*ren***ţiat. Şi chiar dacă ar fi aşa, explo*rarea nu e decât o exploatare la scară mică, bazată pe exact aceeaşi proce*dură a fracturării hidraulice. A recu*noscut-o şi managerul de ţară al Che*vron, în timpul unei conferinţe, o atestă şi ma*pa de prezentare a com*paniei. Cine poate crede că, după ce vor investi câteva sute de milioane de euro ca să ridice sonde, se vor mai retrage?".

Pentru perimetrul Bârlad, acordul petrolier a fost secretizat, fără niciun motiv. Un gest ilegal din partea auto*rităţilor, care nu face decât să dea de gândit. Ce se ascunde oare în hâr*tiile semnate cu Chevron, de nu pot fi fă*cute publice, aşa cum au fost cele referitoare la peri*me*trul Constanţa? "Am cerut în mod repetat să ne arate acordul. Dacă totul e lipsit de riscuri, ce motiv au să îl ascundă?", mai spune părintele Lăiu. Autorităţile au refuzat însă, iar bârlădenii au ieşit din nou în stradă. Au făcut-o pe 22 martie 2012, pe 26 aprilie 2012, pe 15 septembrie 2012, pe 27 februarie 2013 şi din nou pe 27 mai 2013. De fiecare dată, s-au strâns pe străzile oraşului între 5000 şi 8000 de oameni care au scandat împotriva Chevron şi împotriva guvernului care îi con*cesionase perimetrul Bârlad. Au fost catalogaţi de pri*mar drept golani, iar asupra mem*brilor GISC s-au făcut presiuni să îşi ţină gura. "Am primit din partea unei asociaţii care face lobby pentru companiile care do*resc exploa*tarea gazelor de şist un mail în care sunt invitat, foarte politicos, să mă alătur demersurilor lor. Când le-am răspuns că am conştiinţă şi că nu pot fi cumpărat, mi-au replicat scurt: «Nici nu ştiţi ce-aţi pierdut!». Nici nu mă interesează. Ştiu, în schimb, ce am câştigat", îmi mărturiseşte Gabriel Milan Sava, dr. inginer geolog. E membru fondator al GISC şi a fost acuzat nu o dată că reprezintă interese ruseşti. "Ei susţin că gazele de şist ar asigura indepen*denţa Româ*niei faţă de gazul rusesc. Or, după ei, dacă eu mă opun acestei posibile exploatări înseamnă că servesc inte*rese străi*ne. Oamenii care acuză refuză să accepte cea mai sim*plă motivaţie care nu poate fi cumpărată nicio*dată: pa*triotismul!"

Ceva însă tot au obţinut. Speriată de mişcările de revoltă de la Bârlad, ministrul Rovana Plumb a amânat începerea explorărilor, cerând un raport de impact asu*pra mediului la nivel local, după ce deja concesiu*nea fusese făcută. În aşteptarea lui, membrii Grupului în*cearcă să nu-şi piardă speranţa. Au înţeles că statul român şi compania Chevron şi-au dat mâna într-o afa*cere foarte murdară. "Vocea cetăţenilor nu e auzită, în timp ce compania Chevron se bucură de sprijin făţiş din partea Guvernului şi a reprezentanţilor organelor locale, care o învaţă cum să eludeze legile româneşti", spune Ovidiu Tiron, inginer, membru şi el al Grupului GISC. În trei zile, cât am petrecut la Bârlad, aveam să înţeleg eu însămi că vorbele despre interesul strategic al României nu sunt altceva decât praf în ochi.

 

O ambulanţă de un miliard de dolari

 

 

Incendiu la sonda Chevron din Nigeria

 

Ni se promite, bunăoară, că exploatarea acestor gaze ne va aduce "securitate energetică şi indepen*denţă faţă de importul de gaz rusesc" (Victor Ponta) şi "gaze cu cel puţin 50% mai ieftine pentru români" (Traian Băsescu). Acordul petrolier pentru perimetrul Constanţa, recent încheiat între firma Chevron şi statul român, specifică însă negru pe alb dreptul companiei de a dispune asupra cantităţilor de gaze obţinute, inclu*siv de a le exporta. Odată ce am concesionat un teren, gazul nu mai e al nostru. Aparţine firmei care îl extra*ge. E ca şi dat, căci legea petrolului din 2004 nu presu*pune împărţirea producţiei, ci doar o redevenţă plă*tibilă în bani, în cazul de faţă, de 3,5%. Valoarea ei, după cum a remarcat şi analistul economic Ilie Şerbă*nescu, nu se va evidenţia niciodată în PIB. Dacă vom vrea vreodată gazul nostru de şist, va trebui să-l cum*pă*răm de la Chevron, la preţul stabilit de ei, care va fi cel puţin egal cu preţul pe care-l plătim pentru cel ru*sesc. Dacă nu chiar mai scump. Conform Coali*ţiei celor şapte companii multinaţionale din sectorul de petrol şi gaze, din care face parte şi compania Che*vron, "Gazul de şist este în prezent mai costisitor decât gazul convenţional". Dar nu vom avea gaze mai ieftine şi fiindcă preţul lor se va mări, oricum, până la finele anului 2014. România a semnat cu FMI, Comisia Eu*ro*peană şi Banca Europeană un acord privind libera*lizarea preţurilor, care ne obligă să vindem petrolul şi gazul la acelaşi preţ ca în UE. Şi asta, chiar dacă ar fi ale noastre şi le-am exploata noi înşine. Politicienii ne-au mai luat ochii şi cu perspectiva creării locurilor de muncă. Câte dintre ele vor reveni însă localnicilor, când se ştie că tot procesul e automatizat, iar compania vine cu propria echipă de specialişti?

Până la urmă, României îi rămâne totuşi ceva. Îi rămân costurile uriaşe de decontaminare a zonei, după ce exploatarea se va fi încheiat, îi rămâne infrastruc*tura rutieră distrusă (fiindcă drumurile şi podurile nu rezistă la cele circa 2000 de curse de maşini de mare tonaj necesare ridicării şi funcţionării unei singure sonde). Îi rămân un potenţial seismic greu de controlat (în SUA forurile de mediu au confirmat legătura dintre exploatarea gazelor de şist şi cele peste o mie de cutre*mure) şi un teritoriu enorm scos din circuitul agricol şi din cel turistic (ce bine ar fi ca toxinele să ştie mate*matică şi să nu depăşească 6285 km2!). Îi mai rămân bolile imposibil de vindecat, seceta, fântânile contami*nate şi o daună de aproximativ 30 de milioane de euro, suma la care a fost estimat de specialişti consumul necesar de apă pentru exploatare. Asta, pentru că, în timp ce orice cetăţean gospodar plăteşte fiecare metru cub de apă, supraveghindu-şi cu grijă apometrele, sta*tul român dă companiei Chevron apa gratis.

În total, o pagubă greu de cuantificat cu precizie, dar care se ridică, conform estimărilor, la aproape un miliard de dolari. Chevron ştie cu siguranţă ce va lăsa în urmă. Altminteri, e greu de explicat îndrăzneala cu care reprezentanţii companiei au anunţat în seminarul de la Vaslui că vor oferi Spitalului Judeţean o ambu*lanţă. Pe când un dric?

 

***

 

 

Îmi iau rămas bun de la Vasile Lăiu şi traversăm împreună curtea casei parohiale. Dacă mai aveam dubii când am plecat din Capitală, acum s-au spulberat. Ştiu ce să-i răspund amicei mele. Afacerea gazelor de şist e încă una din cele cu care ne-am obişnuit deja, în care cuvinte precum "investiţii", "lo*curi de muncă" şi "perspective" nu fac decât să ascundă un jaf la drumul mare. Nu, nu vom câştiga nimic din concesio*narea acestor perimetre: nici gaze mai ieftine, nici bani la buget. Vom plăti însă preţul enorm al nepăsării politicienilor, pierzând o Românie pe care-o ştim, dar am uitat s-o mai pri*vim. Nu-i nevoie decât de-o semnătură, şi-n câţiva ani toată verdeaţa şi prospe*ţimea de care ne bucu*răm acum vor dis*părea. Într-o zi, după o slujbă în cimitir, o femeie l-a oprit pe Vasile Lăiu şi l-a întrebat: "Părinte, oare copiii noştri vor mai avea unde să aprindă o lumânare?" A tăcut atunci. Şi a tăcut de fiecare dată când şi-a amintit. La întrebarea ei nu poa*te da niciun răs*puns.

 

Reportaj realizat de Dia Radu

 

Gaze de şist sau gaze pe şest?

 

În 1996, omul de afaceri V.F. Timiş creează, în Marea Britanie, compania "Re*gal Petroleum", care în decembrie 2003 ob*ţine de la Agenţia Naţională de Resurse Mi*nerale (ANRM) o licenţă exclusivă (aten*ţie, devine 100% proprietar) de "explorare, dezvoltare şi producţie" pentru un peri*metru de 6285 km2 la Bârlad! Tot în 1996, acelaşi V.F. Timiş creează şi companiile Ga*briel Resources, care şi-au legat numele de afacerea Roşia Montană prin companiile mixte RMGC şi Deva Gold. În 1995, cu un an înainte, Mihai Ianăş devine preşedinte al ANRM. Ca preşedinte al ANRM (o agenţie de stat, plătită din bani publici), Mihai Ianăş sem*nează licenţele pentru RMGC şi Deva Gold şi, pro*babil, şi acordurile petroliere pentru "Regal Petroleum". Altfel spus, aflat la condu*cerea ANRM, Ianăş îi face cadou lui Timiş tot gazul şi petrolul din perimetrul Bârlad. Apoi, fiindcă toate lucru*rile bune trebuie răsplătite, îl regăsim pe Mihai Ianăş recompensat de Timiş, pentru serviciile aduse, cu funcţia de director al "Regal Petroleum" pentru România. Din toată afacerea, statul român nu câştigă ni*mic. Orice ţară care se respectă dă companiei exploa*tatoare un procent şi-şi păstrează pentru sine un altul. Însă legea românească a petrolului, care prevedea împărţirea producţiei, a fost schimbată, coincidenţă!, exact în anul în care Mihai Ianăş a devenit preşedinte ANRM. Mai de*parte e vorba de bani şi iarăşi bani. În 2011, în urma pro*blemelor financiare pe care le întâmpină în Ucraina, unde Ministerul Mediului le emite ordin de suspendare, "Regal Petroleum" se hotă*răşte să vândă Chevron-ului acordul petrolier deţinut pentru perimetrul Bârlad, pentru suma de 25 de milioane de dolari. Chevron a cumpărat însă de la "Regal Petro*leum" o licenţă pentru gaze convenţionale, nu pentru gaze de şist. Nici nu avea cum altfel. "România - mărturiseşte într-o scrisoare publică ministrul de stat Mihai Adrian Albulescu - nu are pentru gazele de şist o legislaţie adecvată." E ca şi cum te-ai duce la vânătoare de mistreţi cu permisul de pescuit, sperând, în secret, că nu te va prin*de nimeni.

(D.R)

 

Douglas Shields: "Ajunge! Nu mai vrem!"

 

 

În timp ce, în România, diverşi analişti aserviţi se străduiesc să găsească justificări economice exploatării gazelor de şist, aducând ca argu*ment principal prosperitatea Americii din ultimul deceniu, tehnologia pe care se bazează această ex*ploa*tare a generat o catastrofă ecologică, chiar la ea acasă. De curând însă, marile companii petroliere ame*ricane şi-au arătat interesul de a exploata şi zăcă*mintele aflate în Europa. Franţa, Belgia, Irlanda şi Bulgaria au spus "nu" metodei de exploatare prin frac*turare hidraulică. România a acceptat însă poziţia de "ţară-pilot", aprobând în ultimul an explorarea ga*zelor de şist, prin concesionările pe care le-a făcut mai multor companii. Desigur, fără ca populaţia să fie informată în legătură cu riscurile asupra sănătăţii şi cu marile dezastre ecologice care ne pândesc. L-am in*vitat în paginile revistei pe domnul Douglas Shields, cel care a iniţiat prima ordonanţă de interzicere a frac*turării hidraulice de pe teritoriul american, pentru a ne vorbi pe larg despre dezavantajele acestei proce*duri şi despre problemele cu care s-au confruntat cetă*ţenii SUA. Domnia sa a fost preşedintele Con*siliului Local din Pittsburgh, Pennsylvania, şi a lucrat timp de zece ani ca jurist specializat pe probleme de mediu şi pe reglementările din industria gazului. Ordonanţa de la Pittsburgh s-a dovedit o bătălie câş*tigată: a fost respectată de guvernatorul din Pennsyl*vania şi luată drept model de majoritatea oraşelor mari dimprejur. La noi însă, peste hotărârile similare date de consiliile locale ale mai multor comune din judeţul Vaslui s-a in*trat cu bocancii. Guvernul le ig*noră, iar Consiliul Jude*ţean le-a con*testat validitatea, acţionând în instanţă împotriva lor.

 

- Domnule Douglas Shields, cum v-aţi dat seama că metoda extracţiei gazelor de şist reprezintă o pro*blemă reală pentru natură şi pentru sănătatea oa*menilor? S-au făcut în SUA studii prealabile de im*pact asupra mediului?

 

- Legea care reglementează industria de petrol din SUA nu prevedea, până anul trecut, nimic referitor la extragerea prin fracturare hidraulică a gazelor de şist. Prin urmare, la nivelul statului Pennsylvania nu s-a făcut niciun studiu de impact asupra naturii şi asupra construcţiilor (poduri, şosele etc.), asupra economiei locale sau asupra sănătăţii oamenilor. S-a spus doar că Pennsylvania se află deasupra celui de-al doilea zăcă*mânt de gaz neconvenţional din lume. Ce putea să fie rău în asta? Dar în 2006, când a fost forată prima sondă în Pennsylvania, un fermier, pe nume Ronald Gulla, şi-a

APOCALIPSA DUPĂ CHEVRON

 

Deversări toxice în Ecuador

 

trimis un prieten să pescuiască în lacul de pe teren. Prietenul s-a întors şi i-a spus: "Ron, lacul tău e mort. Plantele din jurul lacului s-au uscat, nu mai e niciun peşte în el, apa e neagră, nu poţi să priveşti prin ea". A fost primul semnal de alarmă că ceva nu e în regulă. A urmat o luptă de ani de zile în justiţie, între fermier şi "Ranch Re*sour*ces", firma exploatatoare. Am început apoi să investigăm şi am descoperit că forarea se face intensiv, pe scară industrială, şi implică, separat de situl pentru forare, iazuri deschise de depozitare, pline cu până la 80 de milioane de litri de fluid toxic. Cu cât aflam mai multe, cu atât ne speriam mai tare.

 

- Şi populaţia României e destul de speriată. Avem motive reale să ne îngrijorăm? Cât de nocivă s-a dovedit această metodă în Statele Unite?

 

- Este foarte nocivă, deoarece fluidul care se în*toarce la suprafaţă, în urma forării hidraulice, este încărcat de substanţe radioactive şi cancerigene: radiu, stronţiu, bariu, benzen, toluen, xialină şi altele. În SUA, companiile au diluat acest fluid şi l-au deversat în râuri. Dar staţiile noastre de epurare nu aveau echi*pa*mentul necesar separării acestor substanţe. Iar când clorurile se amestecă cu bromurile, se formează triha*lo*metan, un carcinogen ce provoacă cancer de vezică. Companiilor li s-a cerut să nu mai deverseze acest lichid în râuri. Dar ce poţi face cu zecile de milioane de litri de fluid toxic? Unde îl duci? Ei bine, acest fluid a fost reinjectat în pământ, folosind puţuri de injectare de mare presiune, care duc la dislocarea plăcilor tectonice. S-a folosit această metodă în Arkan*sas, în 2010 şi 2011, şi Arkansas a început să aibă probleme cu cutremurele. Când au văzut ce se întâm*plă, oamenii au spus: "Ajunge, nu mai vrem!"

 

- Organizaţiile din România care luptă împotriva gazelor de şist se tem mai ales de riscul depopulării, în cazul contaminării zonei.

 

- În Pennsylvania există un sat de aproximativ 50 de familii, care acum nu mai are deloc apă şi este lăsat complet de izbelişte de către guvern. Se numeşte Woodlands şi se află la aproximativ 50 de km nord de Pittsburgh. E o comunitate mică, relativ săracă. Împre*jurul acestor case s-au făcut foarte multe foraje. Sunt deja doi ani de când au descoperit că apa lor e conta*minată. Statul a venit să constate şi a spus că nu e din cauza forajelor pentru gaze. Compania care a forat nu a fost făcută răspunzătoare. Li s-a spus: sunteţi pe cont propriu. Vă daţi sea**ma? Comuni*ta*tea asta există de sute de ani. Ce vor face acum? Unde să se mute? Supra*vieţuiesc din gene*ro*zitatea unor vo*luntari care pun bani şi le cumpără apă. Este o situaţie extrem de dificilă, o puteţi verifica pe internet, căutând Woodlands, Butler County, Pennsyl*vania. Puteţi vedea cu ochii voştri ce se întâmplă.

 

- Primul mi*nis*tru român a de*clarat, recent, că ne plângem de*gea**ba, pentru că nu s-a întâmplat nicăieri în lume vreun accident din cauza fracturării hidraulice.

 

- Citeşte pri*mul ministru zia*rele? Pe ce planetă trăieşte? Să vină aici, în Pennsyl*va*nia. Chiar în timp ce dezbăteam or*do*nanţa pentru in*terzicere, trei sau patru sonde au luat foc, au explodat, pur şi simplu. La nord de Pittsburgh, în 2010, a explodat o sondă, doi oameni au murit, fluidul pe care l-au injectat a ieşit afară, arzând timp de câteva zile. Alt incendiu a avut loc în Moundsville, Virginia de Vest. Din fericire, nu a murit nimeni, dar au fost distrugeri serioase în natură şi o explozie imensă. În Clearsfield, care se află la apro**ximativ 80 de mile nord de oraşul Pittsburgh, în urma unei explozii similare, mediul a fost atât de con*ta*minat, încât autorităţile însărcinate cu siguranţa populaţiei au hotărât evacuarea oamenilor pe o arie de 2 mile în jurul sondei. S-au îmbolnăvit oameni, au murit animale la ferme, s-au contaminat râurile, am avut explozii, incendii, puţuri cu material radioactiv care s-au fisurat şi au poluat sursele de apă potabilă. Când guvernul sau vreo companie de exploatare vine la români şi le spune că nu este nicio problemă, este o minciună sfruntată! Nimeni nu poate afirma că metoda aceasta e sigură.

 

- Primul nostru ministru tocmai a făcut-o, deşi, înainte de alegeri, partidul său a promis că va in*terzice fracturarea hidraulică pe tot cuprinsul Ro*mâniei.

 

- Cade în sarcina acestui guvern să le explice oamenilor schimbarea de atitudine. Eu l-aş întreba câţi bani a primit pentru campania sa electorală şi de la cine, câtor membri ai familiei sale şi ai partidului li s-au promis locuri de muncă în această industrie a gazelor de şist şi câţi oameni din interiorul partidului aflat la putere au afaceri legate de gazele de şist, din care vor face o mulţime de bani.

 

- Cum aţi reuşit să interziceţi fracturarea hi*drau*lică în Pittsburgh?

 

- La început, ne-am uitat la legislaţia în privinţa folosirii pământului, dar am constatat că nu prea ne putea proteja. Am dat însă peste un grup de oameni, "Fondul pentru apărarea legală a comunităţii şi a me*diului", care se zbăteau pentru apărarea intereselor agricultorilor mici şi mijlocii, în faţa agricultorilor cor*poratişti, industriali. Ei aveau o ordonanţă modernă, care mi-a plăcut, fiindcă muta discuţia pe drepturile cetăţeanului de rând. Aşa că am luat acel model şi, în august 2010, am introdus o măsură legislativă care asigura dreptul cetăţenilor Pittsburgh-ului de a hotărî ei înşişi dacă ac*cep***tă forarea hi*drau*lică sau nu. A fost o măsură legis*lativă foarte bine primită. La început, nu toată lumea din consiliu a agreat or*donanţa, dar ne-am acordat timp, am avut se*siuni des*chise pu*blicului, în care am invitat spe*cialişti din toate dome*niile, ca să ex*plice care ar putea fi im*pactul, dacă am ac*cepta să se foreze. Până la ur*mă, pe 16 noiem*brie, Con*si*liul a votat în una*nimi*tate pentru or*do*nan*ţă. În anul ur*mă*tor, multe din ora**şele din jurul Pittsburgh-ului au introdus aceeaşi lege.

 

- Ce poate face, totuşi, cetăţeanul de rând, ca să îm*piedice această ex*ploatare? În Ro*mâ*nia, în zona Bâr*ladului, mii de oameni protestează de un an de zile şi nimeni nu îi aude.

 

- Atâta timp cât guvernul şi compa*niile ascund adevă*rul, oamenilor nu le mai rămâne de*cât să se informeze pe cont propriu şi să decidă singuri dacă doresc sau nu să se supună riscurilor de care vor*bim. Nici nouă gu*ver*nul nu ne spunea adevărul, nici plângerile noastre nu erau auzite. Dar nu ne-am des*curajat. Am ştiut că ne-am înhămat la o luptă grea, de durată. Avem cu toţii dreptul la informare şi la o viaţă sănătoasă şi trebuie să facem tot ce ne stă în putere să ne forţăm conducătorii să ia decizii responsabile faţă de generaţiile care vin după noi.

 

Interviu realizat de CRISTINA CÂNEPĂ şi DIA RADU

http://www.formula-as.ro/2013/1076/societate-37/apocalipsa-dupa-chevron-16608

Edited July 17, 2013 by Max

[Marius C alias Turagmes]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

degeaba....astia vor face tot cum vor ei...asa ne-am nascut sa fim sclavi....la uni si altii....pana nu-i vom linsa pe cretinii astia din politica...vor face numai ce le cade lor bine

 

o sa-i doara pe ei in ...ula ca se vor polua zone intregi...o sa-i lase indiferenti problemele populatiei....pe ei o sa-i intereseze doar cresterea conturilor personale si vacantele in insule exotice....atat

 

voi chiar nu pricepeti lucrurile astea?

 

dupa 90 a mai ascultat vreun politician de vocea pulimii?

[Optimus]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Un singur lucru am de spus: PUSCARIE TRADATORILOR!

Asta pentru ca nu-s adeptul uciderii oamenilor. Dar daca e sa fie razboi, atunci... razboi sa fie.

Eu pot sa-i inteleg pe aia care iau bani din smecheriile astea, ca asta este interesul lor, fie ca sunt afaceristi sau securisti zvoneri & raspandaci, dar aia care sustin astfel de combinatii de fraieri, pe aia nu pot sa-i inteleg!

 

Treaba e buna, romanii incep sa se trezeasca, au facut foarte bine ca s-au organizat cu personalitate juridica, si au si obtinut o prima victorie, de amanare a exploatarilor in zona Barlad. Sper sa fie un exemplu si pentu celelalte comunitati si sa procedeze toti asa, apoi toti uniti sa-i dea in gura guvernului si lui Chevron pana se caca pe ei. E bine ca romanii incep sa inteleaga ca nu au ce astepta de la stat si se implica in problemele locale, macar.

Cum am mai zis, traim vremuri "interesante"...

[georgei23]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

@mita31

Uite cum arata Rosia Montana pe google map:

[ATTACH=CONFIG]183435[/ATTACH]

 

Explica si mie cine e mai penibil: RMGC care iti arata alte cateva exploatari din lume si cum se poate micsora impactul asupra mediului dupa o exploatare sau ONG-urile care propun ca "cineva" (nu se stie cine, ca nu ei) sa bage bani sa faca acolo o zona turistica???

In loc sa faca presiuni si sa urmareasca ca statul sa se incheie un contract beton, care sa-i oblige pe cei de la RMGC sa lase cat mai mult bani in zona, sa o ecologizeze corect, sa faca un fond de garantie in caz de accidente, sa devolte niste afaceri ca atunci cand o sa plece peste 10-20 ani regiunea aia sa inceapa sa se sustina din alte activitati.... Se fac nush ce fanfest-uri cu unii care vin sa bea si sa se distreze acolo... La fel cum a fost salvata Vama Veche, si acu 5 ani cand am fost ultima data era plina de BMW-uri cu manele, hipsteri si jandarmi... si s-au apucat de asfaltat si alte minunatii.

 

Uite un filmulet cu Portile de Fier 1. Sunt cateva carde interesante cum au mutat un orasel cu o cultura si istorie extraordinara, sa faca loc hidrocentralei. Au mutat si o inscriptie de pe timpul romanilor mai sus sa nu fie inundata:

http://www.dailymotion.com/video/xqigxy_film-documentar-portile-de-fier-i-40-ani-2011_shortfilms

 

 

Revenind la gazele de sist, am citit pe wikipedia articolele despre subiect si intr-adevar sunt probleme la puturile unor companii care folosesc anumite metode care pot contamina panzele freatice din zona. Din 35.000 de puturi, un numar foarte mic sunt cu probleme.

In loc sa se bage bani intr-un institut de cercetare, unde niste certatatori de profesie sa traga concluzii si sa elaboreze niste norme si metodologii de bune practici care sa fie bagate in contractele celor care o sa ajunga sa exploateze gazele de sist... mai bine hai sa protestam si sa facem campanii conduse de jurnalisti si ong-uri care o sa faca niste filmulete artistice foarte faine si interesante.

Mi-a placut ala in Gasland la minutul 17, cand agita un borcan cu un lichid galben (eu zic ca era pisat, ca nu cred ca a ajuns la vre-un laborator) si avea o discutie telefonica foarte inteligenta cu cineva la telefon, cel mai probabil vre-un coleg. Ii zicea ce avea el de zis din scenariu, si interlocutorul zicea doar "Aha". Asta e documentar? E la fel ca "documentarele" de la Discovery despre fantome, vrajitoare si efecte paranormale... daca nici astea nu va insulta un pic ca oameni rationali, nu stiu ce sa mai cred.

Oricum nu cred ca in 10-20 ani o sa mai avem oameni de stiinta sau cercetatori care ar putea sa ne dea o parere profesionista. In schimb o sa avem destule biserici si o sa apelam la popi, ca aia primesc mai multi bani decat cercetarea.

 

+1:old

[Optimus]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

Sper sa nu avem ocazia sa va aratam cum se va vedea Rosia Montana pe google map peste 10-15 ani, daca se face exploatarea...

Edited July 17, 2013 by Optimus

[miklovan]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

In primul rand titlul e cam bombastic si destul de exagerat.

 

Prefer sa nu ma angrenez intr-o disputa din care nu am nimic de castigat dar vreau sa lamuresc cateva aspecte. Lucrurile nu sunt chiar cum le prezinta unii. Aproape deloc ca sa fiu mai exact. In primul rand nu s-a sapat nici o sonda!!!

 

Gazul nu are cum sa se ieftineasca, nici benzina si nici motorina. Cine stie cat costa o zi de forat in anul 2013 nu o sa sustina niciodata asta. Romania foreaza de peste 150 de ani si daca nu ma insel numarul de sonde sapate pana acuma este in jur de 20000!

 

Fracturarea si frica de eventualele erori e ca si cum am sta cu inima ghem ca explodeaza reactorul de la Cernavoda, sau se sparge barajul de la Bicaz, samd. E loc de eroare umana peste tot ca se lucreaza cu oameni. Procedeul in sine exclude problemele de tot felul dar e dus la sfarsit de oameni...

Sunt mult oameni care stiu ce inseamna forajul, nu ma refer la unul care a trecut doi ani pe la o sonda tragand de fiare ci oameni cu putere de decizie si cunostinte temeinice dar nu isi dau cu parerea pentru ca atunci cand o fac o fac pe bani foarte multi. Unii chiar printre membrii :cl:wink:

[soimu]

Re: Exploatarea gazelor de sist - o CRIMA , in curand si in Romania

 

ce sa zic..luam si noi informatiile disponibile

numai ca la recoltarea graului nu apar discutii de poluare masiva, unde se cultiva floarea soarelui nu apar probleme ecologice in zona...doar la exploatarea gazelor de sist apar catastrofe ecologice.

http://totb.ro/fracking-romania-americanii-fara-apa/#comment-63587

timpul va confirma sau infirma...dar daca noi avem dreptate... cine ne mai repune in situatia anterioara? Nici Dumenzeu...asa ca prefer sa nu risc