Rosia Montana

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Nu am fost deloc ironic. Nu cred ca ne-am intalnit din pacate pana acum, altfel ai fi stiut ca am vorbit cat se poate de serios. E un subiect de maxima importanta atat pentru noi, pnetru copii nostri cat si pentru viitorul nostru ca locuitori ai acestei tari.

Din surse sigure va spun ca acolo nu aurul este tinta ci alte metale rare care vor ajunge sa fie vandute cu preturi derizorii. Cred ca ar timpul ca dupa 20 de ani de prostie sa ne trezim si sa incepem sa luam atitudine.

Mie unul imi ajunge cat am fost prostit in prorpia mea tara, pe banii mei(impoztie si taxe platie etc.). Am aproape 32 de ani si simt ca traiesc de pomana in tara asta, ca oamenii sunt inca fricosi. Nu am ce pierde si o sa fac tot posibilul sa pun mana pe respectivul contract si sa aflu si toate datele firmelor implicate si sa le fac publice.

Sunt satul pana peste cap ca niste idioti sa-mi dicteze mie viitorul, cum sa traiesc, cat pot sa mananc si alte alea. De aici porneste toata revolta mea @astral si nu am nimic cu tine si te voi respecta.

 

Explica-i tu mai departe lui MihaiB, ca noi astia mai albiti de cretinismul din tara asta, nu prea am reusit.........:ha:......si recunosc, f_zoltan are muuuuulta rabdare si multa elocventa, dar eu nu.....

[MihaiB]

Re: Rosia Montana

 

O sa incerc din nou sa raspund, pe puncte, cat mai pragmatic. Cred ca intr-o discutie de-asta ar trebui sa lasam "sentimentalismele" deoparte.

 

Astfel:

@Maresalul - Contractul e deja public. Ai incercat sa il vezi (mai mult decat "google") si nu l-ai gasit ? Nu cred. De fapt sunt sigur ca nu.

 

@Zoltan:

1. Nu mi se pare ca exemplul asta are nici o relevanta pentru RMGC. RMGC e companie romaneasca si are, prin contractul cu Minvest, anumite obligatii. La fel, poate avea obligatii prin acordul de functionare, prin avize si asa mai departe. Asta ar fi o abordare constructive: care sunt riscurile - ce putem face sa le minimizam (ma refer aici la statul roman).

 

2. Chiar crezi ca Petrom a fost lasat sa piarda bani din 1990 pana la privatizare ca avea cineva un scop ascuns? Care e sursa afirmatiilor tale? E vreo analiza facuta in sensul asta sau sunt speculatii? Minvest nu a dat faliment ca nerentabila - nici macar acum nu e in faliment (din nou, care e sursa afirmatiei cu falimentul?). Minvest a cautat, acum multi ani (prin 98-99), un partener pentru dezvoltarea zacamantului. Si s-a facut licitatie publica. De 2 ori. Gabriel a depus singura oferta. Ce e in neregula aici?

 

3. La Rosia Montana e zona industriala asa cum e in orice alt loc din Romania - in baza unui PUZ. Orice investitor face asa ceva. Daca vrei sa iti faci in Bucuresti, o fabrica langa un cartier de case nu o sa ai voie pentru ca e "zona rezidentiala". Sau faci un PUZ si, daca primaria ti-l accepta - se discuta si public -, atunci se poate modifica functionalitatea. La Rosia s-a facut PUZ si asta a fost vointa oamenilor. Vrei sa faci un cartier de case sau un lang hotelier in Rosia? Nu e interzis - doar ca va trebui sa faci un PUZ si, daca comunitatea vrea, atunci se va face. A incercat cineva din toti cei care isi dau cu parerea? Nu.

 

4. Nu contest, am confirmat doar afirmatia unui alt coleg de forum care zicea ca zona a fost declarata fix in 99 pentru ca veneau niste firme de foraj. I-am aratat ca in 99 s-a dat legea. Asta e un argument, el nu are altul.

 

5. Asta e genul de afirmatie "ba nu". Raspunsul nu poate fi decat "ba da".

 

6. Care e primul refuz? Ministerul Mediului nu a analizat documentatia pentru EIA. Pe cea pentru SEA, nu s-a terminat procedura - insa partea ungara s-a pronuntat favorabil (surpriza?). Pana si ei au zis ca proiectul e ok. Pasii care au fost finalizati din procedura unde e implicat Ministerul Mediului se refera la avizul pentru baraje, care a fost emis. Care e refuzul ministerului de care vorbesti?

 

7. Am raspuns mai sus, pentru Maresalul. Exista documentele secrete adica niste chestii pur geologice pentru ca tot subsolul tarii e secret de stat, insa contractul e public, despre ce vorbim aici?

 

@velum: se vede ca nivelul informatiilor despre proiect e extrem de redus. Insa din afirmatia cu exploatarea in 3-5 ani.

 

@yo2bt: da-mi si mie un exemplu de sursa de venit la Rosia. Si da, am fost acolo de suficiente ori.

 

@Astral: eu am raspuns ca "Da". Tu la fel. Ce te opreste sa faci asta, sa te muti la Rosia si sa lucrezi acolo? (unde, nu stiu, dar sunt sigur ca sunt sute e alternative...)

 

Imi pare rau ca discutii de-astea ajung atat de lipsite de constructivitate. Asa suntem noi ca popor, negativisti...nimic nu e bine. Mi se pare hilar ca modul de a combate un proiect e cu un sticker pe masina. Sau pe blog. Nu frate, daca chiar crezi in cauza aia, du-te la Rosia, cumpara un teren, fa o pensiune, fa un hotel, un restaurant, fa-ti reclama, cheama turisti, etc. Du-te si fa sapaturi arheologice, restaureaza o galerie romana, pune o statie de epurare, fa ceva concret. Altfel... cu totii dam din tastatura. Aia din Austria, de la Erzberg, cand au vazut ca au o mina langa sat, ce au facut? Bannere? Nu, au incercat sa o foloseasca intr-un fel. Au facut un circuit de enduro prin ea. Au pus investitorul sa il construiasca, l-au promovat, si acum castiga si din asta. Aia din Noua Zeelanda ce au facut? Cu mina la 3 metri de casa, au facut un ONG si au facut parteneriat cu firma pentru dezvoltare durabila, pentru turism si asa mai departe. Si au un sat turistic si sunt foarte incantati. Daca ii intrebi de cianura o sa se uite ciudat, pentru ca nu vor intelege care e problema. E o tehnologie ca oricare alta, sunt zeci de alte tehnologii care nu suna nici pe departe atat de infricosator dar sunt mult mai toxice si mai instabile.

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

Multumesc @astral pentru intelegre.

Sunt de acord ca orice strain sa vina in Romania si sa-si deschida o fabrica si sa produca ce vrea el(poate sa faca si cocaina atata timp cat Romania castiga). Nu sunt de acord ca resursele tarii(de orice tip ar fi ele) sa fie exploatate de niste straini. Aceste resurse ar trebuie exploatate doar de statul roman si nici macar de o "firma" romaneasca.

Constitutia zice ceva legat de aceste bogatii ale subsolului si vad ca e incalcata in modul cel mai josnic.

Daca din intamplare am un teren in proprietate iar sub el se afla o "punga" de petrol eu nu am dreptul sa beneficiez de acest lucru dar in schimb vine un outsider si-mi ia tot.

Aceleasi aspecte se intalnesc la Rosia Montana. Acolo este sigur ceva de valoare ( sa zicem ca nu ar conta ce anume dar valoarea respectivelor minerale este cu mult peste suma cu care se vinde exploatarea). Asadar....vine Bula si da 10 lei sa cumpere dreptul de a scoate niste zacaminte dintr-un pamant care nu-i apartine nici lui si nici celui care ii face concesiunea(in acest caz guvernul aflat in respectivul moment la guvernare). Cat de prost credeti ca ar fi Bula sa dea banii pe ceva fara nici o valoarea? Sa zicem ca Bula ar fi prost, asta daca ar fi un roman abia intrat in capitalism. Dar noi discutam aici de un Bula cu un IQ extraordinar de mare format de-a lungul mai multor generatii si care in cel mai rau caz ar scoate de 3 ori suma investita(adica vreo 70%din ce ar reveni statului raman).

Asa ca imi pun simpla intrebare: de ce sa nu fie statul roman acest Bula, de ce sa nu fim NOI Bula? Iar daca va puneti problema ca Bula romanul nu ar avea bani de investiti cautati pe google si vedeti cate sute de milioane de euro a pierdut Roamnia de la UE pentru ca politicienii nostrii nu puteau sa-si traga partea din acei bani.

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

O sa incerc din nou sa raspund, pe puncte, cat mai pragmatic. Cred ca intr-o discutie de-asta ar trebui sa lasam "sentimentalismele" deoparte.

 

Astfel:

@Maresalul - Contractul e deja public. Ai incercat sa il vezi (mai mult decat "google") si nu l-ai gasit ? Nu cred. De fapt sunt sigur ca nu.

 

 

7. Am raspuns mai sus, pentru Maresalul. Exista documentele secrete adica niste chestii pur geologice pentru ca tot subsolul tarii e secret de stat, insa contractul e public, despre ce vorbim aici?

 

Bai tata dar tu chiar ne crezi prosti? vad ca te contrazici in acelasi topic.... ori e public contractul , ori e secret? Oricum iti multumesc ca ne-ai raspuns deja la intrebarea asta!!!!!!!!!! Contractul este public doar cu privire la chestii banale ca sa ia fata prostilor. In ceea ce priveste conditiile de exploatare, banii, resurse, perioada este secret ca asa am fost obisnuiti in Romania.

Si pana una alta ...... tu cine esti MihaiB? Vad ca ai 4 mesaje postate pe acest forum si toate sunt pro exploatare,pro fuckRomania.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Cred ca e o chestie si de optica : noi vedem doar ce tepe se trag in tara asta, ce hotii cu hoti cinstiti (ca doar asa e hotul neprins, negustor cinstit !....), ce ravagii raman in urma firmelor de ecologizare, ce inundatii sunt cu cine-stie cati km de diguri construite, ce paduri defrisate avem, etc...iar tu, MihaiB, vezi doar cum infloreste bunastarea, ce autostrazi grozave avem, ce litoral modern avem cu hoteluri boboc, ce bani curg garla la buget din afacerile oneste care se intampla pe plaiurile mioritice, ce frumos sunt protejate monumentele istorice..............

Mda, chestie de optica......:ha:

 

Auzi...tie nu-ti spune nimic faptul ca investitorii fug ca dracu de tamaie de tara asta ? Sau esti convins ca asta e doar din cauza opiniei publice care boicoteaza investitiile ? Adica de astia ca mine, f_zoltan, Maresalul, velum.....

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

Cred ca e o chestie si de optica : noi vedem doar ce tepe se trag in tara asta, ce hotii cu hoti cinstiti (ca doar asa e hotul neprins, negustor cinstit !....), ce ravagii raman in urma firmelor de ecologizare, ce inundatii sunt cu cine-stie cati km de diguri construite, ce paduri defrisate avem, etc...iar tu, MihaiB, vezi doar cum infloreste bunastarea, ce autostrazi grozave avem, ce litoral modern avem cu hoteluri boboc, ce bani curg garla la buget din afacerile oneste care se intampla pe plaiurile mioritice, ce frumos sunt protejate monumentele istorice..............

Mda, chestie de optica......:ha:

nu stiu ce sa zic @astral dar eu pe autostrada bucuresti-oradea, de cand a fost refacuta, am mers si cu 320km/ora cu un logan de 1,4l:):):):) scuze, dar nu m-am putut abtine(poti sa-l stergi)

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

nu stiu ce sa zic @astral dar eu pe autostrada bucuresti-oradea, de cand a fost refacuta, am mers si cu 320km/ora cu un logan de 1,4l:):):):) scuze, dar nu m-am putut abtine(poti sa-l stergi)

 

 

.....Si ai bagat benzina de la benzinariile alea profitabile ?.........:ha:

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

Plinul era facut ca era masina de presedinte:):):)

[MihaiB]

Re: Rosia Montana

 

Bai tata dar tu chiar ne crezi prosti? vad ca te contrazici in acelasi topic.... ori e public contractul , ori e secret? Oricum iti multumesc ca ne-ai raspuns deja la intrebarea asta!!!!!!!!!! Contractul este public doar cu privire la chestii banale ca sa ia fata prostilor. In ceea ce priveste conditiile de exploatare, banii, resurse, perioada este secret ca asa am fost obisnuiti in Romania.

Si pana una alta ...... tu cine esti MihaiB? Vad ca ai 4 mesaje postate pe acest forum si toate sunt pro exploatare,pro fuckRomania.

 

Nu stiu ce nu e clar - contractul e public. Insa am intrebat ceva - inainte sa spui ca e secret, ai incercat sa il obtii? Te rog raspunde.

 

Ceea ce e secret sunt niste date geologice care sunt toate secrete, conform acelui principiu din constitutie pe care il mentionai mai devreme - ala cu subsolul. Alea nu sunt parte din contract.

 

Afirmatia aia cu cate mesaje am e chiar jenanta. Tu, avand 571 de mesaje, ar trebui poate sa stii ca mesajele de la "diverse" nu se contorizeaza si ca nici nu conteaza conform regulamentului acestui forum. Pe care eu l-am citit si tu nu.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Plinul era facut ca era masina de presedinte:):):)

 

Maresaleeeee.......sa dea naiba.....era sa uit de mareata realizare din capitala numita "borduriada" !!!! :ha::ha::ha:

[MihaiB]

Re: Rosia Montana

 

Cred ca e o chestie si de optica : noi vedem doar ce tepe se trag in tara asta, ce hotii cu hoti cinstiti (ca doar asa e hotul neprins, negustor cinstit !....), ce ravagii raman in urma firmelor de ecologizare, ce inundatii sunt cu cine-stie cati km de diguri construite, ce paduri defrisate avem, etc...iar tu, MihaiB, vezi doar cum infloreste bunastarea, ce autostrazi grozave avem, ce litoral modern avem cu hoteluri boboc, ce bani curg garla la buget din afacerile oneste care se intampla pe plaiurile mioritice, ce frumos sunt protejate monumentele istorice..............

Mda, chestie de optica......:ha:

 

Astral, lucrezi in pharma, nu? O chestie de optica e si daca as spune ca voi nu faceti decat sa dezvoltati virusi in laborator ca sa omorati oamenii si sa faceti profit.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Astral, lucrezi in pharma, nu? O chestie de optica e si daca as spune ca voi nu faceti decat sa dezvoltati virusi in laborator ca sa omorati oamenii si sa faceti profit.

 

 

Nu-i bai.....se vor gasi unii ca tine care sa explice prostimii ce bine e sa si-o traga in vene cu ei........

Pe de alta parte, cred ca incepi sa vezi "luminita de capatul tunelului"........culmea e ca desi te poti gandi la un astfel de scenariu, in cazul Rosia, totul ti se pare ffff onest si profitabil pt toata lumea !!!

 

Una peste alta, va rog pe toti, haideti sa nu ne mai atacam personal.......

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

Nu stiu ce nu e clar - contractul e public. Insa am intrebat ceva - inainte sa spui ca e secret, ai incercat sa il obtii? Te rog raspunde.

 

Ceea ce e secret sunt niste date geologice care sunt toate secrete, conform acelui principiu din constitutie pe care il mentionai mai devreme - ala cu subsolul. Alea nu sunt parte din contract.

 

Afirmatia aia cu cate mesaje am e chiar jenanta. Tu, avand 571 de mesaje, ar trebui poate sa stii ca mesajele de la "diverse" nu se contorizeaza si ca nici nu conteaza conform regulamentului acestui forum. Pe care eu l-am citit si tu nu.

1. K @Mihai. Tot nu inteleg de ce esti atat de vehement in legatura cu aceasta exploatare. Eu iti pot explica vehementa mea pentru a opri exploatarea a ceea ce este acolo din prisma unui tanar roman care inca crede ca se pot face si lucruri bune in tara sa, de catre romani si nu este nevoie sa vina un outsider noname sa ne invete ce si cum. Pana la urma cine sau ce este aceasta Gold Corporation sau cum naiba se mai cheama acum?

2. In ceea ce priveste principiile constitutionale referitoare la bogatiile subsolului nicaieri nu se prevede in constitutie ca acestea ar fi secrete, asa ca te rog nu mai denatura adevarul cu atat mai mult cu cat acesta este desprins din legea fundamentala a statului.

3. Daca aceste "bogatii" nu sunt parte din contract atunci care este obiectul contractului privind exploaterea de la Rosia Montana? Nu cred ca vin "fraierii" de canadieni sa planteze rosii acolo si pe urma sa le vanda in Piata Crangasi.

4. Referitor la numarul de mesaje al fiecarui membru al acestui forum: unii membri sunt mai cunoscuti prin activitatea de vanzare a diferitelor chestii utile offroad-ului, altii sunt cunoscuti ca organizatori de intalniri, participanti la competitii etc; Eu unul am postat cateva chestii in topicul legat de Lada, in topicul legat de iesiri si discutii diverse. Tu in schimb vad ca esti extrem de activ pe acest topic, sustinand sus si tare cat de mult bine s-ar face acestei tari sarace. Imi cer scuze dar eu nu te cunosc si nu cred ca ne-am intalnit pe la vreo iesire. Este posibil ca de vina sa vina sa fie si ignoranta mea iar in acest caz imi cer scuze. Am un profil si pe facbook(pentru a organiza o intalnire cu fostii colegi de scoala) si acolo sunt dferite "fantome"(adica persoane fara nici o fotografie sau fotografii foarte intunecate, fara date de contact, etc) care sustin vehement acest proiect. Avand in vedere motivarea mea de mai sus, in acest moment, inclin sa cred ca esti una dintre aceste "fantome".

Bineinteles ca acest lucru se poate verifica comparand ip-ul de pe care esti autentificat de fiecare data cand intri pe acest forum cu ip-urile pe care le-ai folosit pentru a te loga pe alte site-uri, forum-uri si se poate afla chiar si furnizorul tau de internet. banuiesc ca nu tastezi din biroul lui 'nea BORDURA:):):):)

[MihaiB]

Re: Rosia Montana

 

Nu-i bai.....se vor gasi unii ca tine care sa explice prostimii ce bine e sa si-o traga in vene cu ei........

Pe de alta parte, cred ca incepi sa vezi "luminita de capatul tunelului"........culmea e ca desi te poti gandi la un astfel de scenariu, in cazul Rosia, totul ti se pare ffff onest si profitabil pt toata lumea !!!

 

Una peste alta, va rog pe toti, haideti sa nu ne mai atacam personal.......

 

Nu, nu cred asta. Cred ca ar trebui sa avem o societate civila care sa se implice constructiv. Am detaliat in mesajul anterior (ala lung) cateva exemple. Proiectul era semnificativ mai prost pentru Romania, pentru mediu, etc initial insa a fost imbunatatit in timp in urma consultarilor publice si a implicarii unor ONG-uri, firme cu expertiza in diferite domenii, auditori si asa mai departe. Evident, poate evolua si acum, insa nu cred ca stickerul de pe masina cu "Fuck Gabriel" va ajuta la asta.

 

Imi pare rau, insa nu cred ca pe acest forum subiectul asta e dezbatut argumentativ (din regulament: "Un comportament civilizat impune combaterea ideilor exprimate anterior si nu a persoanelor care le-au postat."), motiv pentru care o sa ma abtin din a mai posta pe subiectul Rosia Montana.

[yo2bt]

Re: Rosia Montana

 

Mihai, misto job ti-ai gasit... Noi pe aici suntem mai mult cu 4x4. Din asta ai?

 

Nu stiu de ce, dar am impresia ca ai venit pe forum doar pentru discutia asta cu Rosia Montana. Nu cred ca e o coincidenta ca ai aparut la scurt timp dupa ce s-a deschis acest topic.

Oricum, nu ai nici o legatura cu offroad-ul.

 

... parera mea

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

@Maresalul - Contractul e deja public. Ai incercat sa il vezi (mai mult decat "google") si nu l-ai gasit ? Nu cred. De fapt sunt sigur ca nu.

Din cate stiu au fost solicitate intens de catre presa cu un succes nebun. Mai ales in privinta anexelor. Secrete, da? Asa sunt si anexele de la Petrom. Nu m-ar mira ca si rusii sa tina de tezaur tot pentru ca undeva un guvern roman a semnat niste anexe secrete.

1. (..) exemplul asta are nici o relevanta pentru RMGC (...) e companie romaneasca si are, prin contractul cu Minvest, anumite obligatii. La fel, poate avea obligatii prin acordul de functionare, prin avize si asa mai departe. Asta ar fi o abordare constructive: care sunt riscurile - ce putem face sa le minimizam (ma refer aici la statul roman).

Si companiile amintite si-au asumat niste obligatii. Nu le-au respectat si nici nu li s-a cerut sa le respecte pentru ca au stiut unde sa apeleze. Avand in vedere ca in Romania coruptia nu scade, singura metoda de a fi siguri ca Rosia Montana nu devine o catastrofa ecologica este sa nu se exploateze. Stai linistit, si transnationalele in cauza actionau prin cate un SRL inregistrat in Romania. Poate nu ai observat, eu nu am mentionat niciodata RMGC, am vorbit intotdeauna de GR. Daca tu imi poti zice macar o metoda prin care se poate impune respectarea legii si a obligatiilor contractuale eu iti arat 100 prin care acestea se pot eluda. Experienta zice ca vor fi cu siguranta folosite.

2. Chiar crezi ca Petrom a fost lasat sa piarda bani din 1990 pana la privatizare ca avea cineva un scop ascuns?

Zi-mi tu o alta companie din domeniul petrol-gaze din lume care nu prospera. Ai la dispozitie toata rezerva de petrol-gaze a unei tari dar tu pierzi bani... care sunt sansele? Si care sunt sansele ca un papa-bani de asta sa devina instant rentabil dupa ce ajunge la austrieci? Pana la urma au ramas aceiasi oameni, s-a schimbat doar varful.

3. (..) La Rosia s-a facut PUZ si asta a fost vointa oamenilor. Vrei sa faci un cartier de case sau un lang hotelier in Rosia? Nu e interzis - doar ca va trebui sa faci un PUZ si, daca comunitatea vrea, atunci se va face. A incercat cineva din toti cei care isi dau cu parerea? Nu.

In mod convenient ai trecut peste esenta: comunitatea nu are resurse pentru asa ceva iar UE nu da fonduri pentru prezervarea naturii sau dezvoltare agrozootehnica daca zona e deja destinata exploatarii miniere la un asemenea nivel. Ai incercat sa cumperi ceva de la magazin fara bani? Poate asa pricepi ce am zis.

 

@yo2bt: da-mi si mie un exemplu de sursa de venit la Rosia.

Intrebare: cati oameni apti de munca locuiesc la Rosia Montana? Sute? Mii?

Prin 1996, cand a inceput sa inchida mine in Valea Jiului, nea Traian, ministru pe vremea aia, a trimis minerii ramasi someri sa mearga la cules de ciuperci si fructe de padure. La momentul acela in Vale traiau peste 100 000 de oameni din care 40 de mii cuprinsi in minerit. In prezent a fost terminat 60% din mineritul din Valea Jiului si alternativa este in continuare culesul de ciuperci si fructe de padure. Explica-mi de unde atata grija pentru cele cateva mii(?) de persoane din zona Rosia Montana cand zone intregi ale tarii sunt decimate prin politici guvernamentale.

Aia din Austria, de la Erzberg, cand au vazut ca au o mina langa sat, ce au facut? Bannere? Nu, au incercat sa o foloseasca intr-un fel. Au facut un circuit de enduro prin ea.

Super! Dar nu era mai usor sa nu aiba gropanul langa sat? Padurea e mult mai frumoasa ca un hau de sute de metri adancime folosit o data pe an pentru motoreala.

Aia din Noua Zeelanda (...) au un sat turistic si sunt foarte incantati. Daca ii intrebi de cianura o sa se uite ciudat, pentru ca nu vor intelege care e problema.

Beton, colega! Hai sa facem exploatarea de la Rosia, apoi dam lovitura si din turism: turul gropilor de cianura incluzand o vizita la caminul de copii cu mutatii genetice... Brandul de tara al doamnei ministru e in mare pericol, asta e o idee net superioara.

Auzi, daca vrei sa faci un tur al obiectivelor industriale din tara, e cam nasol ca nu avem. Daca vrei insa sa faci un tur al ruinelor industriale, ai mai multe de aratat ca Ermitajul si Luvrul la un loc... Al naibii ca nu se ingramadesc turistii la Calan sa vada ecologizarea de acolo!

[MihaiB]

Re: Rosia Montana

 

4. Referitor la numarul de mesaje al fiecarui membru al acestui forum: unii membri sunt mai cunoscuti prin activitatea de vanzare a diferitelor chestii utile offroad-ului, altii sunt cunoscuti ca organizatori de intalniri, participanti la competitii etc; Eu unul am postat cateva chestii in topicul legat de Lada, in topicul legat de iesiri si discutii diverse. Tu in schimb vad ca esti extrem de activ pe acest topic, sustinand sus si tare cat de mult bine s-ar face acestei tari sarace. Imi cer scuze dar eu nu te cunosc si nu cred ca ne-am intalnit pe la vreo iesire. Este posibil ca de vina sa vina sa fie si ignoranta mea iar in acest caz imi cer scuze. Am un profil si pe facbook(pentru a organiza o intalnire cu fostii colegi de scoala) si acolo sunt dferite "fantome"(adica persoane fara nici o fotografie sau fotografii foarte intunecate, fara date de contact, etc) care sustin vehement acest proiect. Avand in vedere motivarea mea de mai sus, in acest moment, inclin sa cred ca esti una dintre aceste "fantome".

Bineinteles ca acest lucru se poate verifica comparand ip-ul de pe care esti autentificat de fiecare data cand intri pe acest forum cu ip-urile pe care le-ai folosit pentru a te loga pe alte site-uri, forum-uri si se poate afla chiar si furnizorul tau de internet. banuiesc ca nu tastezi din biroul lui 'nea BORDURA:):):):)

 

Banuiesti prost. Tastez de acasa.

 

Am comentat pe subiectul Rosia Montana pentru ca stiu cat-de-cat despre ce e vorba. Nu am comentat despre Lada pentru ca nu ma pricep. Insa observ ca unii, desi nu se pricep, se incapataneaza sa faca afirmatii total nefondate. Si nici macar cand ii intrebi sursa (de mai multe ori) nu raspund. Pentru ca nu au.

 

Am intrat pe acest forum in urma cu vreo luna pentru ca sunt pasionat de domeniu. Nu am avut pana acum masina off-road, motiv pentru care nici nu am fost la intalniri. Gratie acestui forum, am gasit si am cumparat una, motiv pentru care sunt foarte incantat. Urmatorul pas ar fi sa ies in teren, impreuna cu oameni de pe forumul asta, insa discutii si atacuri de genul celor pe care le faci tu imi lasa un profund gust amar.

 

Si cu asta chiar am incheiat.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Simplificand discutia : daca am fi avut motive de incredere in autoritatile acestei tari, daca dadeam pe afara de promisiunile electorale onorate, daca tipa cinstea in politicieni, daca justitia era justa, daca vedeam vreun corupt bagat la puscarie si cu averea confiscata, daca....daca......, atunci DA, nu m-as fi opus acestui proiect !

[Maresalul]

Re: Rosia Montana

 

@Mihai sa stii ca oamenii de pe acest forum sunt extraordinari si nu au o parere preconceputa legata de nimeni, Asadar poate ar fi mai bine sa ne ajuti sa te cunoastem si vedem care este ratiunea pozitiei tale. De exemplu: cu ce te ocupi, ce masina ai, daca detii acele clauze secrete referitoare la exploatere de ce nu ni le impartasesti si noua. Vazandu-te atat de hotarat banuiesc ca ai un motiv bineintemeiat dar acesta trebuie dovedit si nu doar cu simple vorbe.

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

Pana nu demult proiectul RM ma enerva in privat, nu eram un militant. Multumesc unora ca Mihai B, datorita lor devin tot mai vehement contra, pentru ca simulacrele de argumente ale partii pro imi deschid ochii asupra a tot mai multe motive pentru care nu are voie sa se intample proiectul asta.

 

Din motive similare sunt acum impotriva drumului lui Basescu, chestia care pe bani multi incerca sa distruga rezervatia Domogled-Cerna fara sa fie utila cuiva, dar si impotriva asfaltarii Transalpinei.

[yo2bt]

Re: Rosia Montana

 

Mihai, te rugam pune niste poze cu tine si cu noua ta masinuta 4x4.

Ce ti-ai luat? HDJ, GR... hai, nu ne mai fierbe.

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

Nu contest, am confirmat doar afirmatia unui alt coleg de forum care zicea ca zona a fost declarata fix in 99 pentru ca veneau niste firme de foraj. I-am aratat ca in 99 s-a dat legea. Asta e un argument, el nu are altul.

 

5. Asta e genul de afirmatie "ba nu". Raspunsul nu poate fi decat "ba da".

Da,banuiesc ca zici despre afirmatia mea...

Zona a fost declarata defavorizata pentru ca RMGC sa fie scutita de taxe vamale pentru utilaje...etc....

Dupa cativa ani zona a fost declarata MONOINDUSTRIALA,fapt care a stopat TOATE activitatile (alternativele) in localitate,tocmai pentru ca localnicii sa creada si sa sustina ca mineritul ramane singura solutie.

Din pacate eu am incercat,si am si reusit sa demonstrez contrariul,adica mi-am deschis prima pensiune in Rosia montana.

P.S.Din pacate si altii au incercat chiar inaintea mea si au primit un raspuns negativ din partea autoritatilor locale tocmai pentru ca zona a fost declarata MONOINDISTRIALA=singura activitate este mineritul conform PUZ (care sa dovedit a fi ilegal si anulat in instanta cu ceva timp in urma...

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

O sa incerc din nou sa raspund, pe puncte, cat mai pragmatic. Cred ca intr-o discutie de-asta ar trebui sa lasam "sentimentalismele" deoparte.

 

Astfel:

@Maresalul - Contractul e deja public. Ai incercat sa il vezi (mai mult decat "google") si nu l-ai gasit ? Nu cred. De fapt sunt sigur ca nu.

 

 

7. Am raspuns mai sus, pentru Maresalul. Exista documentele secrete adica niste chestii pur geologice pentru ca tot subsolul tarii e secret de stat, insa contractul e public, despre ce vorbim aici?

 

Bai tata dar tu chiar ne crezi prosti? vad ca te contrazici in acelasi topic.... ori e public contractul , ori e secret? Oricum iti multumesc ca ne-ai raspuns deja la intrebarea asta!!!!!!!!!! Contractul este public doar cu privire la chestii banale ca sa ia fata prostilor. In ceea ce priveste conditiile de exploatare, banii, resurse, perioada este secret ca asa am fost obisnuiti in Romania.

Si pana una alta ...... tu cine esti MihaiB? Vad ca ai 4 mesaje postate pe acest forum si toate sunt pro exploatare,pro fuckRomania.

 

Nu te mira cine este si de ce ii activ pe acest topic..

Eu deja m-am obisnuit,pe tot netul unde apare subiectul Rosia Montana,compania are oameni platiti sa se ocupe de promovarea proiectului..

Asa ca nu astepta sa primesti un raspuns la intrebare

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

O sa incerc din nou sa raspund, pe puncte, cat mai pragmatic. Cred ca intr-o discutie de-asta ar trebui sa lasam "sentimentalismele" deoparte.

 

Hai sa zicem ca voi(cei din afara zonei afectata de proiect) puteti lasa "sentimentalismele" deoparte.

DAR eu nu pot din moment ce acest proiect include mutarea mortilor.

Da,nu este nici o gluma.In fiecare saptamana familiile stramutate isi dezgroapa mortii si ii muta unde ei au plecat conta unui cavou unde persoanele respective au plecat,pe cheltuiala companiei.

CE A AJUNS LUMEA ASTA,OAMENI BUNI?ne mutam mortii pentru o groapa gratis?

De vreo doua trei saptamani a fost mutat cadavrul celui mai bun prieten al meu,unde am fost invitat de unii membrii ai familiei sa particip la deshumare....(nu mai am cuvinte)

Eu unul cu mare greutate am trecut peste inmormantarea tatalui meu,cand aveam 16 ani, si acum sa fiu de acord sa il ingroape a doua oara????

Si asta pentru ce,niste interese,niste bani???

Oi fi eu tanar si fara minte cum cred unii,dar nu fara constiinta

NU TOTUL POATE FI CUMPARAT CU BANI.asta ii mesajul pe care RMGC nu la inteles.Rosia Montana sunt EU si NOI cei care dorim ca Rosia Montana sa ramana ceea ce este,nu sa fie inca pentru 17 ani si dupa noi potopul.

NOI avem un cuvant de spus si nu cei care au plecat de aici ca niste lasi(si cu toate astea le respect decizia)si care striga ca vreau minerit.

P.S. Parerea unui localnic direct afectat.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

Poate ar fi trebuit sa organizam aici, pe forum, o iesire cu destinatia de aici :

 

http://rosiamontana.org/index.shtml?cmd[291]=x-291-34715&cmd[292]=x-322-34715&cmd[300]=x-299-34715