Rosia Montana

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

http://ptn.ro/altele/640/ sau http://www.iasivezi.com/zacaminte-de-wolfram-in-rosia-montana/

[pitonul]

Re: Rosia Montana

 

In povestea asta sunt multi, multi banii...iar zacamantul pe care-l cauta nu e aurul!!!

Si nici uraniu.

Dar nici wolfram.

[nessum]

Re: Rosia Montana

 

Dar nici wolfram.

 

Exact! Cel mai rar, usor si scump metal de pe planeta.

Acolo e in stare aproape pura...:old

 

Asta apropo de restul incercarilor la ghicitoare...:ha::ha::ha:

[nessum]

Re: Rosia Montana

 

Carbune... pt gratar:ha:

 

Asta se face putin mai jos adica la Vatza de Jos dar pleaca la export! :ap

[macfero]

Re: Rosia Montana

 

si totul inca o data se rezuma la bani...

ai nostrii dar pentru altii...

[nessum]

Re: Rosia Montana

 

Da, se pare ca asta e bulanul locuitorilor din spatiul Carpato-Danubiano-Pontic...

:2dr

[Optimus]

Re: Rosia Montana

 

pt cine vrea sa petreaca frumos si cu folos we asta:

 

http://www.fanfest.ro/index.shtml?apc=ri1n340

[MagnuM]

Re: Rosia Montana

 

"Muntii nostrii aur poarta, NOI cersim din poarta-n poarta !"

 

... asa o sa fie si daca se va aproba acea imbecilitate de proiect al Gabriel..etc SRL si daca nu va fi aprobat... doar ca in a 2-a varianta o sa fim , in special copii nostrii putin mai "cianurati"!

 

... chiar crezi ca vor avea romanii ceva de castigat din asta ... altii, insa, in mod sigur !

 

... vreti de munca, apucati-va de muncit, agricultura se poate face, nu moare nimeni de foame, pb. e lenea, aroganta si figurile care ne omoara pe multi... se poate face si turism sau agroturism... dotul este sa invatam ceva si pe pe la nemti / austrieci / cehi... si sa ne punem pe treaba si pe invatat cum se face daca vrem sa o ducem mai bine...

 

 

:br Ai mare dreptate.Potentialul zonei este unul extraordinar plus ca are unele chestii (galeriile romane si preromane) unice in lume care mai mult sunt ascunse si se incearca a fi distruse decat promovate.

Suntem aici o mana de oameni care ne luptam cu aceasta companie si cu statul roman care au incercat si incearca sa ne ingradeasca de toate drepturile si sa stiti ca opinia publica din tara a fost si este un mare ajutor pentru noi (vezi FanFest-unde s-au adunat nu mai putin de 15000 de oameni din intreaga tara in semn de protest fata de acest proiect)

Si voi puteti avea un cuvant de spus dar asta depinde de fiecare dintre voi.

VA ASTEPT LA ROSIA-MONTANA si sa stiti ca asta este primul pas pentru a demonstra ca aici se poate face altceva in afara de minerit si distrugerea unei localitati si a 4 munti cu o mostenire de peste 2000 de ani in schimbul unui lac plin de cianuri,adica turism etc. Decizia va apartine.

 

Oricum,vreau sa va multumesc ca va ganditi la noi,dovada fiind acest topic.

 

 

Am fost si eu la Rosia Montana si am facut niste poze.

Cateva dintre ele le puteti vedea aici

 

http://www.vertizontal.ro/ind/

 

Cianura aia are prostul obicei ca nu sta cuminte acolo unde e pusa, ci se imprastie care pe unde. A se vedea ce dezastre ecologice au fost cand au dat niste ploi pe la Baia Mare unde era exploatarea aurifera cu cianuri si au murit toti pestii pana s-a varsat apa in Dunare. Din Baia Mare pana la DUNARE!

Credeti ca il va interesa fie si pe unul singur dintre canadienii care fac proiectul siguranta fraierilor de romani care vor ramane aici, in urma proiectului lor? Nu acum, nu cat se desfasoara proiectul, ci peste 20-30-50 de ani. O sa avem un iaz urias cu cianuri, o populatie la fel de saraca, si pe deasupra bolnava si cu un desert cianurat in loc de natura. Nici acum nu o duc ei prea bine, dar cu siguranta in conditiile de mai sus nu le va fi mai moale.

Nu zice nimeni sa nu se exploateze aurul, nu sunt comunistoid cu "nu ne vindem tara", din pacate insa, cei care ar trebui sa faca politicile de mediu si cei care ar trebui sa se ingrijeasca de binele zonei aleia si al tarii sunt prea ocupati sa ia o spaga si nu-si pun nici cea mai mica problema cum va fi peste 30-50 de ani. NIMENI NU GANDESTE PE TERMEN LUNG! O astfel de problema nu se gandeste pe un palier de 3-5-10 ani! Cianura aia va ramane poate sute de ani acolo. Si se va imprastia in ploi acide peste toata zona, si eventual peste toata tara. De aia sunt mult mai inversunati UNGURII sa nu se faca proiectul asta, pentru ca otrava din apa si din aer nu tine cont de granite statale.

O sa vindem niste aur. 2-3-4 miliarde de dolari o sa fie inghititi intr-un buget de stat ca un sac fara fund, din care numai cine nu vrea nu fura. E normal sa ne opunem. Pentru amaratii aia de cateva sute de oameni din zona aia, hai si 3000, care o sa o mai duca de pe o zi pe alta inca o vreme, se pot face alte politici, mai inteligente. Nu e necesar sa sufere milioane de alti romani ca sa se imbogateasca cateva zeci de canadieni, baieti destepti, si o mana de romani spagari.

Dupa ce se va termina aurul canadienii vor da in mod straniu FALIMENT si zona o sa ramana ca dupa un bombardament atomic, ca deh, vezi Doamne, nu mai sunt bani si pentru ecologizare, a iesit mai putin aur din pamant decat s-a estimat.

 

 

Sunt de acord cu Andrei, cei care sunt sustinatori ai proiectului ar trebui sa se mute in zona. Asa ar simti mai pe viu binefacerile exploatarii in cauza. Eu unul, vazand urmele mineritului mult mai putin distructiv in zona mea, nu dau nici o crezare povestilor frumoase ale GR. Norocul zonei mele e ca si fara ecologizare natura va vindeca pana la urma ranile lasate de coruptie si nepasare, dar cianura nu e asa blanda.

 

 

Si exact o firma straina facuta de romani o sa respecte contractele in tara asta.

 

Fabrica Aro a fost vanduta ieftin "americanilor" cu obligatia sa produca in continuare, dar de fapt a fost devalizata, revanduta bucata cu bucata (ce valora ceva), apoi abandonata, tot de catre o firma straina cu iz de romani. Crezi ca a impus cineva respectarea conditiilor contractuale?

 

Intamplator fiecare din cele de mai sus au beneficiat de scutiri majore de taxe

din partea statului roman. De fapt cam toate marile companii au primit inlesniri negociate direct la nivel guvernamental. Cand perioada inlesnirilor a expirat, unele din ele au plecat in alte tari. Colgate-Palmolive s-a dus in Polonia, Kraft Foods a plecat si el, Daewoo a dat faliment dupa ce a beneficiat de scutiri...Nu imi vin in minte alte exemple.

 

Excelente exemple. Sidex si Petrom trebuiau sa piarda inainte de privatizare, ca sa poata fi vandute ieftin. Mittal a cumparat Sidex si Siderurgica Hunedoara, pe a doua a inchis-o in mare parte si a scapat ieftin de un posibil concurent incomod in Europa de Est. Numeste tu un alt concurent viabil in zona. Daca tu crezi ca e posibil ca o companie sa fie intr-un an "gaura neagra a economiei romanesti" si imediat in anul urmator sa aduca profituri bune noului proprietar, risti sa fii naiv.

 

Petrom a luat cu el catre OMV rezervele de petrol si gaze naturale ale Romaniei, toata reteaua de benzinarii Petrom (majoritatea deplorabile intr-adevar, dar multe) pentru doar 670 milioane de dolari. O afacere la fel de faina ca cea a rezervelor de gaze din zona insulei Serpilor, pentru care statul roman s-a judecat fara sa stim ca erau deja vandute catre... canadieni, parca.

 

 

Tu citezi din carte, dar practica zice ca banii din buget au o singura directie, curg spre buzunarele celor care se pot infrupta din el. Nu poti alimenta bugetul cu cat pot astia sa fure.

 

 

D-lor locuiesc la 50 km de Rosia Montana.Cunosc zona bine si nu pot sa cred ca se va distruge totul ,pt ca asa se va intampla .Locuitorii din zona din pacate cred ca vor veni vremuri mai bune pt ei dar se inseala amarnic .Investitorul va veni, va exploata in 3-5 ani totul , apoi Dzeu cu mila .Ramaneti cu deseurile si rabdati .Am lucrat innainte de 89 in domeniul prepararii aurului si stiu ce inseamna.Invit pe aceasta cale pe toti care vor sa vada ,,BINEFACERILE'' cianurii dupa mai bine de 20 de ani , de asemenea ecologizarile facute de baietii destepti care pur si simplu i=si bat joc de noi, de natura si incaseaza bani degeaba credeti-ma ca stiu ce vorbesc .Daca se incepe exploatarea ofer gratis in fiecare vara un loc de petrecere a vacantei pt toti cei care sustin proiectul, sa vada pe pielea lor ce inseamna sa locuiesti in apropierea unei lucrari de acest gen .Iar apropo de sloganul ;;Noi nu ne vindem tara''asta asa este NOI O DAM PE GRATIS:tk

 

MihaiB, nu stiu daca nu intelegi ce vrem sa-ti explicam sau nu vrei sa intelegi.

 

1. Zici ca nu conteaza unde are o firma sediul ci unde investeste. Corect, Colgate si Kraft au investit in Romania pana au primit inlesniri, apoi au fost lasati sa-si mute intreaga investitie in alta tara. Ne-au lasat si cu inlesnirile date, si cu buzele umflate. Acum suntem doar piata de desfacere pentru ei, adica ne iau valuta si o duc la ei. Pot sa fiu si mai clar de atat?

 

2. Conform unor jocuri de interese, a fost necesar ca firme mari ca Sidex si Petrom sa piarda bani ani de zile, altfel multinationalele "salvatoare" nu puteau cumpara cu echivalentul profitului pe unul sau cel mult citiva ani. Ar fi trebuit, Doamne fereste, sa plateasca un pret cinstit. In plus Petrom era "nerentabil" pentru ca erau rentabile multitudinea de firme capusa apartinand mai marilor de toate categoriile. Valabil si la Sidex. Ma intreb de ce Minvest Deva a trebuit sa dea faliment ca nerentabila pentru ca Rosia Montana (parte a Minvest candva) sa devina acum atat de dezirabila?

 

3. Zona Rosia Montana a fost declarata zona industriala si zona defavorizata tot in interesul GR. Daca ramanea zona agricola sau turistica, oamenii ar fi putut solicita (cu sanse mari de succes) fonduri europene pentru dezvoltarea agro-turistica sau prezervarea naturala a unei zone cu un mare potential. In clipa in care au devenit zona industriala, orice fond european pe tema asta a devenit inaccesibil. Cand vrei sa strangi o comunitate cu usa, ii tai orice alternativa, ca sa o aduci la starea de a-si dori cu ardoare ceva ce o va distruge definitiv.

 

4. Astral a avut dreptate, nici o zona defavorizata din tara asta nu a cunoscut vreo urma de relansare in urma acestui statut. In schimb mii de firme ale baietilor smecheri au castigat baban din inlesnirile acordate, profit care nu se regasteste in vreun fel in viata comunitatilor defavorizate. Vrei exemple? Am garla, zona mea e/a fost defavorizata.

 

5. Cele 4 miliarde de euro sunt doar promisiuni care nu se vor realiza niciodata, asa cum nu se va realiza nici ecologizarea post exploatare. Ce poate face statul roman daca privatul GR dispare imediat dupa ce si-a realizat profitul planificat?

 

6. Gabrielii nu au obtinut aprobarea exploatarii pentru ca dupa primul refuz nici nu au mai cerut-o. Sursa: ministrul mediului, care intrebat de asta a zis ca nu numai ca nu poate aproba, dar nici nu poate analiza o cerere care nu a fost formulata. Campania de presa are rolul de a muia publicul.

 

7. Orice incercare de a se face public contractul dintre GR si statul roman s-a lovit de un zid inexpugnabil, ceea ce ma duce cu gandul ca intelegerea prevede clauze obscure rau. Ce contracte mai sunt asa secrete? Contractul Petrom care include si rezervele de petrol si gaze naturale, intelegerile cu cei care "ne" vor exploata gazele din zona Insulei Serpilor pentru redevente ridicole... NU NE VINDEM TARA, O PIERDEM LA POPA PROSTU'!

 

 

Nu am fost deloc ironic. Nu cred ca ne-am intalnit din pacate pana acum, altfel ai fi stiut ca am vorbit cat se poate de serios. E un subiect de maxima importanta atat pentru noi, pnetru copii nostri cat si pentru viitorul nostru ca locuitori ai acestei tari.

Din surse sigure va spun ca acolo nu aurul este tinta ci alte metale rare care vor ajunge sa fie vandute cu preturi derizorii. Cred ca ar timpul ca dupa 20 de ani de prostie sa ne trezim si sa incepem sa luam atitudine.

Mie unul imi ajunge cat am fost prostit in prorpia mea tara, pe banii mei(impoztie si taxe platie etc.). Am aproape 32 de ani si simt ca traiesc de pomana in tara asta, ca oamenii sunt inca fricosi. Nu am ce pierde si o sa fac tot posibilul sa pun mana pe respectivul contract si sa aflu si toate datele firmelor implicate si sa le fac publice.

Sunt satul pana peste cap ca niste idioti sa-mi dicteze mie viitorul, cum sa traiesc, cat pot sa mananc si alte alea. De aici porneste toata revolta mea @astral si nu am nimic cu tine si te voi respecta.

 

 

Multumesc @astral pentru intelegre.

Sunt de acord ca orice strain sa vina in Romania si sa-si deschida o fabrica si sa produca ce vrea el(poate sa faca si cocaina atata timp cat Romania castiga). Nu sunt de acord ca resursele tarii(de orice tip ar fi ele) sa fie exploatate de niste straini. Aceste resurse ar trebuie exploatate doar de statul roman si nici macar de o "firma" romaneasca.

Constitutia zice ceva legat de aceste bogatii ale subsolului si vad ca e incalcata in modul cel mai josnic.

Daca din intamplare am un teren in proprietate iar sub el se afla o "punga" de petrol eu nu am dreptul sa beneficiez de acest lucru dar in schimb vine un outsider si-mi ia tot.

Aceleasi aspecte se intalnesc la Rosia Montana. Acolo este sigur ceva de valoare ( sa zicem ca nu ar conta ce anume dar valoarea respectivelor minerale este cu mult peste suma cu care se vinde exploatarea). Asadar....vine Bula si da 10 lei sa cumpere dreptul de a scoate niste zacaminte dintr-un pamant care nu-i apartine nici lui si nici celui care ii face concesiunea(in acest caz guvernul aflat in respectivul moment la guvernare). Cat de prost credeti ca ar fi Bula sa dea banii pe ceva fara nici o valoarea? Sa zicem ca Bula ar fi prost, asta daca ar fi un roman abia intrat in capitalism. Dar noi discutam aici de un Bula cu un IQ extraordinar de mare format de-a lungul mai multor generatii si care in cel mai rau caz ar scoate de 3 ori suma investita(adica vreo 70%din ce ar reveni statului raman).

Asa ca imi pun simpla intrebare: de ce sa nu fie statul roman acest Bula, de ce sa nu fim NOI Bula? Iar daca va puneti problema ca Bula romanul nu ar avea bani de investiti cautati pe google si vedeti cate sute de milioane de euro a pierdut Roamnia de la UE pentru ca politicienii nostrii nu puteau sa-si traga partea din acei bani.

 

 

Din cate stiu au fost solicitate intens de catre presa cu un succes nebun. Mai ales in privinta anexelor. Secrete, da? Asa sunt si anexele de la Petrom. Nu m-ar mira ca si rusii sa tina de tezaur tot pentru ca undeva un guvern roman a semnat niste anexe secrete.

 

Si companiile amintite si-au asumat niste obligatii. Nu le-au respectat si nici nu li s-a cerut sa le respecte pentru ca au stiut unde sa apeleze. Avand in vedere ca in Romania coruptia nu scade, singura metoda de a fi siguri ca Rosia Montana nu devine o catastrofa ecologica este sa nu se exploateze. Stai linistit, si transnationalele in cauza actionau prin cate un SRL inregistrat in Romania. Poate nu ai observat, eu nu am mentionat niciodata RMGC, am vorbit intotdeauna de GR. Daca tu imi poti zice macar o metoda prin care se poate impune respectarea legii si a obligatiilor contractuale eu iti arat 100 prin care acestea se pot eluda. Experienta zice ca vor fi cu siguranta folosite.

 

Zi-mi tu o alta companie din domeniul petrol-gaze din lume care nu prospera. Ai la dispozitie toata rezerva de petrol-gaze a unei tari dar tu pierzi bani... care sunt sansele? Si care sunt sansele ca un papa-bani de asta sa devina instant rentabil dupa ce ajunge la austrieci? Pana la urma au ramas aceiasi oameni, s-a schimbat doar varful.

 

In mod convenient ai trecut peste esenta: comunitatea nu are resurse pentru asa ceva iar UE nu da fonduri pentru prezervarea naturii sau dezvoltare agrozootehnica daca zona e deja destinata exploatarii miniere la un asemenea nivel. Ai incercat sa cumperi ceva de la magazin fara bani? Poate asa pricepi ce am zis.

 

 

Intrebare: cati oameni apti de munca locuiesc la Rosia Montana? Sute? Mii?

Prin 1996, cand a inceput sa inchida mine in Valea Jiului, nea Traian, ministru pe vremea aia, a trimis minerii ramasi someri sa mearga la cules de ciuperci si fructe de padure. La momentul acela in Vale traiau peste 100 000 de oameni din care 40 de mii cuprinsi in minerit. In prezent a fost terminat 60% din mineritul din Valea Jiului si alternativa este in continuare culesul de ciuperci si fructe de padure. Explica-mi de unde atata grija pentru cele cateva mii(?) de persoane din zona Rosia Montana cand zone intregi ale tarii sunt decimate prin politici guvernamentale.

 

Super! Dar nu era mai usor sa nu aiba gropanul langa sat? Padurea e mult mai frumoasa ca un hau de sute de metri adancime folosit o data pe an pentru motoreala.

 

Beton, colega! Hai sa facem exploatarea de la Rosia, apoi dam lovitura si din turism: turul gropilor de cianura incluzand o vizita la caminul de copii cu mutatii genetice... Brandul de tara al doamnei ministru e in mare pericol, asta e o idee net superioara.

Auzi, daca vrei sa faci un tur al obiectivelor industriale din tara, e cam nasol ca nu avem. Daca vrei insa sa faci un tur al ruinelor industriale, ai mai multe de aratat ca Ermitajul si Luvrul la un loc... Al naibii ca nu se ingramadesc turistii la Calan sa vada ecologizarea de acolo!

 

 

:g Subscriu! Din pacate, asa sta realitatea prin tara asta... Daca ar primi un comision pentru a va convinge ca trebuie sa muriti pentru ca va e mai bine, acesti "oameni de bine" vor face tot ce le sta in putinta sa va convinga de beneficiul acestei actiuni... Trist, dar adevarat!

 

"Cat p... mea ziceai ca valoreaza o viata de om?!!!" - Parazitii - Valoarea unei vieti

 

http://www.youtube.com/watch?v=GQU7AMdpxis&feature=related

Edited August 20, 2011 by MagnuM

[adytt]

Re: Rosia Montana

 

Din pacate nu am ajuns in zona Rosia Montana ,insa am citit cateva articole foarte inresante si am vizionat un documentar tv despre minele romane si preromane din zona.

RMGC este doar o firma de fatada in Romania si singurul lucru pe care l-ar face ar fi distrugerea unui intreg eco sistem si stergerea de pe fata pamantului a multor vestigii.

Sa speram ca politicienii corupti nu vor avea castiga de cauza in privinta exploatarii de la Rosia Montana

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

Ei, daca prezidentul Zeus a decis ca ne tre' aur, RMGC are vant din pu(p)a. La fel cum daca acelasi Zeus a decis ca in cazul decesului baschetbalistului de la Giurgiu trebuie urgentata "furnizarea" justitiei, judecatorii au decis iute sa aresteze pe cineva, indiferent cine o fi.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

.......Si cine va opreste sa semnati PETITIA din semnatura mea ?

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/opriti-legea-exproprierii-muntilor-romaniei-cititi-ce-prevede-cel-mai-dur-atac-la-adresa-proprietatii-romanilor-de-la-cooperativizare-incoace-67076.html

 

http://www.cdep.ro/proiecte/2009/500/40/9/se549.pdf

 

Ce parere aveti?

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

.......Si cine va opreste sa semnati PETITIA din semnatura mea ?

 

Iaca nu m-a oprit nimic.

 

Ma uit la Valea Jiului si vad ce ramane in urma exploatarilor intensive, nu doresc asa ceva nimanui. Interesant e ca acelasi Basescu care a lansat inchiderile de mine in anii 90 e acum partizanul virulent al redeschiderii lor. Faptul ca acum au ajuns in proprietate privata are vreo legatura?

 

Pare o reteta buna:

1. Decidem inchiderea mineritului romanesc de stat, declarat in corpore ineficient, "gaura neagra a economiei"...

2. Castigam bani privati din inchideri si "ecologizari", ca firmele de inchideri trebuie sa apartina si ele, saracele, cuiva.

3. Pasam pe ascuns licentele de exploatare catre privati(castigam iar, ca drepturile astea nu se dau pe nasturi, iar decontarile nu se fac catre stat ci catre reprezentanti ai lui)

4. Descoperim ca resursele inchise sunt de fapt de nepretuit si dam liber la exploatare, de aici castigam din nou.

[velum]

Re: Rosia Montana

 

Dezastru pt zona .Eu locuiesc la aprox 50 Km de Rosia, mai [recis la Brad .Dupa ce s-au inchis minele ,baietii destepti au facut ,,ecologizare,, sa vedeti cum arata zona ca parca este dupa caderea meteoritului .Apele care ies din galeriile ecologizate ajung in crisul alb.Alb a fost odata pt ca acum este rosu datorita apelor cu un continut acid asa numita <<galita >> in limbajul minerilor .Mizeria se intinde pe zi ce trece metru cu metru in albia crisului ,nu face nimeni nimic cei de la mediu nu ies din birouri sa nu se ude pe pantofi .Autoritatile sunt toate intr-o cardasie mizerabila iar zona se distruge .Mai mult dupa ce au forat ani de zile in zona se pare ca in vechile campuri miniere ,firme apropiate celei de la rosia :grin:vor sa deschida o exploatare de suprafata ,totul facut intr-o tacere suspecta .Doar ceva angajati din zona mai scapa cate ceva in rest nimic ,In orice caz nu cauta aur ,aurul este motivul prezentei lor in zona .Dar ce mai conteaza sufletele catorva nenorociti si vietile copiilor lor in fata intereselor onor alesilor nostri si marilor magnati

Cu stima un locuitor al Apusenilor

Edited October 12, 2011 by velum

[toeds]

Re: Rosia Montana

 

acum am citit topicul de la un capat la altul.

e trist ce se intampla acolo, foarte multe interese ascunse...

dar acesti 'domni' sa nu uite ca si in filmele americane ( tara cu cea mai dezvoltata democratie ), de altfel foarte promovate la noi, apare un nationalist ecologist gen steven seagal care le incurca planurile.:wink:

realitatea e mai dura.

 

iar cei care sunt direct implicati sa nu doarma linistiti pentru ca in afara de noi ceilalti pana si copiii lor vor fi scarbiti de ceea ce au facut pentru viitorul lor, in aceasta tara.

 

in viata totul se plateste.

[Bogdan_mb]

Re: Rosia Montana

 

Pentru cine nu a vazut emisiunea :

 

[Petre Gabriel]

Re: Rosia Montana

 

Am vazut emisiunea si corect sublinia Guran ca reclamele astea sunt urmarea unui exercitiu perfect de marketing. Prin prezentarea catorva cazuri sociale din Rosia Montana se face apel chiar la sensibilitatea fiecarui privitor. Vad aceste reclame ca o incercare de a contracara petitiile care se semneaza in prezent impotriva proiectului de la Rosia. Oricum daca se da startul la exploatare, Romania face o afacere paguboasa, deoarece procentul care il incaseaza este cel mai mic din lume.

[Astral]

Re: Rosia Montana

 

De parca in tara asta s-ar fi facut vreo afacere profitabila pe banii publici.....

 

Macar semnati petitia pe care o gasiti si in semnatura mea ! :h5

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

Rosia Montana ii doar inceputul.

Daca o sa cautati o sa vedeti ca tot poligonul aurifer este vizat pentru exploatare : Baia Mare-Rosia Montana(Bucium)-Zlatna(Hanes)-Certej(Sacaramb)-Brad.

In concluzie Rosia Montana este ca regina pe tabla de sah,daca pierdem R.M. ,pierdem tot.

Inca un ex.

 

http://www.youtube.com/watch?v=EUbcriAdets

 

http://www.youtube.com/watch?v=wa_4IXLPz8o

 

[url=http://www.youtube.com/watch?v=wa_4IXLPz8o][/url]

Edited November 20, 2011 by Astral

[Max]

Re: Rosia Montana

 

Publicitate de şantaj şi presiune asupra românilor

 

de Cornel Nistorescu

 

De când a început campania disperată şi deşănţată a celor de la Roşia Montană Gold Corporation am fost invitat la câteva întâlniri. Am mers şi am ascultat cu atenţie în speranţa că voi înţelege proiectul, iar explicaţiile mele vor cântări câtuşi de puţin în ochii celor care conduc. Nici vorbă! În fapt, scopul celor de la Roşia Montană Gold Corporation era să tac, iar cotidianul.ro să nu mai scormonească în legalitatea şi utilitatea proiectului. Mai mult, după a doua întâlnire am fost invitat să accept şi eu publicitate din partea acestui proiect plin de aranjamente. Nu, mulţumesc frumos, am zis. Nu vreau nici o publicitate. Puteţi scrie ce vreţi, dar să ne lăsaţi să facem publicitate în ziarul dumneavoastră. Mulţumesc frumos încă o dată, dar nu se poate! Câteva zile mai târziu, prin una dintre agenţiile de media care achiziţionează pentru cotidianul.ro, m-am trezit cu publicitate la Roşia Montană Gold Corporation. Aşa, de ochi frumoşi. Eventual ca cititorii să înţeleagă că şi ziarul nostru a capotat. Am stopat-o imediat. Ce a urmat apoi pe televiziuni, radiouri şi ziare e un adevărat dezmăţ. Şi ce credeţi că promovează? Firma din Canada? Sau aurul produs şi scos la vânzare la magazinul de bijuterii de la Unirea? Nici vorbă! Toată această campanie agresivă de publicitate vizează autorităţile statului român. Să cedeze odată. Ce dracu' mai vor? Cu milioane de euro aruncate în media, RMGC vrea să îndoaie autorităţile statului român ca să-i dea aprobarea finală. Publicitate cu oameni care spun propoziţii contrafăcute de publicitari, primari care îşi pun numele pe scrisori şi comunicate scrise de aceiaşi publicitari, o întreagă industrie concentrată într-o operaţiune cu valoare de diversiune. Promovează un proiect pentru care nu au autorizaţia de funcţionare. Adică propagandă pentru un proiect încă ilegal. Fac gălăgie cu avantajele unei operaţiuni de care instituţiile statului se îndoiesc. Stau în cumpănă şi cântăresc legalitatea, riscurile, pericolele şi consecinţele. E legal să foloseşti publicitatea pentru a determina o hotărâre a statului român? Eu zic că nu. Această campanie scumpă, cu banii aruncaţi peste tot, se vrea o presiune cumplită asupra României. Este aproape egală cu demersul fără cap al preşedintelui Băsescu făcut în favoarea aceleiaşi cauze încă lipsite de toate aprobările. E ca şi cum ai face publicitate în favoarea unui medicament care n-a trecut de toate testele şi aprobările. Sau ca şi cum am umple România cu panouri şi spoturi în favoarea unei instituţii care nu există.

 

De ce o asemenea tărăşenie lipsită de temei, inclusiv de aprobările legale necesare, este tolerată de Consiliul Naţional al Audiovizualului? Mâine, poimâine vom vedea o ploaie de spoturi care promovează unirea României cu Bulgaria? Sigur CNA-ul va tăcea mâlc. Oricât de importanţi se cred unii dintre membrii Consiliului, tot se vede că lucrează la ordin. Au zis ei ceva când Dan Diaconescu, înainte de a avea partid, folosea televiziunea sa pentru a promova un produs politic care nu există şi pentru a promite sume de bani pe care nici angajaţii postului nu le vor pupa vreodată, necum votanţii sau membrii partidului scos din pălărie de acest trişor jurnalistic.

 

Din moment ce OTV-ul minte mereu că dă 20.000 de euro fiecărui membru, că rezolvă economia României dintr-un condei şi că stârpeşte corupţia din două vorbe pe marginea ecranului, de ce n-ar zice şi Roşia Montană Gold Corporation tot felul de baliverne? Despre bani şi salarii, despre avantaje, locuri de muncă şi ce le mai trece prin cap.

 

Publicitate mincinoasă, publicitate ilegală, publicitate, publicitate, publicitate de presiune asupra României. Un soi de atentat grosolan la luciditatea celor care trebuie să decidă!

[ortopex]

Re: Rosia Montana

 

vorbeam de curand cu un vechi prieten care este psihiatru-sociolog-etc.....facuse un studiu despre diverse trasaturi de caracter a romanilor tinand cont de intreaga istorie si alte date specifice muncii lui.

Concluzia este una f simpla...umili,hoti,incapacitate de organizare,tradatori.

Norocul nostru ca si natiune a stat in puterea unor oameni care, exceptii fiind, au reusit sa ''recupereze'' in anumite perioade de timp handicapul creat de predecesori. Din pacate acesti Oameni ii poti numara pe degete.....

Iata dc nu ma mir de actuala politica si politicieni,de.....muuulte altele.

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

Ai dreptate, AndreiBizzy, Rosia Montana pare doar inceputul. La "Romania te iubesc" azi se discuta de zacamintele de uraniu care, intamplator, sunt tot pe acolo, prin Apuseni. Baita, Stei ... dupa Sovromul anilor 50 de ce sa nu ajunga in 2011 pe mana unui RMGC sau ceva de soiul asta. Important e ca de zacaminte sa nu se poata folosi statul roman. Nu conteaza nici daca uraniul ajunge pe mana mafiei rusesti, oricum noi nu stim sa ii dam utilizare.

[AndreiBizzy]

Re: Rosia Montana

 

http://www.puterea.ro/articol/inca_o_mina_de_aur_rasare_in_apuseni#.Ts7PgK6aIbF.facebook

 

 

 

 

http://www.cotidianul.ro/exploatarea-de-la-rosia-montana-proiect-deficitar-conceput-in-maniera-salbatica-164791/

[f_zoltan]

Re: Rosia Montana

 

Inca un link interesant “Valoarea celorlalte metale rare de la Roșia Montană e mai mare de patru ori decît valoarea aurului de acolo.”:

 

http://www.kamikazeonline.ro/2011/09/aurel-santimbrean/

 

Cel mai interesant citat din interviu:

 

Rep.: Aceste metale rare le vor extrage fără să plătească nimic?

A.S.: Nimeni nu vorbește despre ele. În orice discuție se vorbește de 300 tone de aur, 1600 de tone de argint. De aceste metale nu vorbește absolut nimeni. Din anumite informații, în contractul de concesiune secretizat se spune că orice metal în plus recuperat intră în beneficiul celui care exploatează zăcămîntul.

[gabi.r]

Re: Rosia Montana

 

subiectul Rosia Montana, este intr-adevar foarte delicat...

 

dupa parerea mea ( care poate sa nu conteze ) depinde totusi din ce latura il privesti ca ocupatie sau ca viziune...

 

daca intrebi un muzician talentat, care are angajament la Opera Romana si cu dragoste de ecologie omul, poate nascut intr-un mare oras, o sa spuna...NU VEHEMENT !!!...( poate si datorita faptului ca pentru el surubul se fabrica la practiker, oul ecologic la metro, si copiii cei mai destepti in eprubeta...) totusi muzicieni talentati sunt foarte putini...prin urmare, putem accepta, chiar daca dinsul poarta pe degete inele de aur produse cu ajutorul CIANURILOR !!!

 

daca intrebi un jurist/manager/avocat/revolutionar/politician/profesor/area sales/head of the heads/ ziaristi/ reporteri/ analisti...aoleu...e plina tara ( sunt...de zeci de mii...chiar sute de mii...probabil mai multi actualmente decit strungari cu inalta calificare... ) , vor exprima sigur...NU !!!...datorita faptului ca dinsii sunt printre altele CEI MAI INDREPTATITI SA SE EXPRIME...

probabil ca dinsii, oameni de bine, cumpara, ofera cadou si poarta AUR produs prin PROCEDEE ECOLOGICE...datorita cunoasterii PROFUNDE si TEMEINICE, precum si a INFORMARII despre metodele tehnologice de obtinere a metalelor pretioase...

 

cred ca protestul poate incepe la...BIJUTIER...NU MAI CUMPARAM !!!...sau daca s-au intimplat totusi greseli, printr-o campanie de donatie a aurului neecologic pe care il purtam su il detinem...( ASTA DA PROTEST !!! dupa mintea mea...daca eliminam CEREREA, putem stopa PRODUCTIA !!!...)

 

CEA MAI BUNA parere despre ROSIA MONTANA poate apartine unui om care produce CEVA...poate unor MINERI...

 

inainte sa-mi dati vreun raspuns ginditi-va bine ce produceti fiecare pentru ca am de gind sa va verific...( inclusiv de inele de aur ecologic )

 

eu sunt pentru exploatare !!!

Edited December 12, 2011 by gabi.r